Die kompletten Schiedsrichteransetzungen des 14. Spieltags:
Datum | Anstoß | Spiel | Schiedsrichter, Assistenten, 4.Offizieller, Video-Assistenten |
13.12.2024 | 20:30 | SC Freiburg - VfL Wolfsburg | Sascha Stegemann*, Christof Günsch, Frederick Assmuth, Florian Badstübner, Tobias Welz, Markus Wollenweber |
14.12.2024 | 15:30 | FC Augsburg - Bayer Leverkusen | Felix Zwayer, Robert Kempter, Christian Dietz, Wolfgang Haslberger, Benjamin Cortus, Christian Fischer |
14.12.2024 | 15:30 | FSV Mainz - Bayern München | Frank Willenborg, Guido Kleve, Robert Wessel, Robert Kampka, Tobias Stieler, Mark Borsch |
14.12.2024 | 15:30 | Borussia Mönchengladbach - Holstein Kiel | Daniel Schlager, Sven Waschitzki-G., Jan Neitzel-P., Timo Gerach, Günter Perl, Christian Gittelmann |
14.12.2024 | 15:30 | Union Berlin - VfL Bochum | Martin Petersen, Alexander Sather, Sascha Thielert, Eric Weisbach, Robert Schröder, Johann Pfeifer |
14.12.2024 | 18:30 | FC St. Pauli - Werder Bremen | Robert Hartmann, Christian Leicher, Eduard Beitinger, Max Burda, Guido Winkmann, Thorsten Schiffner |
15.12.2024 | 15:30 | 1.FC Heidenheim - VfB Stuttgart | Christian Dingert, Benedikt Kempkes, Nikolai Kimmeyer, Timo Gerach, Matthias Jöllenbeck, Mike Pickel |
15.12.2024 | 17:30 | Borussia Dortmund - 1899 Hoffenheim | Harm Osmers, Dominik Schaal, Stefan Lupp, Tom Bauer, Sören Storks, Thorben Siewer |
| 15.12.2024 | 19:30 | RB Leipzig - Eintracht Frankfurt | Benjamin Brand, Thomas Stein, Marco Achmüller, Max Burda, Sven Jablonski, Martin Thomsen |
*150. BL-Spiel für Stegemann
2. Bundesliga:
Karlsruher SC - Jahn Regensburg: Felix Prigan, Tobias Endriß, Michael Näther, Luca Schlosser - Robert Kampka, Oliver Lossius
Hertha BSC - Preußen Münster: Lars Erbst, Mario Hildenbrand, Manuel Bergmann, Marcel Unger - Tobias Stieler, Arne Aarnink
Schalke 04 - Fortuna Düsseldorf: Florian Heft, Jarno Wienefeld, Fynn Kohn, Jonas Weickenmeier - Patrick Hanslbauer, Vanessa Kaminski
1.FC Magdeburg - SC Paderborn: Lukas Benen, Luca Jürgensen, Stefan Zielsdorf, Mitja Stegemann - Markus Schmidt, Oliver Lossius
SSV Ulm - Hamburger SV: Patrick Alt, Martin Speckner, Dominik Jolk, Marcel Pelgrim - Katrin Rafalski, Henrik Bramlage
Darmstadt 98 - 1.FC Kaiserslautern: Florian Lechner, Julius Martenstein, Kevin Behrens, Felix Weller - Pascal Müller, Tobias Fritsch
1.FC Köln - 1.FC Nürnberg: Robin Braun, Marc Eckermann, Markus Schüller, Eric Müller - Pascal Müller, Thorsten Schiffner
Greuther Fürth - Hannover 96: Tobias Reichel, Christian Bandurski, Tim Kohnert, Assad Nouhoum - Michael Bacher, Riem Hussein
Eintracht Braunschweig - SV Elversberg: Richard Hempel, Tobias Schultes, Daniel Bartnitzki, Steven Greif - Florian Badstübner, Tobias Fritsch
Weitere Ansetzungen für BL-Schiedsrichter:
Energie Cottbus - Hansa Rostock: Florian Exner, Thomas Gorniak, Fabian Porsch, Tobias Wittmann
Energie Cottbus - Hansa Rostock: Florian Exner, Thomas Gorniak, Fabian Porsch, Tobias Wittmann
Al Jazira Club - Al Ain FC: Daniel Siebert, Jan Seidel, Rafael Foltyn, Hamad Yusif - Bastian Dankert, Issa Khalifah
Kampka damit das erste mal bei einem Heimspiel von Mainz!
AntwortenLöschenUnd ich persönlich weiß nicht, ob es gut ist Heft bei Schalke vs Düsseldorf anzusetzen. Mit seiner Art könnte es schwer werden
AntwortenLöschenDas erklär bitte genauer, denn damit kann ich nicht viel mit anfangen.
LöschenNach dem Derby in Kaiserslautern jetzt ein gutes Samstagabendspiel für Hartmann. Es scheint, als wurden unsere Forderungen doch erhört… ;-)
AntwortenLöschenGutes Samstagabendspiel würde ich jetzt nicht gerade sagen. Natürlich eine schöne Atmosphäre mit zwei befreundeten Fanlagern aber sportlich ist es für ein Topspiel doch sehr deutlich unterm Durchschnitt.
LöschenFakt ist aber doch, dass ein souveräner und solider Schiedsrichter wie Robert Hartmann nach 14 Spieltagen niemals bei 7 Spielen stehen würde, wenn Fandel oder Fröhlich noch das Zepter in der Hand hätten. Aber absolut verdient, dass er so häufig zum Einsatz kommt. Sehr souveräne Saison bislang!
LöschenIttrich hatte seine fünfte Knieoperation.
AntwortenLöschenhttps://www.instagram.com/p/DDfEwGat0cw/?img_index=3&igsh=NmZyMmtncTBuMmpl
Müller und Rafalski eine Woche nach dieser geradezu beispiellosen Arbeitsverweigerung in gleicher Rolle im Einsatz ist auch mal wieder gelebte DFB Leistungskultur.
AntwortenLöschenBeide haben letzte Woche Fehler in der BL gemacht und kommen dafür jetzt in Liga 2 zum Einsatz, die Leistungen wurden also bestraft.
LöschenNein, das ist der ganz normale Ansetzungsrhythmus
Löschen....also nächste Woche (hoffentlich) wieder in Liga 1 - viel Glück.....und schön aufpassen !
AntwortenLöschenHeidenheim - Stuttgart: Dingert - Kempkes, Kimmeyer - Gerach - Jöllenbeck, Pickel
AntwortenLöschenDortmund - Hoffenheim: Osmers - Schaal, Lupp - Bauer - Storks, Siewer
Leipzig - Frankfurt: Brand - Stein, Achmüller - Burda - Jablonski, Thomsen
Köln - Nürnberg: Braun - Eckermann, Schüller - E. Müller - P. Müller, Schiffner
Fürth - Hannover: Reichel - Bandurski, KOHNERT - Nouhoum - Bacher, Hussein
Braunschweig - Elversberg: Hempel - Schultes, Bartnitzki - Greif - Badstübner, Fritsch
Cottbus - Rostock: Exner - Gorniak, Porsch - Wittmann
Osnabrück - Essen: Ballweg - Rühl, Lotz - Kabalakli
Saarbrücken - Aachen: Schulz - Müller, Kluge - Dönges
Drei Elfmeter in Karlsruhe. Prigan hat viel zu tun.
AntwortenLöschenPrigan ja total vogelwild. Mit so einer kleinlichen Spielleitung absolut nicht bundesligatauglich!
LöschenDie beiden Strafstöße für den KSC würde ich als sehr soft bezeichnen.
LöschenSo kann man vielleicht Spiele im Amateurfussball leiten, aber doch nicht im Profibereich.
LöschenVertretbar aber sehr weiche, mag ich nicht. Viel zu kleinlich aber bleibt wenigstens bei seiner Linie.
LöschenJa, weil er immer so kleinlich pfeift. Kein Mann für die Bundesliga!
LöschenBei den persönlichen Strafen scheint die Linie aber nicht zu gelten.
LöschenKlasse Leistung von Prigan alle Elfmeter selber ohne VA gesehen, Simulation vom Regensburger gesehen stark!
AntwortenLöschenWas für eine Übertreibung, unglaublich! Du musst ein anderes Spiel gesehen haben. Der einzige korrekte Strafstoß war wegen Handspiel. Die anderen waren cheap penalties. Auch keine klare Linie bei der Disziplinarkontrolle. Das war keine überzeugende Spielleitung. So für die Bundesliga nicht geeignet.
LöschenDie anonymen Hater-Kommentare hier sind einfach nur noch schlimm. Natürlich sind nicht alle Schiedsrichter-Leistungen befriedigend, aber hier gibt es fast immer keine konstruktive Kritik, sondern nichts anderes als purer anonymer Hass.
AntwortenLöschenBitte @phillipp sorge doch endlich mal dafür, dass man sich auch mit ios auf dem Iphone anmelden kann, und deaktiviere dann die anonymen Kommentare. 🤝
Ist die Kritik hier nicht erlaubt? Ich verstehe dich einfach nicht und denke du bist einer vom DFB ! Schade !
LöschenPurer anonymer Hass? Das ist ungeheuerlich! Ich habe konstruktive Kritik geübt, dass Prigan keine klare Linie bei der Disziplinarkontrolle hatte. Das war doch offensichtlich und wurde sogar vom Kommentator erwähnt. Und 2 Strafstöße waren für mich eindeutig cheap penaltys. Wer Regelkenntnis besitzt, sollte das eigentlich erkennen!
LöschenHass ist übertrieben, aber es wird halt immer weniger konstruktiv. Plus @22:26 wieder ein typisches Beispiel. Erst so tun, als sei es nur die eigene Meinung ("...für mich..."), um dann im nächsten Satz alle anderen Meinungen abzustempeln als "keine Regelkenntnis"...wow
LöschenZum IPhone: Ich kann mich dort mit meinem Google-Account anmelden. Man musste dafür irgendwas einstellen, aber ich erinnere mich leider nicht, was genau. Vielleicht kann irgendjemand helfen?
LöschenUnd ja, Hass-Kommentare würde ich das auch nicht nennen, allerdings leider auch häufig keine konstruktive Kritik.
LöschenZ.B. statt "Kein Mann für die Bundesliga" könnte man ja auch beschreiben, was ihm noch für die Bundesligatauglichkeit fehlt - und auch anerkennen, dass er noch viel Zeit hat sich zu entwickeln.
Außerdem wäre es in der Tat gut, wenn man auch andere Meinungen akzeptiert bzw. diese nur mit Argumenten in Frage stellt und nicht mit Pauschalisierungen oder persönlichen Angriffen.
Das gilt durchaus auch in beide Richtungen, also sowohl bei lobenden als auch bei kritischen Kommentaren.
Konstruktiv ist ein Muss, gilt aber für alle Foren im www. Ohne anonyme funktioniert es hier nun mal auch nicht. Man sah ja in den letzten Monaten, dass das Forum quasi "tot" ist ohne anonyme Kommentare. Klar hat man Schiris die man favorisiert und Schiris mit denen man eher kritisch ins Gericht geht. Aber sachlich und konstruktiv, das sollte doch jeder erwachsene Mensch hinbekommen. Hate sehe ich hier allerdings selten, außer die üblichen Ausnahmen die aus der Emotion heraus sich selber übertreffen
LöschenIch bleibe meine Meinung : Kritik ja, Beleidigung und Hass nein !
LöschenIch sehe auch kein Hass und keine Beleidigung im Blog.
Ich sehe auf dieser Seite bisher auch keinen einzigen Hasskommentar. "Vogelwild" und "nicht Bundesligatauglich" ist legitime Kritik an einer Person des öffentlichen Lebens.
AntwortenLöschenSie ist legitime Kritik, trägt aber auch nichts zu einer konstruktiven Debatte bei. In einem Fachforum kann man schon erwarten, dass da mehr kommt als platte Unmutsäußerungen von Fans oder Schiedsrichterkollegen. Ob es immer Polemik sein muss, muss jeder für sich entscheiden. Die Leser können dann durchaus ihr eigenes Bild machen, ob das für Fachkompetenz spricht. Diejenigen, die ohnehin wegen jeder Einzelentscheidung nur Bestätigung in ihrem Jammern und ihrer Grundsatzkritik suchen, kommen sicher auf ihre Kosten.
LöschenIch würde mir wünschen, wenn sich das Forum auf seinen eigentlichen Markenkern zurückbesinnt: Fachliche Einschätzungen und Einordnungen (dazu gehört auch fachliche Kritik!), Kommentierungen zu Auffälligkeiten in den Ansetzungen, Tipps. Kurzum: Mehr Facharbeit.
Betreff "Mehr Facharbeit". Wie schätzt du das Foulspiel von Eggestein gegen Wind in der 85. Minute ein? Für mich ist das ein gesundheitsgefährdendes Foulspiel (offene Sohle voll gegen das Schienbein) und damit eigentlich ein Feldverweis.
LöschenSehe ich genauso. Hätte bei diesem heftigen Einsteigen mit einem VAR-Eingriff gerechnet.
LöschenIch kann nur Spiele/Aktionen kommentieren, die ich gesehen habe. Das Spiel gestern habe ich nicht angeschaut.
LöschenGelb reicht aus kein durchgestrecktes Bein fehlende Intensivität
AntwortenLöschenOkay, deine Meinung. Ich sehe das gänzlich total anders. Nimmt durch das heftige Einsteigen eine Verletzung billigend in Kauf! Meines Wissens sollen gesundheitsgefährdende Foulspiele nach Weisung der DFB-SR-Kommision vor der Saison, mit einem Feldverweis geahndet werden. War daher verwundert, dass es keinen OFR gab.
LöschenNatürlich respektiere ich deine Meinung die auch nicht gänzlich falsch ist.
LöschenAber die Entscheidung auf dem Platz ist die bessere.
Wiese ist die Entscheidung auf dem Platz die bessere? War es also kein gesundheitsgefährdendes Foulspiel?
LöschenWie gesagt kein durchgestrecktes Bein und fehlende Intensivität!
LöschenIdentisches Foulspiel eines Bochumers gerade in Berlin. Da gab es zurecht den Feldverweis. Bein auch dort nicht durchgestreckt und vergleichbare Intensität!
LöschenIch schaue es mir in der Zusammenfassung an und gebe dann meine Beurteilung
LöschenSorry absolut nicht vergleichbar viel höhere Intensität und härteres Trefferbild weiter oben. Alternativlos Rote Karte direkt gesehen von Petersen.
LöschenJo, ist schon klar! Habe genau auf den Kommentar gewartet!
LöschenVielleicht mal sachlich bleiben und nicht ironisch ? Aber alles gut wenn zwei andere Meinung sind.
LöschenZur Info: Habe mit mehreren Buli-SR Kontakt gehabt. Alle haben mir bestätigt, das Foul von Eggestein war feldverweiswürdig!
LöschenWenn das so sein sollte dann müssten sie es besser wissen …
LöschenGenau, im Gegensatz zu Dir wissen sie es besser, weil das die Anweisungen der DFB-SR-Kommission sind!
LöschenUnd wie wurde die Szene von der Kommission in Freiburg bewertet?
LöschenDas kann ich dir leider nicht sagen, weil ich dort keine Kontakte habe.
LöschenIch dachte du hast die Infos von mehreren Bundesliga Schiedsrichtern?? Also glaube mir einfach und lass uns einen gemütlichen Samstagabend verbringen.
LöschenJa, die Info habe ich ja auch von Buli-SR'n. Wie letztlich die DFB-SR-Kommission die Szene bewertet, weiß ich doch noch nicht!
LöschenSorry noch Nix verstanden? Deine Bundesligaschiedsrichter von denen du angeblich die Infos hast bekommen Infos zu einzelnen Szenen .
LöschenAus diesem Grund glaube ich dir nicht das du die Infos von mehreren Bulischiedsrichtern hast.
Einfach klein beigeben und gut ist
Der kicker schreibt in seinem "Ticker" zum Drittliga-Spiel VfB II - BVB II, dass SR Hannes Wilke (Trebbin) sein Drittligadebüt feiere. Da liegt dich wohl eine Verwechslung mit Martin Wilke (Merzhausen) vor, oder? H. Wilke ist nicht mal Drittliga-SR-Assi.
AntwortenLöschenKicker liegt falsch :D
LöschenBerechtigter Strafstoß für Paderborn, da der Stürmer vom Magdeburger TW mit der Faust am Kopf getroffen wurde.
AntwortenLöschenDas war doch ein Unfall? :-)
LöschenWarum Unfall, Begründung wohl vergessen
LöschenHast du mein smiley nicht verstanden? War Satire! "Unfall" war doch letztens eine Begründung des DFB bei einem klaren Strafstoß, der nicht gegeben wurde. Daher mein Post.
LöschenSorry
LöschenEs ist Zeit, dass solche Unsitten und Straftaten die richtige Konsequenz haben: einen Spielabbruch.
AntwortenLöschenWenn der Torwart nicht mehr weiterspielen kann, ist ein Spielabbruch unerlässlich, da Bochum nicht mehr wechseln kann und somit in Unterzahl mit einem Feldspieler im Tor das Spiel beenden müsste.
LöschenAuf die Wertung des Spiels im Nachgang kann man nur gespannt sein. Allgemein halt ich es für notwendig, hier einen Wandel zu vollziehen. Auch Würfe gegen Spieler sollten unmittelbar zum Spielabbruch führen.
LöschenMan labert ja immer so gerne von der Vorbildfunktion gegenüber dem Amateurbereich. Nach heute muss man sagen, dass das absolute Heuchlerei ist. Oder was soll das für eine Vorbildfunktion sein allen Vereinen uns Fans zu zeigen, werft ruhig die Spieler mit Gegenständen ins Krankenhaus wenn diese nicht mehr wechseln können, denn dann beendet euer Verein das Spiel mit einem Mann mehr.
LöschenBei einem Schiri der ein Mensch ist, wird das Spiel abgebrochen, bei einem Spieler der ebenso ein Mensch ist nicht.
Für mich eine absolute Schande!
Petersen wird in der BILD zitiert: "Wir beraten uns im Team und habe meine Chefs, Lutz Wagner, angerufen. Da wurde mir die Regelseite erklärte. Sicherheit und die ordnungsgemäße Fortsetzung müssen gewährleistet werden. Bei einem weiteren Vorfall wäre die Partie aus gewesen."
LöschenAls Zeichen wäre der Spielabbruch besser gewesen! Insbesondere wegen den fehlenden Wechselmöglichkeiten.
Hahahahaha das ich nicht Lache. Und in welchem Regelwerk steht das ein Stempeln als Unfall gewertet wird?
LöschenEure Meinung ? Für mich ist ne Schwalbe statt Elfmeter. Klare Fehlentscheidung von Michel. Meine Meinung !
AntwortenLöschenhttps://www.youtube.com/watch?v=MFgrdn1v9XE (ca. 1:39)
Was für eine dreiste Schwalbe, unglaublich. Genauso unglaublich, dass Michel hier einen Strafstoß ausspricht sogar mit Verwarnung! Michel ist aus meiner Sicht total überbewertet. Sie wird aber von der SR-Kommision in höchsten Tönen gelobt. Das ist halt das Knutsche Leistungsprinzip, unfassbar!
LöschenDie Schwalbe ist so eindeutig, dass man vermutlich ausnahmsweise nicht mal "meine Meinung" schreiben muss. ;)
LöschenAber eine Verwarnung gab es in der Szene nur für den TW (zurecht wegen Protest), nicht gegen den grätschenden Verteidiger.
Starke Leistungen am heutigen Bundesliga-Samstag!
AntwortenLöschenEinschließlich des gepfiffenen Strafstoßes von Petersen nach einer Schwalbe, der vom VAR einkassiert wurde? Ja, ist klar!
LöschenDas war ein Fehler, der zu recht vom VAR korrigiert wurde. Dafür Petersen mit sehr gutem Krisen-Management, das muss auch mal gesagt werden.
LöschenKrisenmanagement? Petersen hat doch nur die Anweisungen des DFB befolgt, u.a. Telefonate mit Knut Kircher und Lutz Wagner. Die haben ihm gesagt, was zu tun ist. Er selber hat überhaupt nichts entschieden!
LöschenSo läuft das Spiel nun mal. Würde jeder andere genauso machen. So amüsant, wie manche sich hier über Themen echauffieren.
LöschenSicher würde jeder das so machen, ist doch klar. Deswegen kann man aber doch nicht von einem sehr guten Krisenmanagment von Petersen schreiben. Das meinte ich damit.
LöschenEr hat das Spiel in einer schwierigen Situation besonnen über die Bühne gebracht. Alles weitere klärt jetzt das Sportgericht. Aber das sollte man einfach mal anerkennen. Und wer als Schiri in solch einer Situation ist, würde sicherlich auch bei seinem Lehrwart/Obmann anrufen.
LöschenIch als Schiedsrichter hätte das Spiel ohne wenn und aber abgebrochen. Alleine als Vorbildcharakter für alle Amateurschiedsrichter!
LöschenDas Sportgericht tut sich bisher sehr schwer mit Ausschreitungen gegen Spieler. Letzte Saison gab es ja einen ähnlichen Fall mit Ache in Düsseldorf, der unter sichtbarer Beeinträchtigung weiter gespielt hat und das Sportgericht untätig geblieben ist.
LöschenTrotzdem ist es natürlich so, dass ein Wiederholungsspiel oder eine Spielwertung am Grünen Tisch einen Präzedenzfall schaffen würde, auf den sich später andere Vereine berufen können. Von daher würde ich tatsächlich einen simplen Punktabzug für einen guten Kompromiss halten.
Hier wird nicht der Lehrwart oder mit dem Schiedsrichter Chef gesprochen. Petersen hat mit dem Verein, Ordnungsdienst und der Polizei gesprochen ob man das Spiel Fortsetzen kann. Petersen hat alles richtig gemacht
LöschenDas stimmt einfach nicht! Petersen hat sehr wohl mit Knut Kircher und Lutz Wagner telefoniert, was er in dieser Situation machen soll. Das hat er doch selber im Interview gesagt. Immer schön bei der Wahrheit bleiben!
LöschenDanach hat er mit beiden Vereinen, Ordnungsdienst und der Polizei gesprochen!
LöschenPetersen hat nur kircher und Wagner Informiert hauptausschlag ist die Polizei wenn die sagen das Spiel kann nicht fortgesetzt werden weil es Krawalle gibt was soll Wagner und kircher machen? Laut DFB Statuten wird erst mit den Vereinen, Polizei und Ordnungsdienst gesprochen lehrwart und schiedsrichter chef werden informiert über alles
LöschenDas ist ja alles richtig. Fakt ist jedoch, dass Petersen erst Rücksprache mit Kircher und Wagner gehalten hat, wie zu verfahren ist.
LöschenUnd was ist daran schlimm? Ich finde das sogar sehr gut, wenn man sich noch einmal zwei Experten-Meinungen einholt.
LöschenAnonym 10:36 Uhr Herr Wagner ist gerade im Doppelpass und hat gesagt das er mit den Behörden und den Verein gesprochen hat wie das Spiel weiter geht
LöschenJa, das ist ja auch alles richtig. Aber erst nach dem Petersen mit Kircher und Wagner telefoniert hat. Das sagt Wagner natürlich aus verständlichen Gründen nicht!
LöschenDieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
Löschen@Kaer: "Von daher würde ich tatsächlich einen simplen Punktabzug für einen guten Kompromiss halten."
LöschenWertung des Spiels wie ausgetragen, aber trotzdem Punktabzug aufgrund von Vorfällen in diesem Spiel? Das dürfte sportrechtlich nicht möglich sein.
Das kann gut sein, da bin ich überhaupt nicht im Thema. Ich persönlich finde nur, dass 92 gespielte Minuten Fußball zu annullieren immer das letzte Mittel sein sollte.
LöschenNeues Selbstmitleid-Interview von Gräfe vor dem anstehenden Gerichtstermin gegen den DFB am kommenden Donnerstag.
AntwortenLöschenhttps://www.bild.de/sport/fussball/manuel-graefe-haette-ich-den-mund-gehalten-waere-ich-heute-noch-bundesliga-schiri-675dd72b15f99f7a780db8dc
Was ist daran ein Selbstmitleid-Interview? Für mich hört sich das ehrlich, aber auch selbstkritisch an und absolut glaubwürdig.
AntwortenLöschenDass du der Pro-Gräfe-Fraktion angehörst, ist ja hinlänglich bekannt. Er suhlt sich weiterhin in seiner Opfer-Rolle, das geht aus diesem Interview sehr deutlich hervor.
LöschenDas hat absolut nichts mit Pro-Gräfe-Fraktion zu tun. Anscheinend hast du das Interview nicht verstanden. Die Wahrheit tut manchmal weh. Du verunglimpfst hier zu Unrecht Gräfe, obwohl du von den Fakten absolut keine Ahnung hast!
LöschenEin Top Schiedsrichter und ein Top Beoachter mit einem Studium der Sportwissenschaft.
LöschenAber bei den Schiedsrichter ist Qualität nicht gefragt sondern Duckmäusertum. Schlaue Leute sind immer Gift für Funktionäre!
Mal was anderes: Hartmann gestern Abend sehr stark, habe ihn selten so souverän gesehen. Wie immer mit einem eher traditionellen Stil aber einfach sehr souverän. Hervorzuheben die persönlichen Strafen die ALLE! absolut korrekt waren. Gute frühe Karten und sich nicht verunsichern lassen das die ersten 3x Gelben alle gegen Bremen waren.
AntwortenLöschenDa stimme ich dir vollkommen zu. Überhaupt pfeift Hartmann bisher eine sehr gute Saison.
LöschenStimme ebenfalls total zu. Die beiden frühen gelben Karten waren wirkungsvoll und für alle Spieler war klar, dass dies nicht geht und am Ende waren es auch nur fünf gelbe Karten. Auch die Assistenten sehr stark, Leicher mit klasse Auge in der 10. Minute vor der möglichen Notbremse.
LöschenEine wirklich sehr gute Leistung! Hartmann in Top-Form und wünsche ihm Topspiele
LöschenEin heißer Kandidat für das Pokalfinale, zumal Bayern ja schon ausgeschieden ist.
LöschenHartmann hat gestern gut gepfiffen. Ich hoffe der macht genauso weiter.
LöschenPokalfinale ist natürlich möglich, aber zuvor sollten in der Rückrunde einige Spitzenspiele kommen.
LöschenPauli-Werder Samstagabends ist ja wie oben geschrieben auch mehr eine Belohnung für die bisherigen Leistungen als ein großer Vertrauensvorschuss für die Zukunft.
Zweifelhafter Elfer für Köln, aus meiner Sicht.
AntwortenLöschenJa, sah wie erst Ball gespielt aus.
LöschenBei aller Liebe Herr Osmers. Das ist doch nie und nimmer ein Strafstoß! Und das bei bester Sicht, unfassbar!
AntwortenLöschenSo eine Szene hatte er zuletzt bei Bremen - Stuttgart ja auch schon. Für mich Osmers der schwächste BL-SR den es gibt.
LöschenUnglaublich! Normalerweise musst du den Dortmunder noch wegen der Schwalbe verwarnen oder nicht?
LöschenOh Osmers .. sorry, aber für mich hat er den größten Leistungsabfall aller Bundesliga-Schiris.
AntwortenLöschenDieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
LöschenAber das FIFA-ABZEICHEN ganz stolz präsentieren, unfassbar!
LöschenSorry, aber wenn du FIFA-Schiri wärst, hättest du es genauso auf der Brust wie jeder andere auch. Wäre nett, wenn hier im Forum einige (vor allem) anonyme Schreiber mehr sachlich bleiben würden und sich nicht auf einzelne Schiris einschießen würden - Stichwort „Knutsches Leistungsprinzip“. Das langweilt immer mehr.
LöschenGebe dir recht Max wird immer auf die gleichen eingedroschen
LöschenHaltet ihr denn Osmers für würdig, das FIFA-Abzeichen tragen zu dürfen. Aufgrund seiner unterdurchschnittlichen Leistungen stelle ich das eben infrage.
LöschenWas mir besonders auffällt ist, dass bei seinen Spielleitungen immer viel Unruhe auf dem Platz herrscht und er für die Spieler keine Persönlichkeit darstellt.
LöschenAbgesehen davon ob er es zurecht tragen darf oder nicht - er hat es damals zurecht bekommen, da er gute bis sehr gute Leistungen gezeigt hat. Er hat es sich nicht erbettelt oder gekauft. Sich auf einen Schiedsrichter so einzuschießen nervt einfach. Konstruktive Kritik sehr gerne, aber nicht Müll schreiben.
LöschenEs ist doch klar, dass immer die gleichen Namen kritisiert werden, weil eben immer die gleichen
LöschenLeute negativ auffallen. Leute wie Schlager, Stegemann oder Osmers und das seit.Jahren.
Da gebe ich dir Recht Max, dass Osmers seinerzeit das Abzeichen zurecht erhalten hat. Es ist aber kein Abzeichen "auf Lebenszeit". Auch hier sollte das Leistungsprinzip gelten und in den letzten Jahren hat er nun wirklich unterdurchschnittliche Spielleitungen gezeigt. Gerade FIFA-SR sollten doch überwiegend Top-Leistungen abrufen können. Ansonsten gehören sie meiner Meinung nach auf diese Liste.
LöschenDieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
Löschen@Axel das ist ja auch in Ordnung. Solange es sachlich ist gehe ich mit. Aber nicht so ein Quatsch dass er sein Abzeichen ganz stolz präsentiert. Stegemann finde ich von den drei Namen noch am stabilsten.
LöschenMeine Meinung ist, dass es sehr sehr wenige Schiedsrichter in den ersten zwei Ligen gibt, die sich von anderen durch Persönlichkeit hervorheben. Aytekin, Jablonski und Ittrich (von dem ich allerdings nicht begeistert bin) sind solche, die eigene Persönlichkeit mit einbringen. Früher gab es Meyer, Kinhöfer, Gagelmann .. Heute ist alles viel zu einheitlich. Meine Meinung.
Das mit den Persönlichkeiten stimmt vollkommen. Ich beobachte das ja schon eine Weile. Du hast ja eine Generation von Schiedsrichter
LöschenN genannt, geht man noch weiter zurück findet man noch viel mehr Namen. Meine These ist, dass diese Persönlichkeiten in Wahrheit gar nicht mehr gewünscht wird. Wer mit 25 im Profibereich ankommt, kann nur schwer schon vollkommen ausgereift sein.
Der Trend geht eher in Richtung Teamfähigkeit.
problem bei der uefa und bei der fifa ist, dass man locker mal 4-5 jahre rechnen muss, um in die elite aufzusteigen und turniere / champions league pfeifen zu dürfen...bei den sra ist das ja eher lotterie, die sind immer abhängig von ihrem "chef"... und dann kommt noch so viel politik dazu, dass jedes land so und so viele leute drin hat, etc... für mich ist fraglich, wie man heute noch persönlichkeit einbringen soll, wenn 250 kameras dir jede entscheidung filettieren...das war früher wirklich deutlich leichter...
LöschenUnd früher hat man die Gagelmanns und Meyers und Kirchers auch kritisiert, nur dass es da eher am Stammtisch abgegangen ist und nicht online. Ich finde es schön, wie hier die alte Zeit herbeiromantisiert wird als hätte es da nie Fehlentscheidungen oder Diskussionen gegeben.
Löschen@anonym - es hat früher auch solche Fehlentscheidungen gegeben. Habe auch nicht davon gesprochen, sondern von den Persönlichkeiten.
LöschenMal wieder eine ganz starke Spielleitung von Benjamin Brand! Bin immer noch total enttäuscht von Knut Kircher, dass er Badstübner statt Brand für die FIFA-SR-Liste gemeldet hat! Auch wenn @Max es nicht mehr hören kann, das ist halt das Knutsche Leistungsprinzip!
AntwortenLöschenKorrekt, das einzige Argument, Brand nicht auf die FIFA Liste zu setzen wäre, wenn er persönlich sich nach seinen langwierigen Verletzungen belastungstechnisch erstmal auf die Bundesliga fokussieren möchte. Von den Leistungen steckt er Jöllenbeck und insbesondere Badstübner locker in die Tasche.
LöschenDem kann ich nur zustimmen, Kaer.
LöschenDas ist doch ein reines Politikum beim DFB. Mit dem Leistungsprinzip hat das aber auch garnichts gemeinsam!
LöschenDas war heute absolut bockstark von Benjamin Brand. So stellt man sich eine Spielleitung in der Bundesliga vor. Auftreten, Akzeptanz, Körpersprache, Persönlichkeit, Zweikampfbewertung, Disziplinarkontrolle. ALLES TOP!
LöschenDa waren schon einige Fehler dabei bei Brand.
LöschenDer Gesamteindruck ist entscheidend und der war top.
LöschenHat mit dem gesamten Team ein richtig gutes fehlerfreies Spiel gemacht. Und das beim Spitzenspiel 3ter gegen 4ter! Finde da kann man bei all anderer Kritik echt mal richtig loben! Benjamin Brand und Team Danke für eine top Performance- Osmers bitte zuschauen und lernen
Löschenhttps://www.n-tv.de/sport/fussball/redelings_nachspielzeit/Der-DFB-steuert-nach-dem-Skandal-Spiel-auf-einen-Eklat-zu-article25433683.html
AntwortenLöschenDas Sportgericht sitzt nun in einer undankbaren Situation. Wird am Ende nicht klar, dass ein Spielabbruch zu erfolgen hätte. Dann zählt die Gesundheit der Schiedsrichter mehr als die jedes Spielers.
Die Fußballregeln des IFAB, die RuVO des DFB und seine persönlichen Befindlichkeiten – alles wirft der bekennende Bochum-Fan Redelings ohne nähere Sachkenntnis in einen Topf, rührt einmal um und schreit: Eklat, Skandal, Betrug! Muss man dann auch nicht ernst nehmen.
LöschenIch bin nicht der Verfasser des Ausgangsposts. Aber ehrlich gesagt ist die Frage, warum ein tätlicher Angriff auf Spieler anders gehandhabt wird als der auf den Schiedsrichter, doch völlig berechtigt. Ein bloßer Verweis auf „die Regeln von DFB, IFAB und FIFA“ genügen da nicht.
LöschenDas ist ein ganz schwieriges Feld, aber eine offene Diskussion sollte schon möglich sein.
Ja, kann man sicherlich diskutieren.
LöschenDie unterschiedliche Behandlung gibt es ja auch bei Tätlichkeiten (in der Regel durch Spieler).
Eine Tätlichkeit gegen den SR ist ein Abbruchgrund, während es bei einer Tätlichkeit gegen einen Spieler nach dem Feldverweis weiter geht.
Die Begründung ist meines Erachtens zum einen, dass der SR (gerade im Amateurbereich) alleine ist - im Gegensatz zu den Spielern, die ihr Team + Anhang auf ihrer Seite haben - und dadurch besonders schutzbedürftig ist. Zum anderen, dass bei einem Angriff gegen den SR dessen Autorität eingeschränkt wird und dadurch ggfs. eine ordnungsgemäße Fortsetzung erschwert wird.
Insofern gibt es schon auch Gründe für eine Unterscheidung.
Außerdem sollte mMn bei einem Spielabbruch die Hauptüberlegung sein, ob eine ordnungsgemäße Fortsetzung möglich ist. Er sollte nicht als Disziplinarmaßnahme genutzt werden - für mögliche Strafen sind hinterher die Sportgerichte zuständig.
Eine ordnungsgemäße Fortsetzung ist aber nicht möglich wenn betreffender Spieler nicht weiterspielen kann und zudem die betreffende Mannschaft nicht mehr wechseln kann. Dann entsteht dadurch ein klarer Vorteil für die gegnerische Mannschaft. Durch eine Spielfortsetzung wird diese sogar noch bevorzugt, obwohl der Täter aus den eigenen Reihen kommt.
LöschenWenn dieses Spiel jetzt nicht für Bochum gewertet wird, bedeutet dies einen Freifahrtsschein für alle Würfe von Gegenständen. Noch schlimmer sollte es zu einer Wiederholung der vollen 90 Minuten kommen. Denn dann weiß ein jeder Asi der mit Gegenständen wirft, das sein Team dadurch einen erheblichen Vorteil haben könnte
@Philipp: Kann dir schon folgen. Jedoch müsste es bei Spielfortsetzung mindestens eine zusätzliche Wechselmöglichkeit für das betroffene Team geben. Also am vergangenen Wochenende die Chance für Bochum Drewes gegen den Ersatztorhüter zu tauschen. Alles anderen ist eine unfaire Schwächung. Das fällt für mich auch unter ordnungsgemäße Fortsetzung des Spiels.
LöschenNaja, aber ein zusätzlicher Wechsel wäre ja gerade nicht ordnungsgemäß (oder besser regelgemäß).
LöschenWährend eine Spielfortsetzung mit einer aufgrund einer Verletzung reduzierten Mannschaft im Regelwerk vorgesehen ist.
Die "unfaire Schwächung" besteht natürlich und ist das Hauptargument für einen Spielabbruch.
Letztendlich ist Spielabbruch oder nicht in diesem Fall aber auch gar nicht so relevant, weil so oder so das Sportgericht über die Wertung entscheiden muss.
Naja, die Argumentation passt aber hinten und vorne nicht. Beim Schiri wird abgebrochen weil dann das Spiel nicht fortgesetzt werden kann. Für mich falsch denn es gibt noch den 4. Offiziellen. Das zeigt mir, dass der Schiri eine höhere Wertung hat als ein Spieler obwohl beides Menschen sind. Für mich ein krasser Fehler im System
LöschenDie Fußball-Regeln gelten aber für alle Spiele in Deutschland und einen 4. Offiziellen gibt es nur bei 28 von 50.000 Spielen am Wochenende.
LöschenDeswegen der Satz ein Fehler im System
LöschenOsmers hat für seine Spielleitung in Dortmund vom Fachmagazin "kicker" eine 2,0 erhalten, unglaublich! Daran kann man erkennen, was für unfähige Dilletanten dort am Werke sind!
AntwortenLöschenWenn Schiedsrichter vom Kicker schlecht bewertet werden: "Schaut, der Kicker sagt das auch, es muss stimmen"
LöschenWenn Schiedsrichter vom Kicker gut bewerter werden: "Die haben ja keine Ahnung"
Was jetzt?
Das kannst du doch nicht pauschalisieren. Das ist immer im Einzelfall zu betrachten, da bei jedem Spiel ein anderer Schreiberling im Einsatz ist und die oft nicht in der Lage sind, SR-Leistungen objektiv zu beurteilen. Die Note von Osmers jedenfalls ist ein Witz. Objektiv betrachtet müsste sie bei 4/5 liegen.
LöschenDa kommen mir die vergebenen Noten von Deutschland größter Tageszeitung die letzten Monate realistischer vor.
LöschenDa erwarte ich einfach von einem Fußball Fachblatt mehr Ahnung
Kicker ist meiner Meinung = Super Fachblatt!
LöschenKicker ist nicht meiner Meinung = Unfähige Dilettanten!
Das Osmers eine bessere Note als Hartmann bekommt ist schon absurd.
LöschenDu hast meinen Post nicht verstanden. Das hat nichts mit "meiner/nicht meiner Meinung zu tun! Ich sprach von Objektivität und die ist nicht immer vorhanden, da bei einigen Spielverständnis und Regelkenntnisse fehlen. Bestes Beispiel: Brand mit einer starken Spielleitung wird schlechter als Osmers bewertet. Der größte Witz ist jedoch, dass Osmers die beste Benotung des Spieltages erhalten hat. Das ist für ein angebliches Fachmagazin ein Armutszeugnis!
LöschenNote 2 für Osmers? Ich bin sehr schockiert und muss sagen kicker hat wohl keine Ahnung.
LöschenOsmers war meiner Meinung nach gestern nicht gut. Aber Hartmann ne 3? Das ist wohl ein Witz ! Von mir bekommt Hartmann 2 !
Zumal die Begründung bei Hartmann ist, dass er in der ersten Halbzeit zu einseitig bei der Verteilung der gelben Karten war. Was soll er denn machen, wenn Bremen drei zwingend gelbwürdige Aktion macht? :D
LöschenAm Ende war das Kartenverhältnis übrigens 2:3.
Brand und Hartmann hätten jeweils eine 2 verdient, Osmers bekäme von mir eine 4.
Kannst du bitte alle Noten mal posten weil ich lese keinen Kicker
LöschenWenn jemand den Kicker hat, könnt ihr mir bitte mal oder überhaupt Spieltag bezogen die Noten hier einstellen? Das wäre nett !!
LöschenDas Poblem ist m.M. nach nicht, dass der kicker, bzw. seine Mitarbeiter*innen keine Fachkompetenz hätten, sondern vielmehr, dass die Notengeber*innen auch nur Menschen sind, mit grundverschiedener Einstellung und Auffassung zum SR. Beispiel: wo der eine SR eine gute Note erhält trotz VAR-Eingriff ("... revidierte seine Entscheidung zurecht nach VAR-Eingriff..."), wird der andere SR dafür verurteilt ("... musste sich durch den VAR korrigieren lassen...") und bekommt eine schlechte Note. Am Wochenende bei Fabienne Michel - bei einer ziemlich großen Fehlentschedung sofort die Note 5 -, während da andere dafür relativ milde beurteilt werden (..."hatte das Speil im Griff, leider mit einem Fehler") und dann wird noch oft die Note 3,5 verteilt. Der eine Reporter/die eine Reporterin beurteilt das gesamte SR-Gespann (inkl. VAR), ein(e) andere(r) achtet nur auf den Hauptschiedsrichter.
LöschenDamit soll man die Noten als eine nette Zahlenspielerei sehen - nicht mehr und nicht weniger!
Alle Kicker-Noten sind auf kicker.de beim jeweiligen Spiel unter Spielinfo am Montag nach den Spielen für jeden einsehbar.
LöschenIch habe mir vor einer Weile mal von einem Kicker-Redakteur die Prinzipien der Notengebung für die Schiris erklären lassen. Grundsätzlich spiegelt sich in der Note für den Unparteiischen die Teamleistung wider, das heißt: Wenn etwa durch einen VAR-Eingriff ein gravierender Fehler korrigiert wird, gibt es in der Regel keinen Abzug für den Schiedsrichter (im Unterschied zu den offiziellen Beobachtungen, da ist es umgekehrt: Ein Eingriff bedeutet fast immer, dass die Punktzahl nicht höher als 7,9 ausfällt, wobei im Bogen dann auch steht, wie die Bewertung ohne den Eingriff ausgefallen wäre). Das hat zur Folge, dass die Durchschnittsnoten der Unparteiischen seit der Einführung des VAR signifikant besser geworden sind.
LöschenEs kann aber schon mal vorkommen, dass der Kicker-Redakteur die Tatsache, dass es überhaupt einen VAR-Eingriff brauchte, negativ bewertet – etwa dann, wenn er der Meinung ist, dass eine Situation auf dem Feld nicht sonderlich knifflig zu bewerten war. Dann wirkt sich das auch negativ auf die Note aus. Ist natürlich subjektiv, klar.
Generell fallen die Schiri-Bewertungen im Kicker bekanntlich knapp aus, es sind ja oft nur Zwei- oder Dreizeiler. Und da sitzt auch kein Redakteur im Stadion, der nur auf den Schiedsrichter achtet. So kommt es auch, dass sich etwa ein nicht so positiver Gesamteindruck in allgemeinen Anmerkungen niederschlägt wie beispielsweise "Schwächen in der Zweikampfbewertung" oder "uneinheitlich im Strafmaß".
Am Ende gilt tatsächlich: Es ist letztlich eine Zahlenspielerei, die Kicker-Noten erfolgen nicht auf einer solch differenzierten Grundlage, wie sie die Beobachter haben. Und die Leistung eines Schiedsrichters kann von unterschiedlichen Redakteuren auch unterschiedlich bewertet werden. Das liegt in der Natur der Sache.
Auf der Kicker Seite sind die Noten montags ab ca.10,30 Uhr für alle zu lesen.
AntwortenLöschenNur Abonnenten können sie schon am Sonntag sehen.
Ich kaufe mir keinen Kicker, und online kann ich ihn auch nicht lesen.
LöschenWenn jemand die Noten kennt, wäre es nett, die hier reinzustellen
Wenn Du mitliest, hast Du doch Internet und kannst die Kicker Seite aufrufen. da findest Du die Note unter Info beim jeweiligen Spiel.
AntwortenLöschenOh ja danke ich habe es nicht gewusst aber jetzt gefunden.
LöschenVielen Dank Axel
Osmers 2
AntwortenLöschenHartmann 3
Brand 2,5
Stegemann 4
Willenborg 2,5
Schlager 2
Pettersen 3,5
Dingert 3,5
Zwayer 2,5
F. Michel 5,0.
AntwortenLöschenDie aufstrebende Lady wurde hier vor kurzem als zukünftige Zweitligistin gehandelt. Da schaun' mer dann mal, die Bäume wachsen nicht in den Himmel.
Sie wurde von Knud Kircher in den Himmel gelobt und seine Worte waren wir werden sie bald höher sehen
LöschenFinde ich nicht fair. Klar hat sie einen Fehler gemacht!
LöschenDer Rest der Spiele hat sie sehr gut geleitet! Ob es für die 2. Liga reicht wird man sehen .
Was ist nicht fair? Die Spielleitung war eben mangelhaft. Auch die Aussage, alle anderen Spiele hat sie sehr gut geleitet, ist maßlos übertrieben. Leistungsmässig wäre ein Aufstieg in die 2. Bundesliga nicht gerechtfertigt und nachvollziehbar. Aber da sie zu Knut Kirchers Lieblingen zählt, ist hier natürlich alles möglich!
LöschenIst wie mit Badstübner.
Löschendas war schon eine extrem "starke" Schwalbe. Auch in den Fernsehbildern braucht es die Zeitlupe aus einer zweiten Perspektive um die Schwalbe aufzudecken. Im Livebild sieht es noch sehr nach einem Knie auf Knie Treffer aus. Aus ihrer Perspektive kann Michel das unmöglich besser sehen und durch das Umschaltmoment ist auch eine deutlich bessere Positionierung kaum möglich.
LöschenNur das "sterbender Schwan" Fallmuster verrät den Spieler. Der Kommentator hatte da im Spiel sofort den richtigen Riecher. Wenn es den Knie auf Knie Kontakt gegeben hätte, müsste der Spieler aufgrund des Seitwärtsimpulses in der Luft eine Dreh- oder Flatterbewegung haben. Da der Spieler aber sauber nach vorne hechtet, kann es physikalisch eigentlich keinen signifikanten Kontakt gegeben haben.
Natürlich geht Michel da vollkommen zurecht mit einer 7.9 raus. Aber man braucht jetzt auch nicht so zu tun, als wäre das die katastrophalste Entscheidung der gesamten Saison. Da gibt es jeden Bundesligaspieltag ne Hand voll schlimmere Entscheidungen, bspw Badstübner letzte Woche in Kiel hatte alleine zwei davon.
Ich sehe es wie Kaer. Natürlich ist es eine dicke Fehlentscheidung, aus SR-Sicht aber "nachvollziehbar". Michel hat den Zweikampf auf ihrer Linken und von da sieht es nun mal klar nach Strafstoß aus. Hier hätten eventuell SRA1 oder der 4. Offizielle helfen können. Von hinten konnte sie auch nicht draufschauen, da es ein schneller Konter war. Damit will ich den klaren Fehler nicht beschönigen, sondern lediglich Verständnis für die Schiedsrichterin erzeugen.
LöschenWer leitet Freitag Abend spiel? Bayern -Leipzig?
AntwortenLöschenNaja, Siebert hatte diese Saison noch kein richtiges Topspiel. Meiner Meinung nach hat er aber in der Bundesliga relativ ordentlich gepfiffen.
LöschenIch tippe mal auf Siebert.
LöschenSiebert
LöschenECL
AntwortenLöschenChelsea - Shamrock: Delajod - Finjean, Jeanne - Leonard - Dechepy, Pignard (Frankreich)
Linz - Reykjavik: Al-Emara - Valjakka, Mantere - Simani (Finnland) - Manschot, Martens (Holland)
Sevilla - Helsinki: Kolaric - Pajic, Starcevic - Bel - Zebec, Jovic (Kroatien)
Molde - Boleslav: Kastrati - Sekiraqa, Bullatovci - Jashar (Kosovo) - Pairetto (Italien), Caka (KOS)
Heidenheim - ST. Gallen: Rojas - Moreno, De Francisco - Ruiz - Cuadra, Munuera (Spanien)
Stockholm - Warschau: Smajc - Gabrovec, Cerne - Matkovic - Sagrkovic, Jug (Slowenien)
APOEL Nikosia - Astana: Gishamer - Riedel, Schreiner - Semler - Kijas, Spurny (Österreich)
Wien - Kopenhagen: Beaton - McFarlane, McGeachie - Scott - Clancy, McLean (Schottland)
Guimaraes - Florenz: Xhaja - Zalla, Avdo - Doda (Albanien) - SCHRÖDER, Bajramaj (ALB)
Brügge - Basaksehir: Vad - Toth, Albert - Bogar - Bognar, Kulcsar (Ungarn)
Lugano - Pafos: Minakovic - Borovic, Bozovic - Mitic - Markovic, Zivkovic (Serbien)
Hearts - Hincesti: Berka - Nadvornik, Vlcek - Pechanec (Tschechien) - Mazzoleni, Mariani (Italien)
Athen - Minsk: Hennessy - Broughton, Dynan - O´Sullivan (Irland) - England, Massey (England)
Topola - Noah: Barbu - Artene, Bucsi - Vidican - Hategan, Coltescu (Rumänien)
Banja Luka - Omonia Nikosia: Al-Hakim - Culum, Klyver - Maqedonci (Schweden) - Kehlet, Putros (Dänemark)
Bialystok - Ljubljana: Godinho - Teixeira, Almeida - Nogueira - Martins, Narciso (Portugal)
Celje - The New Saints: Fähndrich - Maire, Müller - Gianforte - Tschudi, Von Mandach (Schweiz)
Larne - Gent: Kringstad - Langseth, Haukasen - Higraff - Hagen, Hagenes (Norwegen)
Meine Tipps
AntwortenLöschenBayern - Leipzig: Welz, Thomsen, Weickenmeier - Jöllenbeck, Borsch
Stuttgart - St.Pauli: Dankert, Rohde, Maibaum - Schlager, Waschitzki
Frankfurt - Mainz: Reichel, Bandurski, Pelgrim - Schmidt, Lossius
Hoffenheim - Gladbach: Brych, Hüwe, Stegemann - Schröder, Neitzel
Bremen - Union: Storks, Siewer, Kleve - Rafalski, Bramlage
Kiel - Augsburg: Dingert, Kempkes, Kimmeyer - Müller, Fritsch
Leverkusen - Freiburg: Gerach, Schaal, Wessel - Perl, Gittelmann
Bochum - Heidenheim: Zwayer, Lupp, Dietz - Jablonski, Koslowski
Wolfsburg - Dortmund: Hartmann, Beitinger, Schüller - Brand, Stein
Düsseldorf - Magdeburg: Osmers
Elversberg - Schalke: Stegemann
HSV - Fürth: Winter
Paderborn - Karlsruhe: Stieler
Münster - Ulm: Haslberger
Nürnberg - Braunschweig: Schwengers
Hannover - Hertha: Petersen
Kaiserslautern - Köln: Siebert
Regensburg - Darmstadt: Erbst
Tipps:
LöschenBayern - Leipzig: Siebert
Frankfurt - Mainz: Storks
Hoffenheim - Gladbach: Reichel
Kiel - Augsburg: Welz
Stuttgart - St. Pauli: Exner
Bremen - Union: Gerach
Leverkusen - Freiburg: Stieler
Bochum - Heidenheim: Jöllenbeck
Wolfsburg - Dortmund: Dankert
Elversberg - Schalke: Schwengers
Düsseldorf - Magdeburg: Brand
HSV - Fürth: Burda
Paderborn - Karlsruhe: Bauer
Münster - Ulm: Winter
Nürnberg - Braunschweig: Kampka
Hannover - Hertha: Dingert
Regensburg - Darmstadt: Haslberger
Kaiserslautern - Köln: Brych
Ingolstadt - Cottbus: Exuzidis
Dortmund 2 - Saarbrücken: Eckermann
Aue - 1860 München: Willenborg
Essen - Stuttgart 2: Grund
Unterhaching - Dresden: Behrens
Vik Köln - Sandhausen: Rupert
Aachen - Wiesbaden: Wittmann
Mannheim - Bielefeld: Erbst
Verl - Osnabrück: Weisbach
Rostock - Hannover 2: Hasmann