Die kompletten Schiedsrichteransetzungen des 8. Spieltags:
Datum | Anstoß | Spiel | Schiedsrichter, Assistenten, 4.Offizieller, Video-Assistenten |
30.09.2022 | 20:30 | Bayern München - Bayer Leverkusen | Tobias Stieler, Christian Gittelmann, Eduard Beitinger, Martin Petersen, Timo Gerach, Mike Pickel |
01.10.2022 | 15:30 | RB Leipzig - VfL Bochum | Florian Badstübner, Markus Schüller, Philipp Hüwe, Wolfgang Haslberger, Johann Pfeifer, Markus Sinn |
01.10.2022 | 15:30 | SC Freiburg - FSV Mainz | Sven Jablonski; Sascha Thielert, Lasse Koslowski, Nicolas Winter, Daniel Siebert, Jan Seidel |
01.10.2022 | 15:30 | 1.FC Köln - Borussia Dortmund | Harm Osmers, Robert Kempter, Thorben Siewer, Robin Braun, Marco Fritz, Christian Dietz |
01.10.2022 | 15:30 | Eintracht Frankfurt - Union Berlin | Sascha Stegemann, Christof Günsch, Frederick Assmuth, Arne Aarnink, Günter Perl, Guido Kleve |
01.10.2022 | 15:30 | VfL Wolfsburg - VfB Stuttgart | Felix Zwayer, Marco Achmüller, Christian Leicher, Florian Heft, Tobias Welz, Markus Häcker |
01.10.2022 | 18:30 | Werder Bremen - Borussia Mönchengladbach | Matthias Jöllenbeck, Jonas Weickenmeier, Marcel Pelgrim, Frank Willenborg, Pascal Müller, Dominik Schaal |
02.10.2022 | 15:30 | Hertha BSC - 1899 Hoffenheim | Christian Dingert, Benedikt Kempkes, Timo Gerach, Stefan Lupp, Tobias Reichel, Rafael Foltyn |
| 02.10.2022 | 17:30 | Schalke 04 - FC Augsburg | Daniel Schlager*, Arno Blos, Christian Bandurski, Florian Exner, Tobias Welz, Christian Fischer |
*50. BL-Spiel für Schlager
2. Bundesliga:
SC Paderborn - Darmstadt 98: Benjamin Cortus, Thomas Stein, Luca Schlosser, Felix Bickel - Marco Fritz, Markus Sinn
Hannover 96 - Hamburger SV: Felix Brych, Mark Borsch, Christian Ballweg, Daniel Riehl - Daniel Siebert, Jan Seidel
Greuther Fürth - SV Sandhausen: Florian Lechner, Steven Greif, Julius Martenstein, Marc Eckermann - Markus Schmidt, Rafael Foltyn
Holstein Kiel - Hansa Rostock: Martin Thomsen, Tobias Schultes, Dominik Jolk, Fynn Kohn - Patrick Hanslbauer, Riem Hussein
Fortuna Düsseldorf - Arminia Bielefeld: Bastian Dankert, Rene Rohde, Asmir Osmanagic, Timo Gansloweit - Tobias Reichel, Mike Pickel
FC St. Pauli - 1.FC Heidenheim: Sven Waschitzki-G., Martin Speckner, Fabian Maibaum, Eric Müller - Sören Storks, Christian Fischer
1.FC Kaiserslautern - Eintracht Braunschweig: Robert Schröder, Jan Neitzel-P., Konrad Oldhafer, Patrick Schwengers - Pascal Müller, Dominik Schaal
Karlsruher SC - 1.FC Nürnberg: Robert Kampka, Tom Bauer, Thomas Gorniak, Tobias Endriß - Sören Storks, Markus Wollenweber
1.FC Magdeburg - Jahn Regensburg: Deniz Aytekin, Nikolai Kimmeyer, Katrin Rafalski, Richard Hempel - Patrick Hanslbauer, Christian Dietz
Weitere Ansetzungen für BL-Schiedsrichter:
Wehen Wiesbaden - Rot-Weiss Essen: Robert Hartmann, Lothar Ostheimer, Yannick Rath
Wildfeuer ist wieder fit.
AntwortenLöschenFrauen-BL heute
Wolfsburg - Leverkusen: WILDFEUER - Scholz, Peters - Stremel
Leider mit einer klaren Fehlentscheidung: das Foul von Kathi Hendrich zum Leverkusener Strafstoß war locker einen halben Meter außerhalb und hätte eigentlich Freistoß+FaD geben müssen. Auch AR1 ist da mit in der Pflicht.
LöschenStegemann und Müller sind am kommenden Donnerstag als VA in der Frauen-WM-Quali im Einsatz, sie helfen bei Schottland - Österreich der Tschechin Adamkova.
AntwortenLöschenMelissa Joos ist dieses Wochenende drei Tage in Folge im Einsatz, Respekt..
AntwortenLöschenWenn es denn zum Spiel 1.FC Köln - Turbine Potsdam unbedingt eine Schiedsrichterin aus dem Bereich des WDFV sein muss, dann gibt's da Heimann, Westerhoff, Kost, Arlt....
AntwortenLöschenDer DFB schickt jedoch die dem Fussballkreis Köln angehörende Laura Duske. Auf die Idee muss man erstmal kommen - Hut ab.
Duske kommt aus Leverkusen, von daher passt es. Stegemann pfeift ja auch in Leverkusen.
LöschenDie Ansetzung ist vollkommen unproblematisch. Aber Hauptsache wieder ein neues Fass aufmachen.
LöschenHertha Berlin - Hoffenheim: Dingert - Kempkes, Gerach - Lupp - Reichel, Foltyn
AntwortenLöschenSchalke – Augsburg: Schlager - Blos, Bandurski - Exner - Welz, Fischer
Karlsruhe - Nürnberg: Kampka - Bauer, Gorniak - Endriß - Storks, Wildfeuer
Magdeburg - Regensburg: Aytekin - Kimmeyer, Rafalski - Hempel - Hanslbauer, Dietz
Kaiserslautern - Braunschweig: Schröder - Neitzel-Petersen, Oldhafer - Schwengers - P. Müller, Schaal
Köln - Oldenburg: Kessel - Schneider, Reif
Wiesbaden - Essen: Hartmann - Ostheimer, Rath
Ingolstadt - Zwickau: Fuchs - Ulankiewicz, Weller
Dann ist Hartmann wohl wieder fit
LöschenAytekin ersetzt Alt in Magdeburg.
LöschenHertha Berlin - Hoffenheim: Dingert - Kempkes, Gerach - Lupp - Reichel, Foltyn
AntwortenLöschenSchalke - Augsburg: Schlager - Blos, Bandurski - Exner - Welz, Fischer
Kaiserslautern - Braunschweig: Schröder - Neitzel, Oldhafer - Schwengers - Müller, Schaal
Karlsruhe - Nürnberg: Kampka - Bauer, Gorniak - Endriß - Storks, Wildfeuer
Magdeburg - Regensburg: Aytekin - Kimmeyer, Rafalski - Hempel - Hanslbauer, Dietz
Köln - Oldenburg: Kessel - Schneider, Reif
Wiesbaden - Essen: Hartmann - Ostheimer, Rath
Ingolstadt - Zwickau: Fuchs - Ulankiewicz, Weller
Gibt es eine Aufstellung wer als Schiedsrichtercoach/Beobachter in der Bundesliga tätig ist ?
LöschenHat jemand hierzu eine Antwort ?
LöschenSchwengers ersetzte Hildenbrand heute in Dortmund.
AntwortenLöschenWarum??
LöschenWer glaubt ihr, pfeift nächste Woche Dortmund vs Bayern?
AntwortenLöschenFritz oder Dankert
LöschenFritz hatte München erst vor 2 Wochen.
LöschenGanz klar Aydekin
LöschenIch habe zwar noch nie an einem eurer Tipp-Spiele teilgenommen, aber ich versuche es mal durch „logisches“ Herantasten.
LöschenUnter der Prämisse, dass die Erstliga-Schiedsrichter des aktuellen Spieltages in der nächsten Woche nicht in der 1. BL zum Einsatz kommen, verbleiben von ursprünglich 23 noch 14:
- Aytekin, Brand, Brych, Cortus, Dankert, Fritz, Hartmann, Ittrich, Petersen , Reichel, Schröder, Siebert, Welz, Willenborg
Eliminiert man nun die Namen mit bayerischer Zugehörigkeit, entfallen mit Aytekin, Brand, Brych, Cortus und Hartmann 5 weitere Kandidaten. Da waren es nur noch 9:
- Dankert, Fritz, Ittrich, Petersen, Reichel, Schröder, Siebert, Welz, Willenborg
Petersen entfällt aus aktuellen Gründen. Reichel hat noch nicht mal 20 Einsätze in der 1. BL. Fritz hatte die Bayern erst vor 2 Spieltagen und fällt damit auch raus. Es verbleiben noch 6 Kandidaten:
- Dankert, Ittrich, Schröder, Siebert, Welz, Willenborg
Siebert wäre intuitiv sicherlich die 1. Wahl, den würde ich aber aufgrund der jüngeren Historie mit BVB-Beteiligung ausschließen. Willenborg scheint bzgl. seiner Einsatzfrequenz auch kein besonderes Standing in der Kommission zu haben; den kann ich mir da auch nicht vorstellen. Dankert als letzter verbleibender aktiver FIFA-Schiedsrichter? Puh, mein Bauchgefühl sagt mir: Das wird nix! Für mich ist Dankert ein typischer Alibi-FIFA-Mann, weil zum passenden Zeitpunkt ein Platz frei wurde und besetzt werden musste. Als VAR sicherlich top, als Feldschiedsrichter absolut unterdurchschnittlich. Hatte der überhaupt schon mal ein richtiges Kracher-Spiel?
Dann haben wir noch 3 Namen im Topf:
- Ittrich, Schröder, Welz
Ich lege mich mal fest und tippe auf: Robert Schröder
Schröder wird es pfeifen.
LöschenDas steht schon fest
Schröder nach den bisherigen Leistungen unverdient wenn er es bekäme.
LöschenDieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
LöschenUnd Gladbach - Köln? Wer pfeift das Derby?
LöschenFürs Rheinderby tippe ich Aytekin, weil Brych das Revierderby hätte
LöschenAytekin wird’s nicht,da er das schon letzte Woche hatte und vor 3 Wochen schon Gladbach hatte,was eigentlich nichts heißt,aber er wird es nicht .
LöschenWenn wir alle ehrlich sind,hat es nur ein Schiedsrichter verdient den Klassiker zu leiten,und das ist : Patrick Ittrich.
LöschenEr ist so stark wie noch nie,pfeift bis jetzt eine Top-Saison
Ich tippe auf Siebert beim Rheinderby
LöschenSchröder oder Aytekin, aber eher Aytekin
LöschenPatrick Ittrich? Der bringt dann sein eigenes Film-Team mit…
LöschenIttrich hatte das letzte Heimspiel von Gladbach und kommt daher nicht in Frage.Fritz oder Jablonski sind für mich Kandidaten.
LöschenJablonski nicht, der hatte gestern BL, pfeift dann nächste Woche nicht.
LöschenSchröder
AntwortenLöschenOhne Frage ist Schröder eine gute Wahl. Nach seiner herausragenden Leistung heute in Freiburg hätte aber Jablonski dieses Spiel absolut verdient gehabt!
AntwortenLöschen+1
LöschenIch war heut im Europa-Park-Stadion und die Leistung von Jablonski war alles andere als herausragend.
LöschenErstmal war das Spiel leicht zu pfeifen und die wenigen kniffligen Szenen wurden nicht gut gelöst.
Es fehlt Gelb-Rot für Bell nach Ellenbogenschlag und die letzte Szene mit Kohr und Schade war auch unsouverän gelöst. Eigentlich 2 mal „Pflichtgelb“
Also bitte (mal wieder) nicht übertreiben, was die Leistung Jablonskis angeht.
Er ist natürlich trotzdem ein guter Schiri und wird in Zukunft sicher irgendwann mal Bayern-Dortmund pfeifen.
LöschenQuelle das Schröder pfeift?
LöschenSehr gute quelle
Löschen@Anonym 21:26:00: Bei aller Liebe, aber das war doch nie und nimmer ein Ellenbogenschlag, sondern beim normalen Hochspringen ein Kontakt, der zwar als Foulspiel zu werten ist, aber ohne persönliche Strafe. Und die Szene mit Kohr und Schade fand ich souverän gelöst, da hier viel Theatralik im Spiel war und der SR hier unaufgeregt und mit viel Empathie die Situation bereinigt hat!
LöschenAusserdem übertreibe ich hier überhaupt nicht, sondern lobe auch andere gute SR-Leistungen. Objektiv stelle ich aber fest, dass Jablonski einer der wenigen SR ist, der mit konstanten und unaufgeregten Spielleitungen überzeugt!
LöschenRobert Schröder heute mit seinem ersten Spiel mit Braunschweig Beteiligung. Als Hannoveraner natürlich schwierig so ein Spiel zu bekommen.
AntwortenLöschenSchröder mit Braunschweig in Kaiserslautern - eine weitere ulkige Ansetzung. Dabei wäre Brand frei gewesen, doch den hat man dieses Wochenende wegen seines Bocks in Hertha dann doch komplett rausgelassen.
LöschenEs haben auch schon immer Essener Schiedsrichter Schalke gepfiffen und es kam deswegen noch nie zu Problemen.
LöschenCL Dienstag
AntwortenLöschenMünchen - Pilsen: Dabanovic - Djukic, Todorovic - Lukic (Montenegro) - Munuera, Hernandez (Spanien)
Marseille - Sporting Lissabon: Massa - Meli, Alassio - Ghersini - Valeri, Doveri (Italien)
Liverpool - Glasgow Rangers: Turpin - Danos, Gringore - Buquet - Brisard, Delajod (Frankreich); Beobachter: SIPPEL
Amsterdam - Neapel: Letexier - Mugnier, Rahmouni - Stinat (Frankreich) - Kwiatkowski (Polen), Millot (FRA)
Porto - Leverkusen: Taylor - Beswick, Betts - Madley - Attwell (England), San (Schweiz)
Brügge - Atletico Madrid: Kovacs - Marinescu, Artene - Fesnic (Rumänien) - DANKERT, FRITZ
Inter Mailand - Barcelona: Vincic - Klancnik, Kovacic - Obrenovic (Slowenien) - Van Boekel, Higler (Holland)
Frankfurt - Tottenham: Orsato - Carbone, Giallatini - Abisso - Irrati, Di Bello (Italien)
Wie sind hier die Meinungen zu den Handspielsituationen in Saarbrücken und Osnabrück?
AntwortenLöschenMal wieder eine lächerliche Diskussion im Doppelpass. Laut den "Experten" eine klare rote Karte für Duda. Osmers erklärt nachvollziehbar, weshalb er Gelb gegeben hat, will nur keiner akzeptieren. Belanglose Rubrik, die keinem wirklich was nützt.
AntwortenLöschenDie Erklärung von Osmers ist keineswegs nachvollziehbar, sondern der Versuch, seine falsche Entscheidung zu rechtfertigen.
LöschenDie Experten dürfen sich dann aber auch gerne einigen, ob die rote Karte gegen Drexler am ersten Spieltag ein Skandal war, oder nicht. Eine klare Fehlentscheidung kann maximal eine Szene davon sein, aber nicht beide gleichzeitig.
LöschenAlso da werden jetzt aber Äpfel mit Birnen verglichen…
LöschenDie offene Sohle von Drexler auf die Wade ohne jegliche Intensität mit einer Beinschere von hinten zu vergleichen ist in der Tat sehr spannend. Wenn das auch bei den hohen Herren der Schiedsrichterkommission so gehandhabt wird, wundern mich die etlichen Fehlentscheidungen in keinster Weise.
LöschenObjektiv betrachtet war das Vergehen von Drexler wegen der sehr geringen Intensität für mich mit gelb zu ahnden und von Duda klar rot, da eindeutig gesundheitsgefährdend und damit ein grobes Foulspiel, dass mit einem Feldverweis zwingend zu ahnden ist.
LöschenSubjektiv*
LöschenNix subjektiv, sondern Regelwerk!
LöschenWarum sollte man die beiden Situationen nicht miteinander vergleichen können? Natürlich sind sie nicht identisch, aber trotzdem deutlich zu dicht beieinander, um da zwei klare Fehlentscheidungen sehen zu können. Für mich ist das von Duda eine zwingende rote Karte, aber die gegen Drexler eben auch mindestens okay.
LöschenIch spreche nicht von KLAREN Fehlentscheidungen. Nach Berücksichtigung aller Kriterien ist das Vergehen von Drexler für mich noch gelbwürdig und das von Duda klar rot.
LöschenIch habe mich ja auch nicht auf dich, sondern auf den Doppelpass und andere Sendungen bezogen, wo Drexler und Duda jeweils als krasse Fehlentscheidungen geframed wurden. Und das geht für mich eben nicht auf.
LöschenDu hast Recht, dass die Aktion bei Drexler eigentlich kein klarer Fehler war. Das Problem an der Szene war aber mMn, dass der VAR eingegriffen hat, obwohl es kein klares Rot war. Und es ist eben in der öffentlichen Wahrnehmung schwer nachzuvollziehen, warum bei Drexler eingegriffen wurde und bei dem (zumindest etwas) härteren Foul von Duda nicht.
LöschenDas lässt allerdings den - öffentlich schwer zu vermittelnden - Aspekt der SR-Wahrnehmung außer Acht. Außerdem könnte der Eingriff bei Drexler als falsch bewertet worden sein, was dann vielleicht Fritz gestern dazu gebracht hat, nicht einzugreifen.
Kessel verpasst eine klare gelb Rote für eine Schwalbe bei Viktoria Köln - Oldenburg.
AntwortenLöschenSchlager hat das Topspiel wieder nicht im Griff und seine Arroganz und Aggressivität überträgt sich m.E. auf die Spieler.
AntwortenLöschenGutes Spiel von Schlager in einem sehr schwierig zu leitenden Spiel
LöschenIch weiß nicht ob wir das gleiche Spiel sehen? Schlager mit einer tadellose Leistung! Sowie übrigens die ganze Saison
LöschenSchreibt hier Daniel Schlager selber? Ich habe eine Spielleitung eines SR gesehen, der absolut keine Akzeptanz seitens der Spieler besaß.
LöschenAuf der Ig-Schiedsrichter Seite ist er jedenfalls nicht bei den 6 SR zum SR des Spieltages aufgeführt, was schon viel über die Spielleitung aussagt.
LöschenDie Entscheidungen waren völlig in Ordnung von Schlager. Allerdings schafft er es nicht in solchen Spielen Ruhe und Akzeptanz reinzubringen
LöschenAnonym von 20:03, also wenn etwas einmal so gar nichts über die Qualität der Spielleitung aussagt, dann das, was du da anbringst…
AntwortenLöschenFakt ist jedenfalls, dass Schlager keine Akzeptanz bei den Spielern hatte. Das war doch für Insider offensichtlich. Bitte jetzt nicht falsch verstehen: Für einen Kreisliga-SR hat er tadellos geleitet.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenFakt ist jedenfalls das Schlager alle wichtigen Entscheidungen richtig getroffen hat. Bitte jetzt nicht falsch verstehen er pfeift Bundesliga.
LöschenDass es die anonymen Kommentatoren hier nicht ermüdet, jede Woche das Gleiche von sich zu geben...
AntwortenLöschenIch habe hier lediglich über die fehlende Akzeptanz des SR geschrieben und die kannst du nicht ernsthaft bezweifeln, wenn du das Spiel gesehen hast!
LöschenSchlager zeigte eine gute Leistung, in allen wichtigen Szenen richtig entschieden. Leider fehlt ihm , wegen seiner Art [ für mich zum Teil Arrogant] bei den Spielern dir Akzeptanz.
AntwortenLöschenDa gebe ich Dir Recht. Aber genau die Akzeptanz zeichnet doch einen guten Spielleiter aus!
LöschenHallo zusammen, ich bin seit meiner jüngsten Kindheit Fussballfan und verfolge viele Spiele meines Herzensvereins im Stadion. Ich war weder als Spieler noch als Schiri auf hohem Niveau aktiv. Mein Wissen über Fussball und die Regeln bzw. das Schiedsrichtertum würde ich also als Standard bezeichnen ;). Nun ist es so, dass ich mich in den vergangenen Jahren etwas vom Fussball entfernt habe. U.a. da sich bei mir ein Gefühl von Ungerechtigkeit in den Entscheidungen der SR breit gemacht hat. Meine anfängliche Begeisterung beim Thema VAR ist durch absolute Ernüchterung ersetzt worden. Aus meiner Sicht und mit meinem aktuellen Wissen ist die Umsetzung des VAR einfach katastrophal.
AntwortenLöschenNun wollte ich mich auf den Weg machen und Verständnisprobleme als mögliche Ursache aus der Welt schaffen. Bei meiner Recherche bin ich auf dieses Forum gestoßen und der erste Eindruck ist sehr positiv.
Hoffentlich ist es in Ordnung, wenn ich hier in den Kommentaren einfach mal so eine Frage stelle?! Ansonsten freue ich mich über einen Hinweis.
Zum VAR: Wenn ich es richtig verstehe, kann jeder Assistent dem Feldschiri eine Review empfehlen.
Kann denn auch der Feldschiri von sich aus um eine Review bitten?
Beispielhaft die Szene von Duda + Özcan vom vergangenen Samstag. Foul war ja unbestritten. Könnte Osmers auch Foul und Freistoß pfeifen und dann zum Fernseher laufen und um die Bilder bitten, da er sich nicht sicher ist, welche Kartenfarbe er zeigen soll?
Oder ist dies undenkbar, da es ihm als Schwäche ausgelegt wird bzw. gar nicht erlaubt ist?
Ich belasse es erstmal hierbei und bedanke mich schonmal für Antworten.
LG Lea
Nach Maßgabe des VAR-Protokolls hat der SR immer eine Entscheidung zu treffen, als ob es keinen VAR gäbe. Also muss Osmers das Foulspiel hinsichtlich Disziplinarmaßnahme bewerten, also keine, VW oder Feldverweis auf Dauer (Rote Karte). Der SR selbst darf aber auch selbst einen Review einleiten, wenn er meint, einen schwerwiegenden Vorgang übersehen zu haben. Bei einem erkannten Foulspiel und ausgesprochener VW dürfte das aber eher unwahrscheinlich sein, maximal, wenn zB keine Wahrnehmung auf das Trefferbild vorlag. Bei Strafraumszenen ist das eher denkbar.
LöschenHallo Felix,
Löschendanke für die Antwort.
Grundsätzlich kann ich den Gedankengang hinter der direkten Sanktionierung nachvollziehen. Im Extremfall gibt es eine technische Störung und es liegen z.B. keine Bilder vor. Natürlich könnte dann immer noch entschieden werden, bzw. die Assistenten hatten eventuell einen besseren Blickwinkel.
Ich tue mich aktuell einfach schwer mit der Außendarstellung der SR.
Gefühlt möchte man einerseits einen untrüglichen SR wie in alten Zeiten und andererseits möchte man zurecht den technischen Fortschritt nicht verleugnen.
Diese beiden Welten zu vereinen scheint sehr schwer zu sein.
Eventuell ist es auch nur in meiner Bubble ein relativ großes Thema, aber inzwischen ist die Handhabung des VAR zum roten Tuch geworden.
Hoffentlich bessert dich das nochmal...
Felix hat es ja schon ganz richtig beschrieben.
LöschenMeiner Meinung nach würde es größere Probleme bringen, wenn sich SR regelmäßig ohne VAR-Empfehlung die Bilder anschauen würden.
Was würde dann dagegen sprechen, dass der SR sich jede Szene nochmal anschaut, die potenziell ein Strafstoß oder eine Rote Karten ist? Dann hätte man aber deutlich mehr OFR und somit mehr Unterbrechungen - das ist ja auch nicht gewollt. Insofern muss es eigentlich eine Vorselektion durch den VAR geben, was ein klarer Fehler ist und was nicht.
Außerdem muss der VAR dem SR ja auch etwas zeigen können, was dessen Entscheidung möglicherweise ändert. Wenn es so etwas nicht gibt, ist ein Gang zum Monitor aber sinnlos.
Die grundsätzliche Idee halte ich deshalb weiterhin für am besten: Der SR trifft zunächst die Entscheidung, wie er sie in einem Spiel ohne VAR treffen würde. Und nur wenn der VAR bei Betrachtung der Bilder sieht, dass diese klar falsch ist, greift er ein.
Die Schwierigkeit ist halt, dass es meistens subjektive Entscheidungen sind, so dass die Frage, ob es ein klarer Fehler war, zwangsläufig auch subjektiv bleibt. Und dadurch wird es immer Szenen geben, wo der VAR dies anders beurteilt als z.B. die Mehrheit der Zuschauer.
Diese Szenen so selten wie möglich zu machen, muss deshalb das Hauptziel sein. Und eine Grundvoraussetzung dafür ist eine einheitliche Regelauslegung und ein kleinerer Graubereich. Da der DFB auf den Regeltext keinen (oder wenig) Einfluss hat, muss dies in erster Linie durch Vergleichsszenen geschehen. Wenn also der DFB nach strittigen Szenen klar formuliert, was korrekt gewesen wäre, sollte das allen Beteiligten (SR, VAR, Spieler, Zuschauer) helfen, in Zukunft ein gemeinsames Verständnis von Richtig und Falsch bekommen.
Und ja, es ist bezeichnend für das Problem, dass es auch für uns Experten hier immer mal wieder VAR-Entscheidungen gibt, die wir uns nicht wirklich erklären können bzw. wo sich alle einig sind, dass sie falsch waren.