Die kompletten Schiedsrichteransetzungen des 6. Spieltags:
Datum | Anstoß | Spiel | Schiedsrichter, Assistenten, 4.Offizieller, Video-Assistenten |
09.09.2022 | 20:30 | Werder Bremen - FC Augsburg | Martin Petersen*, Guido Kleve, Robert Wessel, Florian Lechner, Guido Winkmann, Philipp Hüwe |
10.09.2022 | 15:30 | Bayern München - VfB Stuttgart | Christian Dingert, Mark Borsch, Timo Gerach, Alexander Sather**, Robert Kampka, Norbert Grudzinski |
10.09.2022 | 15:30 | RB Leipzig - Borussia Dortmund | Sven Jablonski, Lasse Koslowski, Marcel Pelgrim, Frank Willenborg, Pascal Müller, Arno Blos |
10.09.2022 | 15:30 | TSG Hoffenheim - FSV Mainz | Daniel Schlager, Martin Thomsen, Christof Günsch, Robert Kempter, Tobias Welz, Markus Schüller |
10.09.2022 | 15:30 | Eintracht Frankfurt - VfL Wolfsburg | Tobias Reichel, Thorben Siewer, Christian Bandurski, Patrick Alt, Sören Storks, Markus Sinn |
10.09.2022 | 15:30 | Hertha BSC - Bayer Leverkusen | Benjamin Brand, Thomas Stein, Christian Dietz, Florian Lechner, Matthias Jöllenbeck, Holger Henschel |
10.09.2022 | 18:30 | Schalke 04 - VfL Bochum | Felix Zwayer***, Stefan Lupp, Marco Achmüller, Sven Waschitzki-G., Harm Osmers, Frederick Assmuth |
11.09.2022 | 15:30 | 1.FC Köln - Union Berlin | Benjamin Cortus, Florian Heft, Rafael Foltyn, Thomas Gorniak, Markus Schmidt, Jonas Weickenmeier |
| 11.09.2022 | 17:30 | SC Freiburg - Borussia Mönchengladbach | Tobias Stieler, Christian Gittelmann, Eduard Beitinger, Wolfgang Haslberger, Robert Schröder, Christian Fischer |
* 50. BL-Spiel für Petersen
** Sather ersetzt kurzfristig Marcel Unger wegen eines Flugausfalls
*** 200. BL-Spiel für Zwayer
2. Bundesliga:
1.FC Nürnberg - Arminia Bielefeld: Alexander Sather, Lars Erbst, Stefan Zielsdorf, Tom Bauer - Johann Pfeifer, Marcel Gasteier
Holstein Kiel - Hamburger SV: Daniel Siebert, Jan Seidel, Eric Müller, Lukas Benen - Robert Kampka, Markus Schüller
SC Paderborn - Jahn Regensburg: Florian Badstübner, Patrick Schwengers, Roman Potemkin, Julius Martenstein - Patrick Hanslbauer, Felix-B. Schwermer
Hannover 96 - Eintracht Braunschweig: Patrick Ittrich, Sascha Thielert, Luca Jürgensen, Steven Greif - Guido Winkmann, Jonas Weickenmeier
Karlsruher SC - 1.FC Heidenheim: Florian Exner, Mitja Stegemann, Luca Schlosser, Johannes Huber - Johann Pfeifer, Katrin Rafalski
Fortuna Düsseldorf - Hansa Rostock: Sascha Stegemann, Christian Leicher, Tobias Schultes, Dominik Jolk - Markus Schmidt, Riem Hussein
FC St. Pauli - SV Sandhausen: Michael Bacher, Nico Fuchs, Tobias Fritsch, Oliver Lossius - Patrick Hanslbauer, Henrik Bramlage
1.FC Magdeburg - Greuther Fürth: Max Burda, Richard Hempel, Justus Zorn, Mario Hildenbrand - Harm Osmers, Felix-B. Schwermer
1.FC Kaiserslautern - Darmstadt 98: Marco Fritz, Dominik Schaal, Marc Eckermann, Benedikt Kempkes - Matthias Jöllenbeck, Markus Sinn
Weitere Ansetzungen für BL-Schiedsrichter:
Erzgebirge Aue - FSV Zwickau: Deniz Aytekin, Nikolai Kimmeyer, Simon Schreiner
Siebert mit dem Freitagsspiel dann wohl relativ wahrscheinlich am Dienstag in der Liverpool Gruppe im Einsatz.
AntwortenLöschenWäre ungewöhnlich, nachdem Stieler ja dort diese Woche schon war.
LöschenIn Gruppe H unterwegs
LöschenWobei es bei nur drei Gruppen ohne deutsche Beteiligung sicher einige Teams mit zwei deutschen Schiedsrichtern zu tun bekommen. Aber vielleicht nicht an zwei aufeinanderfolgenden Spieltagen, da hast du natürlich Recht.
LöschenDa offensichtlich einige Schiedsrichter und Assistenten die Leistungsprüfung nicht absolviert oder bestanden haben, würde mich mal interessieren, wie das abläuft. Gibt es da einen festen Nachholtermin oder wird der dann individuell vergeben?
AntwortenLöschenDie Kameraden die verletzt sind können individuell nachholen. Die die nicht bestanden haben bekommen einen festen Termin.
LöschenBadstübner könnte Winter ersetzen, Schlager Welz und Stegemann Hartmann.
AntwortenLöschenZwayer im dritten Spiel bereits doppelt bei Schalke und Bochum. Auch seltsam.
Wobei Welz schon das vorherige Hoffenheim-Heimspiel hatte - aber vielleicht ersetzt und getauscht.
LöschenWelz hatte ja noch nie Mainz in seiner langen Karriere und das obwohl er sie ja schon immer pfeifen hätte dürfen und nicht erst seit der Corona bedingten Aussetzung LV-Regel. Aus diesem Grund kann ich mir eine Ansetzung von Welz dort nicht vorstellen und weil er ja auch schon das letzte Hoffenheimer Heimspiel hatte.
LöschenMünchen - Stuttgart: Dingert - Borsch, Gerach - Unger - Kampka, Grudzinski
AntwortenLöschenLeipzig - Dortmund: Jablonski - Koslowski, Pelgrim - Willenborg - Müller, Blos
Hoffenheim - Mainz: Schlager - Thomsen, Günsch - Kempter - Welz, Schüller
Frankfurt - Wolfsburg: Reichel - Siewer, Bandurski - Alt - Storks, Sinn
Hertha Berlin - Leverkusen: Brand - Stein, Dietz - Lechner - Jöllenbeck, Henschel
Schalke - Bochum: Zwayer - Lupp, Achmüller - Waschitzki - Osmers, Assmuth
Paderborn - Regensburg. Badstübner - Schwengers, Potemkin - Martenstein - Hanslbauer, Schwermer
Hannover - Braunschweig: Ittrich - Thielert, Jürgensen - Greif - Winkmann, Weickenmeier
Karlsruhe - Heidenheim: Exner - Stegemann, Schlosser - Huber - Pfeifer, Rafalski
Düsseldorf - Rostock: Stegemann - Leicher, Schultes - Jolk - Schmidt, Hussein
Wiesbaden - Freiburg 2: Weißbach - Kohnert, Ventzke
Ingolstadt - Mannheim: Braun - Osmanagic, Weller
Elversberg - München: Aarnink - Riehl, Rath
Dortmund 2 - Oldenburg: Brombacher - Reitermayer, Wilke
Köln - Halle: Bickel - Schlüwe, Schulz
Bayreuth - Saarbrücken: Oldhafer - Steenken, Daniel
Deutsche Ansetzungen Youth League kommende Woche
AntwortenLöschenLeverkusen - Atletico Madrid: Van der Eijk - Bluemink, Honig (Holland) - THOMSEN
München - Barcelona: Ciochirca - Witschnigg, Obritzberger (Österreich) - BACHER
Marseille - Frankfurt: Grado - Francisco, Fernandez (Spanien) - Vernice (Frankreich)
Real Madrid - Leipzig: Correia - Ribeiro, Pras (Portugal) - Recio (Spanien)
Manchester - Dortmund: Hennessy - Campbell, Carey (Irland) - Nield (England)
Was ist los in Frankfurt ? Betriebsausflug, -versammlung ?
AntwortenLöschenKeine Ansetzungen der Regionalligen West u. Bayern auf der HP veröffentlicht.
Köln - Union Berlin: Cortus - Heft, Foltyn - Gorniak - Schmidt, Weickenmeier
AntwortenLöschenFreiburg - Gladbach: Stieler - Gittelmann, Beitinger - Haslberger - Schröder, Fischer
Kaiserslautern - Darmstadt: Fritz - Schaal, Eckermann - Kempkes - Jöllenbeck, Sinn
ST.Pauli - Sandhausen: Bacher - Fuchs, Fritsch - Lossius - Hanslbauer, Bramlage
Magdeburg - Fürth: Burda - Hempel, Zorn - Hildenbrand - Osmers, Schwermer
Duisburg - Dresden: Kessel - Schneider, Reif
Aue - Zwickau: Aytekin - Kimmeyer, Schreiner
Verl - Meppen: Ballweg - Rübe, Rose
Im Westsachsenderby geht der DFB aber überhaupt kein Risiko ein und schickt gleich Aytekin.
AntwortenLöschenDas erste Aufeinandertreffen der beiden Teams unter heutigem Namen 1998 in der Regionalliga wurde übrigens von Lutz Fröhlich (damals FIFA-SR) gepfiffen.
LöschenMir fällt auf, dass in der 3 . Liga die Anreisen der SR am längsten sindgestern Speckner aus Bayern nach Osnabrück, heute Oldhafer aus Hamburg nach Bayreuth.
LöschenIrgendein System ist nach wie vor nicht erkennbar.
Ungers Flug wurde annulliert,wird schwer für morgen
AntwortenLöschenFür was?
LöschenAlexander Sather ersetzt Marcel Unger als 4. Offi in München.
LöschenVon Hamburg nach München hat man ja dann auch keine wirkliche Möglichkeit mehr. Da kann dann niemand was dafür.
LöschenZeitlich wäre das selbst mit Zug oder Auto noch locker machbar, allerdings wäre man dann möglicherweise nicht in der geistigen Verfassung, eine offizielle Funktion in der Bundesliga auszuüben :P
Löschen@Kaer Bei den Zugpreisen von 300-400€ mit dem ICE und den Spritpreisen eher weniger...
LöschenEine Strecke mit dem Zug kostet Tagespreis 140€ und die müsste man eigentlich der Airline als Ersatz für das Flugticket in Rechnung stellen können.
LöschenWäre aber auch Mal ein Anlass für den DFB, die Schiedsrichteransetzungen etwas klimaverträglicher zu gestalten. Wenn man von den Vereinen einfordert, 20% Energie zu sparen, muss man keine vierten offiziellen aus Hamburg in München ansetzen.
Beim letzten Heimspiel der Münchner war mit Neitzel auch ein Hamburger VO.
Löschen@kaer Wenn er gestern Abend los gefahren wäre mit dem Zug, dann 300-400€ weil es ja so kurzfristig wäre
LöschenWorüber diskutieren wir hier? 142,20€ ist der Flexpreis, also mit freier Zugwahl am Reisetag.
LöschenLeute, wir reden hier von Profifußball. Als wenn es eine Rolle spielt, ob das 150 oder 500 Euro kostet. Aber es ist doch nicht professionell, die ganze Nacht 10Stunden im Zug zu sitzen und heute völlig übermüdet in der 1. Bundesliga aufzulaufen.
LöschenSowas passiert. Dann fährt jemand anders hin und alles ist gut. Da kann niemand etwas dafür.
Schiedsrichter sollten generell nicht durch Deutschland fliegen. Aber wenig überraschend, dass der DFB das wieder anders sieht.
LöschenWarum?
LöschenBei einer momentanen Fahrzeit von 6-7 h mit der Bahn finde ich es vollkommen legitim, das Flugzeug zu nehmen, um von Hamburg nach München zu kommen.
LöschenStrafstoß für Bremen heute schwer nachvollziehbar für mich. Sehr kurze Distanz und eigentlich auch natürliche Armhaltung des Verteidigers - wenn auch nicht komplett angelegt.
AntwortenLöschenIch finde, Winkmann hätte dort schon eingreifen sollen, insbesondere angesichts der niedrigeren Eingriffsschwelle (und auch der Wichtigkeit der Entscheidung, wenn man das Argument zulassen möchte).
Ich habe nur die Nachspielzeit gesehen. Für mich war der Strafstoßpfiff allerdings vertretbar. Petersen hat (vermutlich in Kooperation mit seinen Assistenten) den abgespreizten Arm wahrgenommen, an den der Ball auch prallt. Gegen die Strafbarkeit spricht die kurze Distanz, dafür eben doch die Armhaltung. Ich hätte ihn eher nicht gegeben, halte die Auslegung von Petersen aber durchaus für vertretbar. Das schwer zu lösende Problem ist die Konsistenz: Pfiffe Zwayer in der 2. BL und Petersen heute (wenn auch mE nicht vergleichbar) einerseits und Nicht-Pfiff Siebert letzte Woche andererseits. Es bleibt eben ein weiter Ermessenspielraum. Da helfen Regelanpassungen nichts. Dass Winkmann hier nicht eingreift, geht für mich in Ordnung.
LöschenSehe ich ganz anders und schließe mich Philipp S an. Der Arm ist nah am Körper und es handelt sich um eine ganz normale Bewegung. Der Arm geht auch nicht aktiv raus, um die Körperfläche zu vergrößern. Aufgrund der eingeschränkten Sicht von Petersen und seinem Assistenten kann ich den Pfiff verstehen, aber da muss ein Eingriff vom VAR kommen.
LöschenDie niedrige Eingriffsschwelle ist offensichtlich bereits nach wenigen Spielen wieder einkassiert worden.
Gebe den Vorpostern vollkommen recht. Es handelt sich eindeutig um eine natürliche Armbewegung in dieser Szene. Ref_1707 ist mir schon des öfteren mit Pro SR-Kommentaren aufgefallen, die nicht gerechtfertigt waren.
LöschenVon Regelkenntnis zeigt dieser Kommentar jedenfalls nicht!
Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenIch gebe hier nur meine Auffassung wider. Diese ist, dass ich hier eher keinen Handelfmeter gegeben hätte, die Entscheidung von Petersen aber für vertretbar halte. Es ist durchaus legitim, das zu kritisieren. Ich habe in der Vergangenheit mehrfach Kritik hinsichtlich einzelner Entscheidungen oder Schiedsrichterleistungen geäußert, wenn mir das angezeigt schien (z.B. bei erwähntem Zwayer-Handelfmeter). Es ist nunmal so, dass es bei vielen Entscheidungen einen Graubereich und nicht nur eine VERTRETBARE Entscheidung gibt. Es geht auch gerade darum, die möglichen Gründe für die Entscheidung des Schiedsrichters zu analysieren und einzuordnen, um sodann zu fragen, ob die Entscheidung vor diesem Hintergrund (noch) nachvollziehbar erscheint. Ein bloßes richtig/falsch ist isoliert nicht gewinnbringend.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenDaraus, dass Winkmann nicht eingegriffen hat, kann man eigentlich nur schließen, dass der DFB den kuriosen Eingriff bei Hertha-SGE damals als falsch eingestuft hat oder dass es überhaupt keine Linie gibt. Denke aber eher ersteres.
LöschenGuten Morgen,
Löschenbitte geht höflich miteinander um.
Ref_1707 hat seine Meinung geäußert und auch begründet. Da spielt es überhaupt keine Rolle ob er eher Pro oder Contra zu den Schiedsrichterentscheidungen ist. Wir diskutieren hier und genau dafür ist der Blog auch da.
Zudem möchte ich noch auf zwei Dinge hinweisen:
1. Handspielentscheidungen sind und bleiben in meinen Augen die kniffligste und natürlich deswegen auch diskutabelste Spielsituation, die ein Schiedsrichter beurteilen darf bzw. muss, weil es eben im Fußball keine Schwarz-/Weiß-Regelung gibt. Wenn man das klar regeln wollte bliebe dem Grunde nach nur die Regelung Ball an der Hand --> strafbar. Das will denke ich niemand. Insoweit gibt es immer Situationen, die kann man so oder so auslegen. Natürlich gibt es auch Situationen die eindeutig sind, aber leider oft auch Situationen, die eben nur tendenziell zu bewerten sind. Dazu gehört für mich auch die Situation von gestern Abend.
Ich bin ehrlich. Ich hätte das Handspiel im ersten Moment auch eher als strafbar bewertet, weil die Hand nicht angelegt war. Aber nach Abwägen der Argumente tendiere ich nun auch dazu zu sagen, man hätte es wohl eher laufen lassen sollen, weil der Spieler die Position der Hand/Arm nicht aktiv verändert hat um den Ball abzufangen.
2. Trotzdem muss man aber auch festhalten. Es war nicht eindeutig. Es gibt für beide Entscheidungen Argumente auch wenn eher kein Strafstoß auch bei mir mittlerweile überwiegt. So ist es vielleicht jetzt auch bei Petersen. Aber ich finde ich es auch völlig legitim - wenn man mal ehrlich ist, sogar richtig - dass man dann hier die Meinung vertritt "im Zweifel für den Angeklagten" und somit für den Schiedsrichter. In diesem Kontext dann auch konsequenter Wiese seine Entscheidung verteidigt, welche er in der realen Spielsituation in Zehntelsekunden getroffen hat. Und genauso hat es Ref17_07 gemacht. Ihn deswegen anzugreifen finde ich wiederum falsch!
Soweit meine Meinung.
miloe
Es geht hier doch um Regelkenntnis und die richtige Anwendung. Wenn einem Spieler der Ball aus kürzester Entfernung an die Hand geschossen wird und diese sich in einer absoluten natürlichen Armhaltung aufgrund des natürlichen Bewegungsablaufes befindet, kann es niemals strafbar sein. Da ist der Regeltext doch eindeutig. Daher verstehe ich User nicht, die in diesem angeblichen Fach-Blog die unstrittig falsche Entscheidung von Petersen verstehen können.
Löschen@Fußballfreund: Es gibt hier schon mindestens 2 User die sagen: Nicht unstrittig falsch. (Wenn auch mit klarer Tendenz zu kein Strafstoß) Dieselbe Einschätzung von einem ehemalgen Bundesligaschiedsrichter mit 161 Spielen. Für dich mag es unauslegbar die falsche Entscheidung sein, aber das es im Allgemeinen unstrittig ist, ist denke ich klar wiederlegt. Ich finde deinen Kommentar daher extrem überheblich.
LöschenWarum ist das denn heute schwieriger zu entscheiden, was Hand ist?
LöschenDoch nur, weil das dauert anders ausgelegt wird.
Es galt Mal der Grundsatz wirklich nur dann auf Elfmeter zu entscheiden, wenn die Situation eindeutig ist.
Warum hat man das verändert?
Wenn man die Reaktion auf das Handspiel von gestern liest, kann man Sieberts Entscheidung und vor allem den Nicht-Eingriff von Dingert von letzter Woche etwas mehr nachvollziehen. Für mich unverständlich wieso die öffentliche Meinung innerhalb einer Woche von einem Extrem (Eingriff pro HandElfmeter bei Siebert) zum Anderen (Eingriff zur Zurücknahme des Handelfmeters bei Petersen) wechselt, obwohl die Szenen nahezu identisch sind.
LöschenNaja, bei Siebert bewegt sich der Arm halt klar in die Flugbahn des Balles, ohne dass diese Bewegung durch die restliche Körperbewegung gerechtfertigt erscheint. Davon ist bei der Szene von gestern nichts zu sehen.
LöschenAber ja: Die Kommentare zeigen, dass es gestern nicht so eindeutig war, damit wird verständlicher, warum der VAR nicht eingegriffen hat.
Witzig, dass die Bremer Spieler und Verantwortlichen sich nach dem Spiel lautstark über Petersen beschweren, obwohl sie in der Nachspielzeit einen Elfmeter zum möglichen Ausgleich geschenkt bekommen (der zweite strittige Elfmeter für Bremen in 6 Spielen).
LöschenIch habe zuletzt einige Ligaspiele aus verschiedenen Ligen Europas gesehen, so ein Theater , wie in Deutschland findet man nicht so oft.
LöschenDas war wohl auch die Bremer Kritik, dass Augsburg so auf deine Schiedsrichter eingewirkt hat.
Die Bremer Bank mit Ole Werner ist diesbezüglich aber auch kein Kind von Traurigkeit. Er hat damals bei Kiel das Erbe von Anfang und Walter nahtlos fortgesetzt, was abfälliges Verhalten gegenüber Schiedsrichtern angeht, und das heißt schon was :D
LöschenFinde Werner aber wesentlich umgänglicher als Anfang und Walter.
LöschenDieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
AntwortenLöschenSather ersetzt nun offiziell Unger als VOF in München.
AntwortenLöschenSather war schon gestern Abend um 22:30 Uhr offiziell angesetzt. Um die Uhrzeit wirst du aber wohl keinen finden, der die Ansetzung auf dfb.de korrigiert.
LöschenZwayer mit einem brisanten Derby heute.
AntwortenLöschenGut Pfiff!
Kontaktsport!!! Kann man das mal bitte den Herren an den Pfeifen erklären. Wäre hilfreich für den Sport.
AntwortenLöschenBei jedem anderen Bundesliga-Verein hätte der Treffer gezählt. Aber bei einem Bayern-Spieler und dazu noch Kimmich natürlich keinesfalls. Klarer Bayern-Bonus durch Dingert und Kampka. So eine Entscheidung untergräbt den VAR und ist einfach lächerlich.
LöschenNicht zum ersten Mal mit Kampka und Bayern, muss man schon sagen
LöschenSo uneinheitlich sonst alles ist, es gibt Konstanten in der Bundesliga.
LöschenBei 50/50 Entscheidungen, bitte immer für Bayern.
Tut mir leid für mich,aber das ist Foul.
LöschenEr hält ihn ganz klar,so verliert er das Gleichgewicht und hat keine Chance mehr.
Korrekte Entscheidung mMn
euch*
LöschenBayern-Bonus?
LöschenKampka schickt danach Dingert raus und gibt Elfmeter!
im mittelfeld wird das locker gepfiffen.... ich kann das nach den bildern absolut nachvollziehn.
LöschenNatürlich kann man das abpfeifen.
LöschenAber für einen VAR-Eingriff sollte das Foul so klar sein, dass es nicht nur im Mittelfeld gepfiffen wird, sondern andersherum sogar einen Strafstoß geben würde. Und das würde ich bei einem so kurzen Zupfer nicht erwarten.
Kein Handelfer für Hertha. Wahnsinn wie schlecht auch diese Entscheidung schon wieder ist. Macht kein Spaß mehr dieser Sport mit Schrirs dieser Qualität!
AntwortenLöschenFür mich eher im Ermessensspielraum.
LöschenMan kann ihn geben,muss man nicht.
Er kommt außerdem zum Abschluss,die Hand ist nicht so deutlich
Gestern wurde für weniger Hand Elfer gegeben. Ist für mich nicht im geringsten eine klare Linie in den Entscheidungen zu finden und spricht in meinen Augen für pure Willkür.
LöschenIch kann das Gejammer und die vorgeworfene „Willkür“ ehrlich gesagt überhaupt nicht nachvollziehen. Handspiel war, ist und wird immer ein zu diskutierendes Thema sein. Ob das nun letzte Woche in Dortmund einer war, gestern in Bremen oder heute in Berlin. Ist gibt in keinen Bereich einen so großen Graubereich und Ermessensspielraum wie beim Handspiel. Ich kann mich gut damit abfinden, dass es an den Spieltagen zu diskutierende Szenen gibt. Das macht den Sport aus und das ist auch kein Widerspruch zur Existenz des VAR. Denn der macht den Fußball faktisch gerechter.
Löschenwenn das gestern keins gewesen sein soll, warum dann heute?
LöschenWeil der Verteidiger heute damit rechnen konnte, dass der Ball aufs Tor geschossen wird und man deshalb unterstellen kann/könnte, dass er sich deshalb etwas breiter aufgestellt hat.
LöschenGestern kam der Ball dagegen unerwartet, so dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass die leichte Vergrößerung der Körperfläche beabsichtigt war, um den Ball zu blocken.
Es stellt sich in beiden Fällen die Frage, ob die Handhaltung unnatürlich war, aber der genannte Aspekt macht schon einen wichtigen Unterschied.
Sorry, das Handspiel ist das Problem. Einfach beim IFAB beschweren.
LöschenMeiner Meinung war ein klarer Strafstoß für Hertha. Was Brand sagt, ist mir irrelvant. Für mich kann man VAR ja abschaffen genauso wie IFAB.
Bundesliga-SR ist einfach schlecht als die Kreisliga-SR
Genau, der scheinbar extrem große Graubereich beim Handspiel ist nach wie vor das Hauptproblem.
LöschenDer IFAB hatte es ja zwischendurch mal mit klareren Regeln versucht, aber das kam leider auch nicht gut an.
Wenn man es mal schaffen würde, den Graubereich deutlich zu verringern, wäre es auch für den VAR deutlich leichter, in diesem Bereich sinnvoll zu unterstützen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die SR in der Kreisliga eine höhere Trefferquote und mehr Einheitlichkeit bei Handspielen hinbekommen. Die haben doch genau das gleiche Problem, dass es an klaren Kriterien mangelt.
https://www.kicker.de/warum-referee-brand-nicht-auf-handelfmeter-fuer-hertha-entschied-916939/artikel
LöschenAlso hat Brand das Handspiel live wahrgenommen und bewertet. Wie er zurecht sagt, hätte ihm ein OFR also vermutlich keine neuen Erkenntnisse gebracht. Insofern der Nicht-Eingriff für mich nachvollziehbar, zumal es mMn die am wenigsten klare der drei Handspiel-Szenen (Siebert, Petersen, Brand) war.
Ich sage es nich einmal, die Ausrede mit der Wahrnehmung ist für mich ein Alibi Fehlentscheidungen korrekt darzustellen. Wenn ich mich jedes mal vor TV Kameras stelle und sage ich hatte die Wahrnehmung ist jeder nicht Eingriff des VAR korrekt, auch wenn die Entscheidung eigentlich falsch ist. Macht für mich keinen Sinn. Beim Handspiel in Berlin wäre der Ball zweifelsohne aufs Tor gekommen.
LöschenJa, grundsätzlich muss es auch möglich sein, dass der VAR bei einem klaren Fehler eingreift, wenn der SR die volle Wahrnehmung hatte, aber es eindeutig falsch interpretiert hat. Aber der Prozess ist dann natürlich schwierig, weil der VAR den SR dann einerseits von seinem Fehler überzeugen muss, andererseits ihm aber ja eigentlich keine Entscheidung empfehlen darf. Und prinzipiell kann sich der VAR in der Interpretation dann ja genauso irren, wie der SR.
LöschenDass der Ball in Berlin aufs Tor gekommen wäre, ist aber doch nicht relevant für die Entscheidung.
Für mich sehr überzeugende Argumentation gerade von Lutz Wagner im Sport1 Doppelpass. Strafstoß wegen Handspiel am Freitag unberechtigt und damit im Vergleich dann auch vertretbare bzw. richtige Entscheidung von Brand, gestern bei Hertha keinen Strafstoß zu geben.
LöschenHat Wagner die Entscheidung von Brand klar als richtig bezeichnet?
LöschenDann hätten wir ja mal eine Richtlinie und bei vergleichbaren Situationen könnte der VAR eingreifen, wenn der SR Strafstoß gibt.
Er sprach davon, dass beide Situation vergleichbar seien. Die Entscheidung von Freitag hat er klar als falsch deklariert und dann sinngemäss gesagt, dass, wenn man die Situation am Freitag als falsche Entscheidung sieht es für die Entscheidung "kein Strafstoß" bei Hertha ein breiteres (und notwendiges) Verständnis geben muss. Für mich war das eine klares Bekenntnis zur Richtigkeit der Entscheidung. Bei der Situation um das aberkannte Tor für Stuttgart hat er den Pfiff als regeltechnisch vertretbar (Zitat: das physische Halten ist deutlich und rechtfertigt einen Pfiff) bezeichnet, aus meiner Sicht war aber aus seiner Wortwahl auch zu erkennen, dass hier bei Anerkennung des Tores nicht von einer Fehlentscheidung gesprochen werden kann, halt der berühmte Graubereich.
LöschenVAR ist diese Saison wirklich pure Willkür.
AntwortenLöschenDie dann falsch getroffenen, nicht korrigierten, oder überkorrigierten Entscheidungen werden dann natürlich immer von Drees verteidigt.
M.E. muss der Mann abgelöst werden.
Die VAR-Entwicklung geht vollkommen in die falsche Richtung, null Spur von Selbstkritik.
Vermutlich verdient man beim DFB mittlerweile aber mehr als als Allgemeinarzt, also wird das nicht passieren…
Ist es denn wirklich so schwer einen kritischen Kommentar zu verfassen, ohne direkt unsachlich zu werden oder in die Polemik zu verfallen? Keine Ahnung was der frühere Job von Drees mit seiner Stelle beim DFB zu tun haben soll...
LöschenBrombacher beim Debüt in klares Handtor gegeben. Wer meint arrogant dumme Sprüche bringen zu müssen muss auch mit Kritik umgehen können.
AntwortenLöschenDer Kollege Brombacher hatte wochenlang keine Leistungsprüfung bestanden. Daher durfte er keine Spiele leiten. Ist nach 22 Intervallen raus und hat aufgegeben aber dann im Nachhinein große Töne spucken, wie gut man doch ist. Aber 40 Intervalle nicht schaffen. Das sind mir die Liebsten. Will nicht wissen wie der die LP jetzt "geschafft" hat. Was glaubt ihr warum der sein 1. Spiel erst am 8. Spieltag hat.
Ich mag solche Leute nicht die so hochgepusht werden nur weil Daddy mal soweit oben war. Und dann noch Arroganz pur. Und gleichzeitig seinen besten Freund noch mit hochziehn (Timo Bugglin). Der ist genauso schlimm. Der ist in 2 abgebrochenen coronajahren von der Bezirksliga hoch und Assistent RL. Alles Politik da...
Aber sobald man den Mund aufmacht, hast verloren. Darf man ja nicht sagen.
Wenn man nicht für professionelle Strukturen sorgt, kann man auch keine professionellen Entscheidungen erwarten. In der Bundesliga verdienen Spieler siebenstellig im Monat, aber Schiedsrichterverantwortliche auf Landesebene arbeiten für 50€ Ehrenamtsvergütung.
LöschenNicht in Ordnung was du schreibst
LöschenOh, Insider jetzt gehst Du aber ans Eingemachte.
LöschenDas bestätigt schon meine Vermutung, dass sich eigentlich nichts großes ändert.
Es es anscheinend weiterhin, von einzelnen Personen abhangigz und auch vom Landesverband.
Man fragt sich schon, warum jene und nicht andere, wenn man die Neuen sieht. Und wenn die in der Dritten Liga sind, ist auch nicht klar, warum einige weitermachen dürfen.
Dietrich, Schult, Schwemer und Lossius, vier Leute , die heute in der Bundesliga sein könnten.
Da wird man schon nachdenklich.
Diese Namen mögen vielleicht nach deiner Wahrnehmung diese Klasse haben. Aber sorry, das scheint doch ein sehr subjektiver Eindruck zu sein.
LöschenDie Leistungen der Schiedsrichter in der dritten Liga sind diese Saison wirklich bisher schlecht, da bietet sich aktuell keiner für höhere Aufgaben an.
LöschenVor allem die neuen enttäuschen bisher, Jürgensen, Brombacher, Bickel sind alle schlecht gestartet. Aber auch Bauer, Greif, Oldhafer, Schultes und Erbst schwach. Da scheint wirklich was im Auswahlprozess schiefzulaufen, oder es gibt in Deutschland keine besseren SR
Wer wirklich eine ordentliche erste Saison in der 3. Liga hatte, war Cristian Ballweg, mal sehen, wie es diese Saison so läuft.
LöschenWer pfeift nächste Woche das Derby?
AntwortenLöschenWas glaubt ihr ?
Brych
AntwortenLöschenIch denke Aytekin,da Brych letzte Woche das Topspiel hatte
LöschenGladbach gegen Leipzig ist nächste Woche das Topspiel. Dortmund gegen Schalke ist Samstag 15:30 Uhr
LöschenJa aber großes Derby
LöschenCL Dienstag
AntwortenLöschenPilsen - Inter Mailand: Schärer - Zogaj, Erni - Fähndrich - San, Tschudi (Schweiz)
Sporting Lissabon - Tottenham: Jovanovic - Stojkovic, Mihajlovic - Simovic (Serbien) - Valeri, Irrati (Italien)
Liverpool - Amsterdam: Dias - Tavares, Soares - Nobre - Martins, Godinho (Portugal)
Glasgow Rangers - Neapel: Lahoz - Cebrian, Palomar - Munuera (Spanien) - FRITZ, DANKERT
Porto - Brügge: Sidiropoulos - Kostaras, Dimitriadis - Diamantopoulos - Evangelou (Griechenland), Di Bello (Italien)
Leverkusen - Atletico Madrid: Oliver - Burt, Bennett - Kavanagh - Attwell,
München - Barcelona: Makkelie - Steegstra, De Vries - Lindhout - Van Boekel (Holland), Kwiatkowski (Polen)
Marseille - Frankfurt: Sanchez - Cabanero, Prieto - Cuadra - Martinez (Spanien), Guida (Italien)
Damit es hier nicht so falsch steht wie anderswo:
LöschenLeverkusen-Atletico: Oliver - Burt, Bennett - England - Kavanagh, Attwell (England)
ist die vollständige Ansetzung
Lukas Benen ersetzt Patrick Kessel beim Spiel Duisburg - Dresden heute!
AntwortenLöschenBenen in Duisburg mit einer konfusenn Vorstellung. Fehlender Elfmeter für Duisburg. Kein Durchsetzungsvermögen und ein Elfmeter für Dresden, der diskutabel war.
LöschenWüsste nicht, was am Dresdener Strafstoß diskutabel sein soll. Das ist ein ziemliches klares Ding.
LöschenCollinaserben haben sich von Twitter zurückgezogen. Habe sowieso nie verstanden, wie sie das so lange durchhalten konnten. Die Dynamik mit der Kombination aus blankem Hass und der Erwartungshaltung von Fans und Medienschaffenden, sich quasi live für jede SR-Entscheidung in ganz Deutschland rechtfertigen zu müssen, war schon sehr unangenehm. Wenn überhaupt gehören diese Emotionen an den DFB gerichtet, und nicht an ein privates und idealistisches Projekt wie CE.
AntwortenLöschenAuch wenn sie aus meiner Perspektive ab und zu das Regelwerk zu weit gebogen haben, um eine objektiv schlechte Entscheidung zu rechtfertigen, hinterlässt das eine große Kompetenzlücke in der Öffentlichkeit.
Samstag war er auch nicht bei Sky im Countdown
LöschenDer Strafstoß für Union darf mMn auch keiner sein. Natürliche Armhaltung im Sprung und komplett unerwarteter Ball. Zu behaupten, dass der Verteidiger die Arme in der Position hat, um potenziell den Ball zu blocken, finde ich schon äußerst fraglich.
AntwortenLöschenIch frage mich in der Situation, was einen Schiedsrichter dazu veranlasst, da einem Elfer zu pfeifen bzw. den VAT dazu veranlasst das nicht zu korrigieren. Diesen Elfer gibst du nur wenn du nie aktiv als Spieler auf dem Platz gestanden hast. Unfassbar schlecht da auf Elfer zu entscheiden
LöschenCortus mit Note 6 im Kicker. Aus meiner Sicht übertrieben und ungerechtfertigt.
AntwortenLöschenHast du auch die Noten der anderen Buli-SR?
LöschenPetersen 5,5
LöschenDingert 4,5
Brand 2
Reichel 2
Schlager 2,5
Jablonski 3
Zwayer 4
Stieler 3
Cortus 6 lächerlich,genauso wie Zwayer 4,0
LöschenCortus reicht 4,5 / 5,0
LöschenBei einer Kicker-6 für Cortus erkenne ich zumindest die Logik wieder, die der Kicker auch ansonsten für die Notenvergabe meist anwendet: werden mehrere Schlüsselentscheidungen als falsch beurteilt und fallen gegen die Mannschaft aus, die am Ende das Spiel verliert, so wird die sonstige Spielleitung nicht mehr in der Note berücksichtigt.
LöschenDem folgend kann ich die Note in dem Fall dann sogar nachvollziehen: den Strafstoß gegen Köln kann ich nicht verstehen und diese Entscheidung erzeugt nun einmal eine der Verwarnungen, die im Fazit zu einem FAD gegen Köln führen.
Die 6 ist übertrieben. Die Notenvergabe und Kommentare sind für ein Fachmagazin nicht qualifiziert genug.Eine nachvollziehbare Linie in der Bewertungen ist nicht vorhanden .
LöschenAytekin mit einer herausragenden Leistung im Sachsen-Derby. Das Spiel hätten wenige Schiedsrichter so über die Bühne gebracht.
AntwortenLöschenCL Mittwoch
AntwortenLöschenAC Mailand - Zagreb: Manzano - Barbero, Nevado - De Burgos - Munuera (Spanien), Van Boekel (Holland)
Donezk - Glasgow Rangers: Nyberg - Beigi, Söderqvist - Al Hakim (Schweden) - Higler, Dieperink (Holland)
Glasgow Rangers - Neapel: Lahoz - Devis, Del Palomar - Munuera (Spanien) - ?,?
Chelsea - Salzburg: Kruzliak - Hancko, Pozor - Kralovic (Slowakei) - Kwiatkowski (Polen), Godinho (Portugal)
Real Madrid - Leipzig: Mariani - Bindoni, Tegoni - Abisso - Irrati, Guida (Italien)
Manchester - Dortmund: Orsato - Carbone, Giallatini - Massimi - Di Bello, Valeri (Italien)
Kopenhagen - Sevilla: Peljto - Ibrisimbegovic, Beljo - Bilbija (Bosnien) - Attwell, Kavanagh (England)
Haifa - Paris: SIEBERT - SEIDEL, FOLTYN - SCHLAGER - DINGERT, OSMERS; Beobachter: Medved (Slowakei)
Turin - Benfica Lissabon: ZWAYER - LUPP, ACHMÜLLER - JABLONSKI - DANKERT, FRITZ; Beobachter: Meßner (Österreich)