3. Dezember 2021

14. Spieltag: Klassiker mit Zwayer

Die kompletten Schiedsrichteransetzungen des 14. Spieltags:
Datum
Anstoß
Spiel
Schiedsrichter, Assistenten, 4.Offizieller, Video-Assistenten
03.12.2021
20:30
Union Berlin -                        RB Leipzig
Harm Osmers, Robert Kempter, Thorben Siewer, Norbert Grudzinski, Sven Jablonski, Guido Kleve
04.12.2021
15:30Bayer Leverkusen -      Greuther FürthTobias Reichel, Christian Bandurski, Dominik Schaal, Martin Thomsen, Markus Schmidt, Thorsten Schiffner
04.12.2021
15:30
1899 Hoffenheim -        Eintracht FrankfurtDaniel Schlager, Sven Waschitzki, Arno Blos, Guido Kleve, Robert Kampka, Mitja Stegemann
04.12.2021
15:30
FSV Mainz -                            VfL WolfsburgFlorian Badstübner, Markus Schüller, Philipp Hüwe, Florian Lechner, Guido Winkmann, Jan Seidel
04.12.2021
15:30
Arminia Bielefeld -                1.FC KölnFelix Brych, Mark Borsch, Stefan Lupp, Lasse Koslowski, Pascal Müller, Eduard Beitinger
04.12.2021
15:30
FC Augsburg -                        VfL BochumDeniz Aytekin, Christian Dietz, Markus Sinn, Matthias Jöllenbeck, Sören Storks, Markus Wollenweber
04.12.2021
18:30Borussia Dortmund -      Bayern MünchenFelix Zwayer, Marco Achmüller, Mike Pickel, Frank Willenborg, Tobias Welz, Robert Wessel
05.12.2021
15:30
VfB Stuttgart -                  Hertha BSCBenjamin Brand, Frederick Assmuth, Benedikt Kempkes, Robin Braun, Robert Schröder, Christian Fischer
05.12.2021
17:30
Borussia Mönchengladbach - SC FreiburgRobert Hartmann, Christian Leicher, Timo Gerach, Marcel Unger, Frank Willenborg, Jonas Weickenmeier

2. Bundesliga:
Werder Bremen - Erzgebirge Aue: Bastian Dankert, Rene Rohde, Fabian Maibaum, Richard Hempel - Michael Bacher, Wolfgang Haslberger
Darmstadt 98 - Fortuna Düsseldorf: Arne Aarnink, Eric Müller, Daniel Riehl, Tom Bauer - Martin Thomsen, Mitja Stegemann
1.FC Nürnberg - Holstein Kiel: Alexander Sather, Oliver Lossius, Max Burda, Nikolai Kimmeyer - Patrick Alt, Asmir Osmanagic
SV Sandhausen - SC Paderborn: Christof Günsch, Julius Martenstein, Justus Zorn, Christian Ballweg - Michael Bacher, Wolfgang Haslberger
Hansa Rostock - FC Ingolstadt: Franz Bokop, Sascha Thielert, Tobias Fritsch, Konrad Oldhafer - Robert Schröder, Henrik Bramlage
FC St. Pauli - Schalke 04: Marco Fritz, Marcel Pelgrim, Marc Eckermann, Dominik Jolk - Sven Jablonski, Jonas Weickenmeier
1.FC Heidenheim - Jahn Regensburg: Nicolas Winter, Patrick Schwengers, Roman Potemkin, Manuel Bergmann - Sören Storks, Asmir Osmanagic
Hannover 96 - Hamburger SV: Sascha Stegemann, Thomas Gorniak, Nico Fuchs, Florian Exner - Robert Kampka, Eduard Beitinger
Dynamo Dresden - Karlsruher SC: Benjamin Cortus, Jan Neitzel-P., Mario Hildenbrand, Johannes Huber - Patrick Hanslbauer, Robert Wessel

Weitere Ansetzungen für BL-Schiedsrichter:
Hallescher FC - Würzburger Kickers: Patrick Ittrich, Fabian Porsch, Felix Bickel


Im Spiel Bahrain gegen Irak am Freitag beim Arabien-Pokal unterstützt Daniel Siebert den Schiedsrichter Janny Sikazwe aus Sambia als Vierter Offizieller und Christian Dingert den Video-Assistenten Redouane Jiyed aus Marokko. Rafael Foltyn hilft dem brasilianischen Video-Assistenten Rafael Traci bei Oman gegen Katar beim Thema Abseits, das gleiche tut Christian Gittelmann bei Mauretanien gegen die VAE für den Venezuelaner Juan Soto. Am Samstag unterstützen dann Rafael Foltyn den mexikanischen Video-Assistenten Fernando Guerrero bei Palästina gegen Saudi-Arabien, sowie Christian Dingert und Christian Gittelmann den niederländischen VAR Kevin Blom bei Sudan gegen Ägypten.

Beim UEFA-Winterkurs für Top-Schiedsrichter in Zypern vom 31. Januar bis zum 3. Februar werden aus Deutschland als Schiedsrichter Deniz Aytekin, Riem Hussein, Daniel Siebert, Tobias Stieler und Felix Zwayer sowie als Video-Assistenten Bastian Dankert, Christian Dingert und Marco Fritz teilnehmen. Voraussichtlich kommen nur diese Offiziellen dann für Einsätze in der KO-Phase der Europapokal-Wettbewerbe in Frage.
Gleichzeitig findet dort der UEFA-Neulingskurs statt, bei dem Deutschland vermutlich von Sven Jablonski und Daniel Schlager vertreten wird.

58 Kommentare:

  1. Osmers wie schon bei Dortmund gegen Stuttgart ohne Gorniak.

    AntwortenLöschen
  2. @Philipp: Union spielt nicht gegen Mainz sondern Leipzig

    AntwortenLöschen
  3. Habe mir jetzt Mal den ersten Auftritt von Siebert angeschaut, zumindest teilweise.
    Die Partie Ägypten- Libanon hatte leider nur Regionalliganiveau. Auffallend die vielen Behandlungspausen, die alle auf dem Feld durchgeführt wurden. Siebert griff da gar nicht ein,nob es da eine Anweisung gab? Schon die erste Halbzeit dauerte fast 7 Minuten länger.
    Das muss bei der WM aber besser klappen.
    Ansonsten fiel noch das permanente Lampentieren beider Mannschaften auf, auch hier hätte durchaus stärker eingegriffen werden können.
    Ansonsten aber gut.
    ,

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Das mit den Behandlungspausen fällt mir allgemein bei den Spielen dort auf, könnte also wirklich eine Anweisung geben.
      Ich habe mal bei Law 5 einen Kommentar gemacht, ob das andere auch so sehen.

      Löschen
  4. Weiß denn eigentlich jemand was mit Storks ist? Wird das diese Saison noch was?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. ... ebenso Pascal Müller in der 2. BL und Tobias Schultes in Liga 3.

      Löschen
  5. Leverkusen - Fürth: Reichel - Bandurski, Schaal - Thomsen - Schmidt, Schiffner
    Hoffenheim: Frankfurt: Schlager - Waschitzki, Blos - Kleve - Kampka, M. Stegemann
    Mainz - Wolfsburg: Badstübner - Schüller, Hüwe - Lechner - Winkmann, Seidel
    Bielefeld - Köln: Brych - Borsch, Lupp - Koslowski - Müller, Beitinger
    Augsburg - Bochum: Aytekin - Dietz, Sinn - Jöllenbeck - Storks, Wollenweber
    Dortmund - München: Zwayer - Achmüller, Pickel - Willenborg - Welz, Wessel

    Nürnberg - Kiel: Sather - Lossius, Burda - Kimmeyer - Alt, Osmanagic
    Sandhausen - Paderborn: Günsch - Martenstein, Zorn - Ballweg - Bacher, Haslberger
    Rostock - Ingolstadt: Bokop - Thielert, Fritsch - Oldhafer - Schröder, Bramlage
    ST.Pauli - Schalke: Fritz - Pelgrim, Eckermann - Jolk - Jablonski, Weickenmeier

    Halle - Würzburg: Ittrich - Porsch, Bickel
    Berlin - Türk München: Hussein - Rafalski, Skorczyk
    Braunschweig - Meppen: Erbst - Lämmle, Prigan
    Verl - Dortmund 2: Exner - Hamper, Nouhoum
    Kaiserslautern - Köln: Benen - Endriß, Brombacher
    1860 München - Magdeburg: Glaser - Schütz, Rübe

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Benen zweimal hintereinander in der dritten Liga angesetzt. Dürfte heute als Ersatz eingesprungen sein.

      Löschen
    2. Genauso wie Exner wenn man die Assistenten anschaut.

      Löschen
  6. Zwayer hat nicht lange für seine erste Aktion gebraucht: Schiedsrichter Ball hätte klar für Bayern sein müssen und es fällt sofort das Tor. Tolle Ansetzung...

    AntwortenLöschen
  7. Kontroverse Handelfmeter-Entscheidung von Zwayer, die aus meiner Sicht völlig richtig ist. Absichtliches Handspiel von Hummels.

    AntwortenLöschen
  8. Auch die gelb rote Karte für Rose völlig in Ordnung.

    AntwortenLöschen
  9. Es ist auffällig wie häufig Spiele unter der Leitung von Felix Zwayer zu Diskussionen führen und sich eine Mannschaft ungerecht behandelt fühlt.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Das mag vielleicht sogar sein, aber dafür kann Felix Zwayer heute etwa wenig. Hätte es den Strafstoß nicht gegeben, hätten sich die Münchener (zurecht) beschwert. Außerdem ist das die Kehrseite der wichtigen Ansetzungen: Der mediale Fokus in den Spielen, die Zwayer leiten darf, ist deutlich höher (siehe nur Köln-Leverkusen, Leipzig-Dortmund und nun Dortmund-Bayern in dieser Saison).

      Löschen
    2. Handspiel von Hummels kann Elfmeter sein. Aber das für mich Foulspiel von Hernandez an Reus wäre genauso Elfmeter gewesen. Laut Reus (gerade im Interview) hat Zwayer zur seiner Szene gesagt, dass das nur Oberkörper gewesen sei. Am Ende auf der einen Seite gepfiffen und auf der anderen nicht.

      Löschen
    3. Den Strafstoß hätte man in der Tat geben können. Man kann aber ein Handspiel nicht mit einer Foulsituation vergleichen. Zudem wäre dann noch zu schauen gewesen, ob nicht ohnehin zuvor eine Abseitsstellung vorlag.

      Löschen
    4. Es entsteht aber leider Mal wieder der Eindruck, dass im Zweifel immer die Entscheidung zugunsten der Bayern fällt und das erzeugt die Erregung.

      Löschen
    5. Dazu der Ablauf bezüglich VAR auch unklar! Bei Reus übersieht Zwayer das Stoßen von Hernandez. Bei Hummels sagt Zwayer auf dem Platz das es für ihn zunächst kein Elfmeter war und dann meldet sich Welz (so Can im Sky-Interview). Also muss Welz die Hummels-Szene als klaren Fehler bewertet haben.

      Löschen
    6. Oder als verpassten Vorfall (missed incident)

      Löschen
  10. Wir haben in Deutschland gute schiedsrichter. Ich verstehe nicht warum so ein Spiel Zwayer bekommen hat. Wo sowieso der Druck so hoch ist und er momentan nicht immer die beste Leistung zeigt.Nichts gegen seine Leistung heute die war OK.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Herr Fröhlich hat keine andere Alternative statt Zwayer ansetzen.

      Brych lebt aus München und kann das Spiel als Schiedsrichter nicht ansetzen.

      Aytekin kommt aus Bayern und ist für Spiel gefährdet.

      Siebert hat Augsburg - Bayern gepfiffen und ist beim Arab-Cup im Einsatz.

      Stieler hat vor zwei Wochen wegen Fehelentscheidungen und muss eine Denkpause geben.

      Fritz hat letztes Spiel bei Bayern gepfiffen.

      Osmers kann ja pfeifen. Aber DFB traut ihn nicht zu.

      Dieses Spiel wäre meiner Meinung nach ein Top FIFA-Schiedsrichter anzusetzen.

      Löschen
    2. Muss ganz ehrlich sagen ich würde so eine Partie auch einem Erfahrenen Bundesliga Schiedsrichter zutrauen wie z.b Ittrich, Welz oder auch Stegemann

      Löschen
  11. War hald abseits vorm potentiellen Elfer für den BVB

    AntwortenLöschen
  12. Zwayer hätte im Zuge des Hoyzer-Skandals aussortiert werden müssen. Es bleibt immer der fade Beigeschmack...

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. @Philipp S : Bitte oben Kommentar löschen, danke !

      Löschen
    2. Warum soll der Kommentar gelöscht werden. Es ist eine Meinung die durchaus vertretbar ist und enthält keine falsche Behauptung.

      Löschen
    3. @Axel Heiderhoff : Ich sehe anders und bin der Meinung, dass diese Kommentar über Hoyzer-Skandal nicht zu suchen hat.


      Löschen
    4. Bin zwar nicht der Verfasser des Kommentars und der hat sicherlich nichts mit dem heutigen Spiel zu tun, aber sollte stehen bleiben. Denn Zwayer hat nachweislich ihm bekannten Spielmanipulationen von Hoyzer über einen längeren Zeitraum hinweg nicht an den DFB gemeldet und in einem Fall 300 Euro von Hoyzer angenommen. Die Konsequenzen die daraus gezogen worden sind, kann man sehr wohl diskutieren.

      Löschen
    5. Und diese Vorwürfe sind ja auch erst kürzlich wieder von Gräfe wiederholt worden und dadurch auch wiede r aktuell geworden.

      Löschen
    6. Ein Schiedsrichter der bereit ist Geld dafür entgegen zunehmen ein Spiel zu verschieben hat in unserer Gilde nichts verloren.

      Siehe Anonym mit dem Zeit.de Link um 21:11.

      Löschen
    7. Genauso habe ich es gemeint! Unparteiisch zu sein ist ein hohes Gut und hat viel mit Vertrauen zu tun. Selbst wenn ein SR Zwayer die Chance auf Rehabilitation erhält (die er ja zweifelsohne genutzt hat), darf man sich nicht wundern, wenn nach solchen Spielen die Unparteilichkeit in Frage gestellt wird.

      Löschen
    8. Für mich ist der Kommentar aus den genannten Gründen OK.

      Löschen
    9. BELLINGHAM: "You give a referee that has match fixed before, the biggest game in Germany, what do you expect?"
      https://twitter.com/ViaplayFotball/status/1467219720042594317

      Spätestens mit diesem Zitat ist das Thema sogar tagesaktuell ;)

      Löschen
    10. Ja das ist dann der Vorwurf.mit dem Zwayer eben leben muss und mit ihm die im DFB,die es für richtig hielten eine Sperre zu verschweigen und darauf zu warten bis es die Press rausbekam

      Löschen
    11. Ich vermute mal, dass der DFB auf diesen Tweet reagieren wird (Geldstrafe oder Sperre).
      Der Kommentar geht jedenfalls über alles hier Geschriebene hinaus und ich hätte stärker über eine Löschung nachgedacht.

      Löschen
    12. Vermute ich.auch. Allerdings wäre ich Bellinghams Anwalt würde ich dann auf eine mündliche Verhandlung drängen
      Und das könnte dem DFB eigentlich nicht Recht sein.
      Es zeigt auch, dass das Thema unter den Spielern bekannt ist, Bellingham dürfte ja den Hoyzer Skandal selbst kaum aktiv verfolgt haben.

      Löschen
    13. Laut B**D hat der DFB Anzeige gegen Bellingham und Gräfe wegen übler Nachrede gestellt. Wenn das mal kein gehöriges Eigentor wird :D

      Löschen
    14. Laut BILD hat ein ehemaliger Schiedsrichter-Beobachter Strafanzeige gegen Bellingham und Gräfe gestellt. Darüber hinaus hat der DFB-Kontrollausschuss Ermittlung gegen Bellingham aufgenommen. Dadurch könnte ihm nachträglich eine Sperre drohen.
      Aus meiner Sicht geht das Ganze nun in eine gefährliche Richtung. Eine Geldstrafe gegen Bellingham wäre noch okay, da er zumindest indirekt auf das gestrige Spiel abgestellt hat. Sollte der DFB tatsächlich eine Bellingham für Spiele sperren, dann eskaliert der Streit glaube ich und Zwayer kann diese Saison ein weiteres Spiel in Dortmund vergessen.

      Löschen
    15. Für eine Strafanzeige und damit vor einem ordentlichen Gericht sehe ich keine Anhaltspunkte.
      Der Kern der Behauptung ist nicht falsch, Zwayer war an Spielmanipulationen beteiligt und würde dafür auch, vom Sportgericht bestraft.
      Beide Aussagen unterstellen auch keine direkten Vorwürfe weiterhin Spiele zu manipulieren.
      Sportgerichtlich ist die Sache anders, da die Aussage von Bellingham sicher unsportlich ist.

      Nur niemand kann Interesse haben, die Sache gross aufzuziehen.
      Dadurch würde Zwayers Autorität weiter untergraben und er dürfte dann nicht nur in Dortmund Probleme haben.

      Löschen
    16. So ein zivilgerichtliches Urteil könnte für den DFB sogar zum Boomerang werden. Wenn das Gericht Bellinghams Aussagen als zulässig einstuft, kann in Zukunft jeder die Aussagen wiederholen, ohne rechtliche Schritte befürchten zu müssen. Siehe das Höcke/Faschist-Urteil.

      Gegen Gräfe sehe ich ehrlicherweise nicht mal einen Anfangsverdacht, weil er Zwayer nie Matchfixing, sondern korrekterweise "nur" die Annahme von Schmiergeld unterstellt hat.

      Löschen
  13. Das ist zumindest belegt:

    https://www.zeit.de/sport/2014-12/felix-zwayer-urteil-dfb-hoyzer-schiedsrichter

    AntwortenLöschen
  14. Interview mit Felix Zwayer : https://streamable.com/zezz2w

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Schön, dass sich Zwayer Zeit für das Interview nimmt, weil das hat man auch schon anders erlebt. Hummels kann ich nachvollziehen. Reus dagegen nicht! Wenn es Schulter an Schulter o.ä. gewesen wäre, dann okay. Aber Hernandez ist hinter Reus und gibt ihm bei höchsten Tempo einen Stoß mit. Das ist kein intensiver Zweikampf, sondern Foul. Entweder Fehler von Zwayer oder von Welz.

      Löschen
    2. Etwas problematisch finde ich auch, dass Zwayer sich nur auf die Oberkörper bezieht. Dadurch könnte man dann meinen, dass er den Fußkontakt nicht wahrgenommen hat, was dann auf einen missed incident hindeutet.
      Insgesamt finde ich die Szene allerdings nicht klar genug, um einen VAR-Eingriff zu fordern.
      Wenn es ohnehin Abseits war und die Szene deshalb nicht weiter untersucht wurde, hätte Zwayer das gerne im Interview erwähnen können.

      Löschen
  15. Abgesehen davon, dass ich Zwayers Elfmeterpfiff nachvollziehen kann und in der anderen Szene auch einen recht klaren Strafstoß sehe (der nicht klar genug für einen Welz-Eingriff ist), finde ich es gut, dass Zwayer diese komplexen Entscheidungen nachvollziehbar erklärt.
    Aber es zeigt auch etwas, was ich schon länger mit großer Sorge betrachte: für den 'normalen' Fußball-Fan, der sich nicht stundenlang ins VAR-Protokoll eingelesen hat oder, wie wir hier, Szenen bis zum Abwinken auf ihr Entstehen und ihre verschiedenen Facetten analysiert, ist es doch fast unmöglich, noch irgendwie zu folgen. Der Schiedsrichter nimmt einen klaren/robusten Oberkörperkontakt war, aber bewertet ihn in der Sekunde als nicht ausreichend & der VA kann keine grundlegende Abweichung auf den Bildern erkennen. Wenige Minuten später gibt es einen, von der Klarheit vielleicht ähnlichen, Vorfall, den der Schiedrichter nicht vollständig wahrnimmt und gibt nach OFR Elfmeter - zunächst liegt das auf der Hand, aber in der Praxis führt dies dazu, dass vermeintlicher Willkür keine Grenzen gesetzt zu sein scheinen.
    Schon wir hier müssen raten, ob der VA jetzt wegen Wahrnehmungsfehlern oder anderweitingen klaren Fehlern eingegriffen hat.
    Logischerweise führt das dazu, dass die breite Mehrheit meint, hier werde mit zweierlei Maß bewertet und die nicht enden wollenden Diskussionen in den Medien werden nie abnehmen.
    Ich sage: man muss sich von diesem Konzept lösen; entweder, man setzt voll und ganz aufs "Clear and Obvious"-Konzept und gibt dem Haupt-Schiedsrichter wieder mehr Verantwortung, es sei denn, es passiert etwas hinter seinem Rücken - oder, man kommuniziert besser; das Wahrnehmungslabyrinth wirkt komplex, aber wenn schon live Grundinfos preisgegeben werden, kann jeder besser dahinterkommen.
    SO jedenfalls kann es nicht weitergehen!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ist auch schon länger meine Meinung, dass das "missed incident"-Konzept - so sinnvoll auch der Gedanke dahinter ist - für zu viel Unklarheit bei den Zuschauern und schwierigere Nachvollziehbarkeit sorgt.
      Insofern würde ich befürworten darauf zu verzichten und dafür die Eingriffsschwelle etwas zu senken. Letzteres, weil ich es für das größere Übel halte, dass ein klarer Fehler nicht korrigiert wird als dass mal ein nicht so klarer Fehler auch korrigiert wird.

      Löschen
    2. Zum Handspiel selbst: Nachvollziehbar finde ich die Entscheidung von Zwayer auch (wegen der Hand-zum-Ball-Bewegung), aber für mich ist es eher nicht strafbar, weil ich denke, dass Hummels zum einen den Ball nicht dort unten erwartet hat, sondern köpfen wollte (also keine Absicht) und es zum anderen eine Armhaltung ist, die zur sonstigen Bewegung passt.
      Insofern halte ich auch den VAR-Eingriff selbst bei einem missed incident eher für falsch (wenngleich aus dem selben Grund für nachvollziehbar: Wenn Welz zur gleichen Bewertung kam wie später Zwayer, muss er natürlich den OFR empfehlen).

      Löschen
    3. @Filip

      Der Unmut unter den Fans ist deshalb so groß, weil in der Regel om Nachhinein alles so erklärt wird, dass alle Beteiligtem möglichst ihr Gesicht waren.
      Es wird immer auf der Ebene menschliches Versagen argumentiert und niemals erwähnt, dass verschiedene Fehler im System des VAR bereits angelegt sind.

      Ursprünglich sollte der Schiedsrichter auf dem Platz sofort eine Entscheidung treffen, über die dann nicht mehr diskutiert werden kann. Es war nicht vorgesehen, fass eine weitere Person da auch noch mal drafschat und dann in der Kommunikation eine Entscheidung kreieren. Und genau müssen wir wieder hin, nämlich den VAR nur in ganz besonderen Fällen.
      Eben um den Alt Präsidenten Grindel zu zitieren "Um die Hand Gottes zu verhindern"

      Löschen
  16. CL Dienstag

    Paris - Brügge: Manzano - Inigo, Nevado - Latre - Hernandez, Munuera (Spanien)
    Leipzig - Manchester City: Schärer - De Almeida, Zogaj - Bieri - San, Tschudi (Schweiz)
    AC Mailand - Liverpool: Makkelie - Steegstra, De Vries - Higler - Van Boekel, Dieperink (Holland)
    Porto - Atletico Madrid: Turpin - Danos, Gringore - Buquet - Brisard, Millot (Frankreich)
    Dortmund - Istanbul: Letexier - Mugnier, Rahmouni - Stinat - Delajod, Delerue (Frankreich)
    Amsterdam - Sporting Lissabon: Massa - Passeri, Costanzo - Maresca - Valeri, Irrati (Italien)
    Real Madrid - Inter Mailand: BRYCH - BORSCH, LUPP - SCHLAGER - FRITZ, DANKERT
    Donezk - Tiraspol: Rumsas - Radius, Suziedelis - Valikonis (Litauen) - De Burgos, Fernandez (Spanien)

    AntwortenLöschen
  17. Stuttgart - Hertha Berlin: Brand - Assmuth, Kempkes - Braun - Schröder, Fischer
    Gladbach - Freiburg: Hartmann - Leicher, Gerach - Unger - Willenborg, Weickenmeier

    Heidenheim - Regensburg: Winter - Schwengers, Potemkin - Bergmann - Storks, Osmanagic
    Hannover - HSV: Stegemann - Gorniak, Fuchs - Exner - Kampka, Beitinger
    Dresden - Karlsruhe: Cortus - Neitzel, Hildenbrand - Huber - Hanslbauer, Wessel

    Freiburg 2 - Duisburg: Lechner - H. Müller, Schipke
    Osnabrück - Havelse: Greif - Bartnitzki, Weisbach

    AntwortenLöschen
  18. Strittige Szene von Stegemann: ein Hamburger bekommt im Hannoveraner Strafraum einen Tritt von hinten in die Wade und aus dem unmittelbaren Konter fällt das 1:0 für Hannover. Außerhalb des Strafraums wäre das denke ich jederzeit ein VAR-Eingriff aufgrund Foulspiels beim Ballgewinn gewesen. Im Strafraum gelten dann eben doch andere Regeln, auch wenn es nirgendwo geschrieben steht.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Laut Sky Halbzeitberichterstattung ist im VAR-Protokoll nichts hinterlegt. Es wurde also wurde also gar nicht erst auf ein mögliches Foulspiel geprüft.

      Löschen
    2. Der Moment, wenn man Ausdrücke miteinander verwechselt....

      Löschen
  19. Statement von Drees : https://www.dfb.de/news/detail/drees-bewertung-eines-strafbaren-handspiels-und-somit-eines-strafstosses-korrekt-235356/

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Jetzt plötzlich ist alles irrelevant, da Abseits. Es gibt eine Wiederholung, wo man eine Abseitsposition erahnen kann. Eine kalibrierte Linie habe ich bis jetzt nicht gesehen. Spiel wurde mit Abstoß fortgesetzt und Zwayer erwähnt auch keine Abseitsstellung. Es bleibt der Eindruck, dass Drees mit Abseits die einfachste Variante wählt, um aus der Situation herauszukommen.

      Löschen
  20. Mannheim - Wiesbaden: Kessel - Schlosser, Schneider

    AntwortenLöschen