29. April 2022

32. Spieltag: Abstiegs-Duell mit Aytekin

 Die kompletten Schiedsrichteransetzungen des 32. Spieltags:
Datum
Anstoß
Spiel
Schiedsrichter, Assistenten, 4.Offizieller, Video-Assistenten
29.04.2022
20:30
Union Berlin -                Greuther FürthPatrick Ittrich, Sascha Thielert, Jan Seidel, Arne Aarnink, Guido Winkmann, Henrik Bramlage
30.04.2022
15:30Borussia Dortmund -              VfL BochumRobert Hartmann, Christian Leicher, Martin Thomsen, Thomas Gorniak, Tobias Welz, Mark Borsch
30.04.2022
15:30
VfB Stuttgart -                        VfL WolfsburgSven Jablonski, Norbert Grudzinski, Guido Kleve, Matthias Jöllenbeck, Sören Storks, Christian Fischer
30.04.2022
15:30
FSV Mainz -                      Bayern MünchenSascha Stegemann, Mike Pickel, Frederick Assmuth, Timo Gerach, Johann Pfeifer, Stefan Lupp
23.04.2022
15:30
FC Augsburg -                    1.FC KölnRobert Schröder, Jan Neitzel-P., Thomas Stein, Florian Badstübner, Daniel Schlager, Markus Schüller
30.04.2022
15:30
Arminia Bielefeld -            Hertha BSCDeniz Aytekin, Christian Dietz, Eduard Beitinger, Thorben Siewer, Günter Perl, Philipp Hüwe
30.04.2022
18:301899 Hoffenheim -                  SC FreiburgMarco Fritz, Dominik Schaal, Marcel Pelgrim, Tobias Reichel, Pascal Müller, Markus Wollenweber
02.05.2022
20:30
Bayer Leverkusen -        Eintracht FrankfurtBenjamin Cortus, Florian Heft, Marco Achmüller, Marcel Unger, Daniel Siebert, Mitja Stegemann
02.05.2022
20:30
Borussia Mönchengladbach -RB LeipzigMartin Petersen, Alexander Sather, Robert Wessel, Robert Kempter, Felix Brych, Wolfgang Haslberger

2. Bundesliga:
Werder Bremen - Holstein Kiel: Frank Willenborg, Christian Bandurski, Fabian Porsch, Robin Braun - Tobias Welz, Asmir Osmanagic
1.FC Heidenheim - Fortuna Düsseldorf: Christof Günsch, Julius Martenstein, Justus Zorn, Mario Hildenbrand - Patrick Hanslbauer, Stefan Lupp
FC St. Pauli - 1.FC Nürnberg: Bastian Dankert, Rene Rohde, Fabian Maibaum, Florian Exner - Daniel Schlager, Mark Borsch
Hannover 96 - Karlsruher SC: Lasse Koslowski, Max Burda, Tim Skorczyk, Eric Müller - Nicolas Winter, Markus Wollenweber
SV Sandhausen - Schalke 04: Felix Zwayer, Rafael Foltyn, Richard Hempel, Patrick Glaser - Günter Perl, Oliver Lossius
Dynamo Dresden - Jahn Regensburg: Tobias Stieler, Christian Gittelmann, Konrad Oldhafer, Fynn Kohn - Christof Günsch, Riem Hussein
Hansa Rostock - SC Paderborn: Sven Waschitzki-G., Martin Speckner, Jochen Gschwendtner, Patrick Schwengers - Patrick Hanslbauer, Asmir Osmanagic
FC Ingolstadt - Hamburger SV: Robert Kampka, Tom Bauer, Marcel Gasteier, Manuel Bergmann - Guido Winkmann, Oliver Lossius
Darmstadt 98 - Erzgebirge Aue: Christian Dingert, Benedikt Kempkes, Stefan Zielsdorf, Nico Fuchs - Frank Willenborg, Mitja Stegemann

Weitere Ansetzungen für BL-Schiedrichter:
Eintracht Braunschweig - 1.FC Magdeburg: Daniel Siebert, Steven Greif, Henry Müller
1.FC Kaiserslautern - Borussia Dortmund II: Harm Osmers, Arno Blos, Jonas Weickenmeier

84 Kommentare:

  1. 4. St. Pauli-Heimspiel für Dankert, davon 3 in der Rückrunde (seine 3 letzten Einsätze in der 2. Liga)

    AntwortenLöschen
  2. Das hat vermutlich vor allem logistische Gründe aufgrund der kurzen Anreise, vor allem wenn er unter der Woche noch als VAR in Europa unterwegs ist

    AntwortenLöschen
  3. Siebert's Einsatz am Freitag unterhalb der ersten Liga ist in der Regel ein Indiz für einen CL-Einsatz kommende Woche. Auch seine CL-Assistenten sind heute im Einsatz.

    Eine Ansetzung in der CL halte ich aber für unwahrscheinlich, das wäre überraschend. Einen Einsatz in der ECL am Donnerstag halte ich dann aber für möglich.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Bei Rosetti halte ich alles für möglich, da er ja Sieberts persönlicher Coach ist.

      Löschen
    2. Ich kann mir persönlich auch einen Einsatz für Zwayer vorstellen.Von meiner Seite aus,bekommt er eine Note 1 weil er einfach sehr souverän heute war,hitzige Atmosphäre und große Rudelbildung in 90+

      Löschen
  4. Schön,dass wieder Beitinger bei Aytekin ist.Für mich war das immer ein Traumtrio

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Wurde ja von Aytekin freiwillig zu Stieler gelassen, da er dort an sich eine höhere Perspektive hätte.
      Steht bei Sinn dann wieder ein Wechsel an?

      Löschen
    2. Nein, kann ich mir nicht vorstellen. Ich denke eher, dass es darum geht, keinen Assistenten aus Stuttgart/Filderstadt bei unmittelbaren Konkurrenten um den Klassenerhalt einzusetzen.

      Löschen
  5. Dortmund - Bochum: Hartmann - Leicher, Thomsen - Gorniak - Welz, Borsch
    Stuttgart - Wolfsburg: Jablonski - Grudzinski, Kleve - Jöllenbeck - Storks, Fischer
    Mainz - München: Stegemann - Pickel, Assmuth - Gerach - Pfeifer, Lupp
    Augsburg - Köln: Schröder - Neitzel, Stein - Badstübner - Schlager, Schüller
    Bielefeld - Berlin: Aytekin - Dietz, Beitinger - Siewer - Perl, Hüwe
    Hoffenheim - Freiburg: Fritz - Schaal, Pelgrim - Reichel - Müller, Wollenweber

    Dresden - Regensburg: Stieler - Gittelmann, Oldhafer - Kohn - Günsch, Hussein
    Rostock - Paderborn: Waschitzki - Speckner, Gschwendtner - Schwengers - Hanslbauer, Osmanagic
    Ingolstadt - HSV: Kampka - Bauer, Gasteier - Bergmann - Winkmann, Lossius
    Darmstadt - Aue: Dingert - Kempkes, Zielsdorf - Fuchs - Willenborg, M. Stegemann

    München - Havelse: Ballweg - Brombacher, Reimund
    Meppen - Würzburg: Erbst - Lämmle, Prigan
    Halle - Köln: Bacher - Fritsch, Huber
    Verl - Wiesbaden: Schultes - Ostheimer, Wittmann
    Freiburg 2 - Osnabrück: Alt - Kimmeyer, Rafalski
    Kaiserslautern - Dortmund 2: Osmers - Blos, Weickenmeier

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Auffällig die Einsätze für Willenborg und Günsch nach den gestrigen Einsätzen als Schiedsrichter – vor allem von Heidenheim nach Köln ist es schon eine ordentliche Strecke. Über Dingert hieß es, eine "Strafe" wegen des Wechselfehlers beim Spiel FCB-SCF stehe nicht an. Trotzdem auffällig und als eine Form von Strafe zu bewerten, dass er seitdem in der BL trotz Verfügbarkeit keinen Einsatz mehr erhalten hat – dafür zwei 2.BL-Spiele innerhalb von drei Wochen. Wenn Cortus nicht am Montag zum Einsatz kommt, wäre er seit dem Abbruch in Bochum weiterhin ohne BL-Einsatz. Wenn an anderer Stelle über Absteiger gesprochen wird, wäre Cortus tatsächlich Aspirant Nummer 1 aus meiner Sicht.

      Löschen
    2. 2 Topspiele in der 2. Liga und ein Topspiel in der 3. Liga sind im Fall Dingert sicherlich nicht als Strafe zu bewerten.

      Zum Fall Cortus als Abstiegsaspirant Nr. 1 zitiere ich Fröhlich aus einem gestrigen Interview: "Das erhöht den Druck nur zusätzlich. Ich bin kein Freund davon, von Auf- oder Abstieg bei Schiedsrichtern zu sprechen."

      Quelle: https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_92098304/schiedsrichter-chef-froehlich-fehler-sind-kein-grundsatzproblem.html

      Löschen
    3. Wenn es einen wirklichen Auf und Abstieg geben soll, müsste es auch ein Kriterium geben, das nachvollziehbar ist.
      Das gab es ja früher durchaus.

      Löschen
    4. Besonders, wenn man den Abstieg von Kampka heranzieht. Der war für mich in der 1. Liga auch deutlich souveräner als Cortus oder gar Reichel.

      Löschen
    5. @Fröhlich:
      "Das erhöht den Druck nur zusätzlich. Ich bin kein Freund davon, von Auf- oder Abstieg bei Schiedsrichtern zu sprechen."

      Diesen Druck könnte man ja hervorragend herausnehmen, indem man zeitgleich Kampka aufsteigen lässt und damit zeigt, dass die Tür zurück in die Bundesliga für Absteiger bei guter Leistung jederzeit offen steht :)

      Sich Abseits des großen Rampenlichts in der zweiten Liga neu beweisen zu dürfen, ist meiner Meinung nach deutlich weniger Druck, als angezählt in der Bundesliga herumzulaufen.

      Löschen
    6. Weshalb sollte Cortus absteigen? Er mag nicht so kommunikativ uns ausstrahlend wie andere wirken, allerdings kann ich mich an keine spielentscheidenden Fehler, noch dazu im Zusammenhang mit dem Videobeweise, erinnern. Der Spiellabbruch hatte doch gar nichts mit seiner Leistung zu tun, oder?

      Löschen
  6. Das hat nicht funktioniert. :D Tippe Mal auf Petersen und Cortus am Montag

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Normalerweise Cortus in Gladbach und Petersen in Leverkusen.

      Löschen
  7. Unkorrektes Tor bei Freiburg Ii - Osnabrück
    Katrin Rafalski übersieht, das der Ball klar im Aus war.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Also von klar kann hier keine Rede sein. Ich würde behaupten, der Ball hat noch die Linie gekratzt, Tor somit korrekt!

      Löschen
    2. Was denn nun? Entweder war der Ball klar im Aus oder nicht. Und dann meckern hier alle immer über den VAR, obwohl man es selber mit Hilfe von Fernsehbildern nicht besser kann..

      Löschen
  8. Wundere mich immer wieder über die Regelunkenntnisse der Sky Reporter.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Da hat Frank Buschmann wirklich daneben gelegen mit seiner Aussage. Und die regelunkundigen Zuschauer*innen glauben sowas dann natürlich.

      Löschen
  9. Schlechter Eingriff von Perl aber gute Entscheidung von Aytekin, den minimalen Kontakt in der Laufbewegung, wo der Sturz überhaupt nicht zum Treffer passt, nicht als Strafstoß zu bewerten. Nach einigen viel zu kleinlichen VAR-Eingriffen letzte Woche (Freiburg-Gladbach, *hust*) hoffentlich ein kleiner Schritt in die richtige Richtung.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Sehr guter Eingriff von Perl. Klarer Fall von "serious missed incident". In so einem wichtigen Spiel sehr gut, den SR rauszuschicken, der den Vorgang dann selber bewerten kann und korrekterweise auf kein Strafstoß entscheidet!

      Löschen
    2. Musste kurz schmunzeln, wie man bei so einer Lappalie auf die Idee kommt, das Wort "serious" in die Tastatur zu tippen, ohne sich dabei zu schämen. Danke für die Erheiterung. So lange der VAR bei solchen Nichtigkeiten eingreift, wird die Akzeptanz für das Instrument zumindest nicht wachsen. Vollkommen unnötige Unterbrechung des Spielflusses, weil der Spieler spektakulär abhebt und sich anschließend lautstark beschwert.

      Löschen
    3. Die Akzeptanz für das Instrument wird nicht wachsen, wenn korrekte Eingriffe als falsch tituliert werden. Zumal es die klare Anweisung an die Schiedsrichter gibt, sich in solchen Spielen und besonders im Saisonendspurt lieber eine Szene zu viel anzuschauen als eine Szene zu wenig. Und bei Treffern an beiden Füßen kann ja wohl kaum von einer Lappalie gesprochen werden. Für mich ebenfalls nicht ausreichend für einen Strafstoß, aber bei Leibe keine Nichtigkeit.

      Löschen
  10. Mike Pickel heute mit seinem letzten Bundesligaeinsatz (Quelle: Instagram Story von Timo Gerach). Herzlichen Glückwunsch zu einer sehr erfolgreichen Karriere und alles erdenklich Gute für die Zukunft!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Gibt's Vorschläge wer dann nächste Saison bei Stegemann assistiert?

      Löschen
    2. Der leider in dieser Saison durchgängig verletzte Schiffner erreicht genau wie Pickel die Altersgrenze, also müsste es ja 2 Aufsteiger aus Liga 2 geben.

      Löschen
    3. Würde mich nicht wundern, wenn sich ein perspektivloser 2. Liga-Schiedsrichter dazu entscheidet, sich zu spezialisieren. Denke da z. B. an Thomsen, Heft und co.

      Löschen
    4. Die beiden letztjährigen Zweitligaaufsteiger Braun und Lechner wären logische Kandidaten für Assistentenplätze in der Bundesliga. Braun würde geografisch auch sehr gut zu Stegemann passen.

      Löschen
  11. Gräfe ist morgen beim Doppelpass zu Gast!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Das hat nach seinem Zeitungsinterview natürlich noch gefehlt. Wir werden wieder die alte Leier zu hören bekommen …

      Löschen
    2. Tja, der Mann braucht halt Geld. So wird jeder Spieltag, an dem es für die Schiris nicht so gut läuft, genutzt, um über den Boulevardjournalismus auf sich aufmerksam zu machen und alsbald als sogenannter Experte zu einer Gesprächsrunde eingeladen zu werden; das Honorar ist dann sicher.

      Dann wird erst mal publikumswirksam ausgeteilt und alle bösen DFB-Buben bekommen mächtig Kloppe. Das freut dann alle Fans, die mich so sehr vermissen. Oh, das ist Balsam für die geschundene Gräfe-Seele, die immer noch arg daran zu knabbern hat, dass man mich ohne eine „Standard-SMS“ und ohne die nötige Ehrerbietung so mir nichts dir nichts aus dem Kader gestrichen hat. Stattdessen gab es nur einen Popo-Tritt. Was für eine Ungeheuerlichkeit! Nein, so etwas darf man dem „besten Schiedsrichter Europas“ nicht machen (Zitat: "Der beste Schiedsrichter Europas" - Manuel Gräfe im Interview | Meine Geschichte). Das grenzt schon an Majestätsbeleidigung.

      Aber das Leistungsprinzip gilt schon lange nicht mehr, denn ich wurde unverständlicherweise nur ein einziges Mal zum besten DFB-Schiedsrichter gewählt. (Wann war das noch? Achja 2011, lang ist‘s her). Und das, obwohl ich immer so tolle kicker-Noten hatte und alle Spieler, Trainer, Manager und Fans mich so mochten. Ok, bis auf KSC-Fans. Und der böse Felix, der immer noch pfeifen darf, hat schon viel mehr internationale Einsätze als ich. Hier stimmt doch irgendwas etwas nicht.

      Dann versuche ich mich halt als Hobbyjurist und gebe qualitativ hochwertige juristische Expertisen zu den Dingert‘schen Wechselphänomenen ab, die aber leider von Sportjuristen nicht beachtet und schon gar nicht geteilt werden. Naja, vielleicht nutze ich meine gewonnene Freizeit und studiere Jura? Dann kann ich die Fussballregeltexte endlich auch mal verstehen und sie richtig interpretieren. Ähm nein, lieber nicht.

      Was solls, wenn der DFB meine Fähigkeiten und mein Talent nicht zu schätzen weiß, gibt es ja noch andere Fussballnationen, die meine Schiriexpertise zu würdigen wissen. Nur wohin gehen, wenn mich im Ausland keiner kennt. Schuld an allem ist diese verflixte UEFA-Schiedsrichterkommission, die mir 2013 mit Real vs. Juve endlich mal ein würdiges CL-Spiel zugeteilt hat. Nur haben auch diese Kollegen mein Ausnahmetalent nicht erkannt, so dass nach der verkorksten Spielleitung der gar gestrenge Onkel Collina mit erhobenem Zeigefinger und weit aufgerissenen Glubschaugen rief: „Manuel, Champions League pfui, Europa League ahoi!“. Ach, das Leben ist so ungerecht.

      Also liebe Community, lauschet alle den Ausführungen und Weisheiten des Großmeisters und huldigt den messerscharfen und wertneutralen und vor allem sachlichen Einschätzungen.

      Jetzt aber genug gesabbelt, ich gehe schlafen …

      Löschen
    3. Wie erwartet: Der große Manuel spricht sich selbst wieder heilig. Er weiß alles besser, er kann alles besser. Er hat sein Aus bis heute nicht überwunden. Seine durchaus berechtigte Kritik am deutschen Schiedsrichterwesen kann ich dadurch einfach nicht ernst nehmen.

      Löschen
    4. Dieser Auftritt von Gräfe gerade... Also sorry, aber er ist wirklich unfassbar unsympathisch geworden. Er hält sich wohl für den besten Schiri aller Zeiten, der nie eine Fehlentscheidung und nur perfekte Spiele hatte...

      Löschen
    5. Mit dem Abschuss von Gräfe hat Fröhlich eine (aus seiner Sicht) bequeme Entscheidung getroffen. Die richtige war es mM nicht. Zumindest eine Saison hätte man ihn noch gut brauchen können, wenn man sich so diverse Leistungen in dieser Saison anschaut.

      Löschen
    6. Warum macht Gräfe eigentlich nicht in Berlin weiter?

      Löschen
    7. @Axel

      Das fragen sich wohl sehr viele Leute. Er behauptet immer, ihm wurde seine große Liebe genommen. Seine große Liebe war aber wohl nicht der normale Amateurfußball, sondern ausschließlich der bezahlte Profifußball.

      Löschen
    8. Die weitaus interessantere Frage ist doch, warum ein angeblicher Über-Schiedsrichter wie Manuel Gräfe, der medial dermaßen gehypt wird, auch fast 1 Jahr nach seiner Ausbootung immer noch keine gut bezahlte Festanstellung im Schiedsrichterwesen im In- oder Ausland gefunden hat?

      Wenn man die Lobeshymnen der heutigen „Experten-Runde“ (*hust*) auf die angeblich herausragenden Fähigkeiten eines Gräfe als Maßstab heranzieht, müsste sich doch der Mann vor Angeboten kaum retten können.

      Aber stattdessen wird gern mal über zwielichtige Journallien ¬– immer dann, wenn der Wind günstig steht – aus allen Rohren auf die etablierten Feindbilder (früher Fandel & Krug, heute Fröhlich & Co) gefeuert. Zu mehr und einem Engagement beim beitragsfinanzierten ZDF hat es bisher nicht gereicht.
      Natürlich ist Kritik am Schiedsrichterwesen durchaus angebracht und letztlich lebt auch jeder Prozess davon, ständig kritisch hinterfragt und angepasst zu werden. Aber ob diese Art der Selbstdarstellung und personifizierten Glorifizierung dafür geeignet ist, halte ich für fraglich.

      Ob derartige Äußerungen, wie Gräfe sie heute im DP geäußert hat, das von ihm sicher gewünschte Öffentlichkeitsbild über sich entwerfen, müssen er und andere selbst beurteilen.

      Ob es gut und geschickt ist, ehemaligen Schiedsrichterkollegen und heutigen SR-Funktionären auf diese Art und Weise gegenüberzutreten, muss auch er selbst entscheiden.

      Ich denke, solange auch in der Öffentlichkeit oder den sehr „Gräfe“-freundlichen Medien immer noch eine Notwendigkeit für derartige Auftritte gesehen wird, wird dies wohl nicht das letzte Mal gewesen sein.

      Löschen
    9. Ich denke dass Gräfe krank ist und dass man ihm nicht mehr die Plattform wie heute geben sollte, vor allem auch in seinem eigenen Interesse.

      Löschen
    10. Ich bin der Meinung, dass Markus Merk die Probleme inhaltlich besser benannt hat.
      Er steht ja, auch dem DFB kritisch gegenüber, ist aber wesentlich glaubhafter.

      Löschen
    11. @Marius:
      Kann nicht dein Ernst sein. Gräfe wurde ja sogar vorzeitig vom VAR-Posten entbunden, weil die Verbandsfunktionäre nur Arschkriecher in ihrer Nähe dulden. Wo siehst du da eine Perspektive auf die Weiterbeschäftigung Gräfes im Verbandswesen?

      Im Ausland könnte er sich natürlich etwas suchen und womöglich auch finden. Momentan würde es aber seinem Gerichtsprozess schaden, da er dort auf Verdienstausfall aufgrund von Altersdiskriminierung klagt und ein gut bezahlter Posten im Funktionärswesen diese Argumentation untergraben würde.

      Löschen
    12. Gräfe wurde übrigens nicht "abgeschossen", er hat die Altersgrenze erreicht.

      Löschen
    13. Mit gutem Willen wäre das schon zu regeln gewesen. Nur gab es diesen guten Willen bei Fröhlich und seinen Leuten eben nicht. Da ist ja selbst die UEFA (und das will was heißen) flexibler. (Kuipers).

      Löschen
    14. Mit gutem Willen kann man alles regeln und natürlich hätte man Gräfe auch noch eine Saison pfeifen lassen können; ich hätte das sogar gut gefunden.

      Fragt sich nur, wo dieser gute Wille herkommen soll, wenn ein Schiedsrichter mehrere Monate vor Erreichen der lange bekannten und seit vielen Jahren angewendeten Altersgrenze, die Medien und Vereinsverantwortliche mobilisiert, um öffentlich mit einer Nadelstichtaktik immer mehr Druck auf den DFB, Fröhlich & Co auszuüben, dass für ihn gefälligst eine Ausnahme zu machen ist. Das dies mit seiner manipulierenden Art und Weise nicht funktioniert hat und die Verantwortlichen dem großen öffentlichen Druck standgehalten habe, finde ich genauso gut.

      Letztlich läuft es so wie im normalen Berufs- und Arbeitsleben auch. Wenn man seine Vorgesetzten in einem Meeting vor versammelter Mannschaft kritisiert und vorführt, wird man in dieser Firma nichts mehr, da sämtliche beruflichen Entwicklungsperspektiven verbaut sind. Dann kann man sich gleich woanders bewerben, wenn man weiterkommen will.

      Ich denke Manuel Gräfe hat es bis heute nicht verkraftet, dass er es unter der Ägide von Collina international nie bis in die Elite geschafft hat und seine letzten Jahre nur mit Einsätzen in der Europa League abgespeist wurde. Gleichzeitig ist Felix Zwayer an ihm vorbeigezogen (und ich bin wahrlich kein Zwayer-Fan) und zu allem Überfluss musste er auch noch vor Erreichen der 45-Altersgrenze von der Fifa-Liste runter.

      All das nagt bis heute an ihm. Und wenn dann mal was nicht läuft, dann packt der gefrustete Manuel die große Verbalkeule aus und lässt alle und jeden wissen, was für ein großer Verlust sein Ausscheiden doch war. Und alle anderen sind unfähig und unbelehrbar, nur er kann das alles so viel besser. So, ich habe fertig.

      Löschen
    15. @Kaer 01.05.2022, 16:20:00:

      Das stimmt natürlich, da gebe ich dir vollkommen recht.

      Allerdings hat Gräfe während der EM 21 im ZDF auf die Frage eines Moderators nach seiner weiteren Zukunft sinngemäß geantwortet, dass es mehrere durchaus attraktive Angebote geben würde. Er jetzt aber erstmal in den Urlaub fährt und danach in aller Ruhe entscheidet.
      Von diesen „mehreren attraktiven Angeboten“ scheint nun nicht mehr viel übrig zu sein. Ob dies nun an den von dir aufgeführten Gründen liegt oder womöglich einfach nur eine Art öffentlichkeitswirksame Wichtigtuerei seitens Gräfe war, ist rein spekulativ.

      Man darf zumindest gespannt sein, wie sich die Causa Gräfe in den nächsten Jahren – dann womöglich mit abgeschlossenem Gerichtsverfahren – weiterentwickelt.

      Fröhlich ist mittlerweile 64 Jahre alt und wird den Job auch nicht mehr ewig machen, von daher gibt es in den nächsten Jahren sowieso eine personelle Umbesetzung. Dann hat sich das Feindbild geändert (Brych?) oder es gibt keines mehr. Ob sich Gräfe dann immer noch in der Rolle des externen Haudrauf-Kritikers gefällt oder sprichwörtlich „kein Hahn mehr nach ihm kräht“ wird man sehen.

      Löschen
    16. Ich behaupte mal, dass man Gräfe selbst dann nicht hätte weiter pfeifen lassen, wenn er zB nur intern für eine Verlängerung geworben hätte. Dann hätte man nämlich auch Winkmann und Schmidt länger pfeifen lassen müssen und das wollte man schlicht und einfach nicht.

      Die Altersgrenze ist nicht mehr zeitgemäß und zumindest in diesem Punkt wird der DFB vor Gericht auch einfahren.

      Eine Zukunft beim DFB für Gräfe ist unter dem aktuellen Führungspersonal natürlich völlig illusorisch. Keine Frage. Mehr als Fernsehsexperte wird nicht drin sein.

      Löschen
    17. Es wäre für den DFB und die Schiedsrichter sicher das Schlimmste, wenn Manuel Gräfe irgendeinen Posten in der Schiri-Kommission bekäme.
      Da würde es dann nie und nimmer um die Sache gehen, sondern einzig um den Ruf von ihm und dass er diesen Job so lange wie möglich mit möglichst viel Macht ausüben dürfte.

      Löschen
    18. Warum sollte den jemand im Ausland einstellen? Die wissen doch auch, wie er sich in Deutschland verhält.

      Löschen
  12. Montag definitiv Stieler, eher in Leverkusen als in Gladbach

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Warum Stieler wenn er heute in Dresden war? Petersen und Cortus sind so gut wie sicher.

      Löschen
    2. Stieler hat heute bereits 2. BL geleitet, von daher wäre das schon äußerst überraschend.

      Löschen
    3. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Stieler am Montag wieder pfeift und tippe auf Petersen in Gladbach und Cortus in Leverkusen.

      Löschen
    4. @refsoccer Glaube eher andersrum^^ Aber aufjedenfall werden beide morgen pfeifen.

      Löschen
    5. Wundert mich einfach wegen Sather und Leipzig.

      Löschen
  13. CL HF Rückspiel

    Villareal - Liverpool: Makkelie - Steegstra, De Vries - Gözübüyük - Van Boekel, Higler (Holland)

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Madrid - Manchester: Orsato - Carbone, Giallatini - Massa - Irrati, Valeri (Italien)

      Löschen
  14. Leverkusen - Frankfurt: Cortus - Heft, Achmüller - Unger - Siebert, M. Stegemann
    Gladbach - Leipzig: Petersen - Sather, Wessel .- Kempter - Brych, Haslberger

    Mannheim - Duisburg: Kessel - Schlosser, Schneider

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Petersen hätte Gelb-Rot für Gvardiol zeigen müssen. Meine Meinung !

      Löschen
  15. HINWEIS: Brych wird am Saisonende in den Ruhestand treten.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Quelle? Vor zwei Wochen sagte er noch bei Sport1, dass er so lange weiter pfeifen möchte wie es geht, prinzipiell sogar über die nächste Saison hinaus, falls die Altersgrenze bis dahin gekippt wird.

      Löschen
  16. Schlechte Entscheidung von Petersen, Gvardiol nicht mit gelb-rot vom Platz zu schicken. Ohne Chance auf den Ball mit offener Sohle dem Gegenspieler in die Ferse gestiegen. Sogar glatt rot wäre denkbar gewesen, von daher hätte ich mir einen Eingriff von Brych gewünscht.

    AntwortenLöschen
  17. Brych beerbt Fröhlich 2023 nach Ende der Karriere

    AntwortenLöschen
  18. EL

    Glasgow - Leipzig: Dias - Tavares, Soares (Portugal) - Kruzliak (Slowakei) - Pinheiro, Martins (POR)

    Frankfurt - West Ham: Manzano - Barbero, Nevado - Sanchez - Hernandez, Munuera (Spanien)


    ECL

    Marseille - Rotterdam: Schärer - De Almeida, Zogaj (Schweiz) - Collum (Schottland) - Di Bello, Irrati (Italien)

    Rom - Leicester: Jovanovic - Stojkovic, Mihajlovic (Serbien) - Grinfeeld (Israel) - DANKERT, FRITZ

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Schärer kommt mit seinen erst 33 Jahren für mich doch etwas überraschend. Trotzdem gut, dass man ihm das Vertrauen schenkt, finde ich.

      Löschen
  19. DFB-Pokalfinale

    Freiburg - Leipzig: Stegemann - Pickel, Assmuth - Schröder - Storks, Gittelmann

    https://www.dfb.de/news/detail/stegemann-leitet-dfb-pokalfinale-in-berlin-239645/

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Finde ich durchaus verdient. Nach einigen (unter)durchschnittlichen Saisons hat Stegemann diese Saison vielleicht den größten Schritt aller Bundesligaschiedsrichter gemacht und das ihm entgegengebrachte Vertrauen in Topspielen durchaus gerechtfertigt.

      Löschen
    2. Meiner Meinung nach hat Stegemann nicht verdient. Aber die Ansetzung von Stegemann könnte es möglich sein, dass Pickel sein letztes Spiel an der Linie steht.

      Löschen
  20. Pokalfinale, 21.05.2022: SC Freiburg - RB Leipzig
    Stegemann - Pickel, Assmuth - Schröder - Storks, Gittelmann

    AntwortenLöschen
  21. Lächerliche Ansetzung,Fröhlich erwähnt,dass er eine gute Saison pfeift.Einmal mehr sieht man,dass es nicht nach Leistung geht,gegen Mainz sehr schwache Spielleitung.Ittrich hätte es meiner Meinung nach mehr verdient gehabt.Ich denke er hat das nur bekommen,weil Pickel seine Laufbahn beendet.

    AntwortenLöschen
  22. Stegemanns Ansetzung sehe ich kritisch. Eine gute Saison sollte als Rechtfertigung für die Ansetzung für das DFB-Pokal Finale eigentlich nicht ausreichen. Er war da meiner Meinung nach diese Saison mit dem DFL-Supercup schon gut bedient. Der Aufstieg in die First Group in der UEFA war zudem glücklich, weil die UEFA Deutsche von der Second Group befördern musste im Hinblick auf die Abschaffung der Third Group sowie das sonst unausgeglichene Verhältnis deutscher SR in den Gruppen. Er hat nach der Beförderung z. B. keine Europa League oder ECL gepfiffen, obwohl er letztes Jahr in der EL debütiert hat.
    Insgesamt für mich eine glückliche Ansetzung für Stegemann und im Verhältnis zu anderen Schiedsrichtern, die mehrere Jahre konstanter pfeiffen, unfair. Mit Daniel Siebert hätte man zudem einen verdienteren Kandidaten gehabt, den man in 7 Jahren nochmal hätte ansetzen können. Für Mike Pickel freut es mich, aber sollte Fröhlichs Ansetzung auf dem Gedanken beruhen, ihm einen schönen Abschied zu geben, hätte man das auch anders erreichen können.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Siebert war nicht möglich weil er Freiburg - Leipzig diese Saison verpfiffen hat.

      Löschen
    2. Warum hätte Siebert es mehr verdient? Er hatte in der Rückrunde einige schwache Auftritte (FCB-BVB, HSV-Werder, Atletico-City) mit etlichen VAR-Eingriffen und großen Akzeptanzproblemen. Ein Pokalfinale wäre für Siebert also auch hauptsächlich ein Vertrauensvorschuss gewesen.

      Löschen
  23. Ich bin sehr erstaunt dass diese Ansetzung schon 18 Tage vor dem Spiel bekannt gegeben wird, so früh wie noch nie, soweit ich mich erinnern kann.
    Die Liga-Spiele dagegen werden auch nach Ende aller Corona-Beschränkungen weiterhin erst am Spieltag selbst bekannt gegeben und nicht wie sonst üblich Mittwoch/Donnerstag, dass versteh ich dann im Zusammenhang überhaupt nicht.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Auf fussball.de wurde Ansetzung noch nicht veröffentlicht.

      Löschen
  24. Was eine lächerliche Ansetzung. Stegmann für mich immer noch viel zu unsicher und konfus, trotz seiner mittlerweile jahrelangen Erfahrung. Der DFB ist einfach nur noch eine Witz-Truppe!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Da gebe ich Dir vollkommend recht. Nach Leistungsprinzip geht es schon lange nicht mehr. Stegemann kann halt gut mit dem DFB , vor allem mit Fröhlich.

      Löschen
  25. Habe ihn auch am Samstag im Mainzer Stadion gesehen und als schwach empfunden. Höhepunkt des Ganzen: Während einer Rudelbildung nimmt er zwei Spieler in den Arm, die sich während seiner Ermahnung weiter schubsen...an den Reaktionen der Spieler sieht man zudem häufig, dass er nicht ernst genommen wird.

    AntwortenLöschen
  26. Es wird Zeit,dass Brych übernimmt!

    AntwortenLöschen
  27. Für Pickel freut es mich sehr. Ein würdiger Abschied für den Rekord-Assistenten!

    AntwortenLöschen