Die kompletten Schiedsrichteransetzungen des 31. Spieltags:
Datum | Anstoß | Spiel | Schiedsrichter, Assistenten, 4.Offizieller, Video-Assistenten |
22.04.2022 | 20:30 | VfL Wolfsburg - FSV Mainz | Harm Osmers, Robert Kempter, Thorben Siewer, Jonas Weickenmeier, Felix Zwayer, Guido Kleve |
23.04.2022 | 15:30 | RB Leipzig - Union Berlin | Daniel Schlager, Sven Waschitzki-G, Arno Blos, Jan Neitzel-P., Johann Pfeifer*, Holger Henschel |
23.04.2022 | 15:30 | Eintracht Frankfurt - 1899 Hoffenheim | Sven Jablonski, Norbert Grudzinski, Thomas Gorniak, Christian Dingert, Günter Perl, Thorsten Schiffner |
23.04.2022 | 15:30 | SC Freiburg - Borussia Mönchengladbach | Benjamin Brand, Thomas Stein**, Dominik Schaal, Christof Günsch, Robert Schröder, Michael Emmer |
23.04.2022 | 15:30 | 1.FC Köln - Arminia Bielefeld | Tobias Stieler, Christian Gittelmann, Eduard Beitinger, Patrick Alt, Tobias Welz, Robert Wessel |
23.04.2022 | 15:30 | Greuther Fürth - Bayer Leverkusen | Tobias Reichel, Benedikt Kempkes, Sascha Thielert, Florian Lechner, Matthias Jöllenbeck, Frederick Assmuth |
23.04.2022 | 18:30 | Bayern München - Borussia Dortmund | Daniel Siebert, Lasse Koslowski, Jan Seidel, Robert Kampka, Marco Fritz, Rafael Foltyn |
24.04.2022 | 15:30 | VfL Bochum - FC Augsburg | Bastian Dankert, Rene Rohde, Marcel Unger, Frank Willenborg, Guido Winkmann, Christian Fischer |
| 24.04.2022 | 17:30 | Hertha BSC - VfB Stuttgart | Felix Brych, Mark Borsch, Stefan Lupp, Alexander Sather, Günter Perl, Katrin Rafalski |
*Pfeifer ersetzt kurzfristig Markus Schmidt
** Saisondebüt für Stein
2. Bundesliga:
Fortuna Düsseldorf - Dynamo Dresden: Martin Petersen, Marcel Pelgrim, Lars Erbst, Mitja Stegemann - Matthias Jöllenbeck, Thorsten Schiffner
Karlsruher SC - FC Ingolstadt: Martin Thomsen, Patrick Glaser, Dominik Jolk, Marc Eckermann - Tobias Welz, Rafael Foltyn
Schalke 04 - Werder Bremen: Deniz Aytekin, Christian Dietz, Markus Sinn, Florian Exner - Felix Zwayer, Riem Hussein
Holstein Kiel - 1.FC Heidenheim: Robert Hartmann, Christian Leicher, Cristian Ballweg, Konrad Oldhafer - Nicolas Winter, Franz Bokop
Jahn Regensburg - Hamburger SV: Timo Gerach, Patrick Kessel, Tobias Endriß, Jochen Gschwendtner - Michael Bacher, Guido Kleve
FC St. Pauli - Darmstadt 98: Sascha Stegemann, Mike Pickel, Markus Schüller, Patrick Schwengers - Thorben Siewer, Christian Fischer
SC Paderborn - Hannover 96: Florian Heft, Lukas Benen, Fynn Kohn, Stefan Zielsdorf - Nicolas Winter, Markus Wollenweber
1,FC Nürnberg - SV Sandhausen: Arne Aarnink, Eric Müller, Daniel Riehl, Martin Speckner - Michael Bacher, Michael Emmer
Erzgebirge Aue - Hansa Rostock: Benjamin Cortus, Marco Achmüller, Tobias Schultes, Patrick Hanslbauer - Johann Pfeifer, Robert Wessel
Weitere Ansetzungen für BL-Schiedsrichter:
Wehen Wiesbaden - 1.FC Kaiserslautern: Florian Badstübner, Roman Potemkin, Johannes Huber
VfL Osnabrück - Waldhof Mannheim: Patrick Ittrich, Fabian Porsch, Luca Jürgensen
MSV Duisburg - 1860 München: Robert Schröder, Tim Skorczyk, Marcel Schütz
Aufgrund Pelgrim bei Petersen dürfte Fritz bei Bayern-Dortmund raus sein. Insofern bleiben eigentlich nur Siebert, Stegemann oder Jablonski.
AntwortenLöschenSiebert bekommt doch fast jedes Topspiel. Denke er wird das machen. Stegemann wär für mich komplett unangebracht, der ist für mich schwach.
LöschenDas wäre schade, da Jablonski sich so ein Spiel mal absolut verdient hätte.
LöschenGehe stark davon aus, dass Jablonski das Spiel bekommt.
LöschenSehe ehrlich gesagt die große Brisanz des Spiels gar nicht bei 9 Punkten Abstand der Bayern und nachher nur noch 3 Spielen. Gewinnt München, sind sie durch, verlieren sie, werden die 6 Punkte Abstand für das Restprogramm immer noch reichen - selbst dann halte ich Dortmunds Aufholchancen für eher theoretisch.
LöschenKlar, im Fussball kann alles passieren (is' ja gut, Geld rein ins Schweinderl), aber da gab es bei Bayern-Dortmund schon viel brisantere Tabellenkonstellationen.
Sehe daher die absoluten Topleute eher bei den Mannschaften in den Spielen um die weiteren Europapokalplätze bzw. um die Plätze 15-17 im Einsatz. Jablonski ist jung genug und mit nun langzeitig deutlich erkennbarer Entwicklung, wird sich auch noch weiterentwickeln. Das Spiel in enger Konstellation bekommt er noch oft genug.
Sehe aus der Riege der älteren SR, die bei den Ansetzungen eher nicht für Topspiele in Frage kommen, diese Saison Dankert deutlich vor Dingert - wenn nicht jetzt in der Konstellation, wann sonst will man ihm das Spiel nochmal geben, erfahren genug ist er.
Ansonsten wär es jetzt auch mal eine Chance für Willenborg oder Ittrich - so oft wird es ob deren Alter die Gelegenheit für dieses Spiel nicht mehr geben, und wenn die Konstellation es richtig brisant macht, werden sie es nicht bekommen.
@Hannes: Dein Kommentar ist schlüssig und dem stimme ich zu. Sehe daher Jablonski auch eher bei Frankfurt - Hoffenheim.
LöschenDie rote Karte von Osmers absolut gerechtfertigt. Für mich jedoch völlig unverständlich, dass er aus bester Sicht erst gelb gibt und erst nach VAR-Eingriff dann den Feldverweis ausspricht. Hier hat ihn Zwayer vor einer klaren Fehlentscheidung gerettet.
LöschenOhne VAR hätte Osmers einfach Rot zeigen müssen. Ich denke Osmers ist nicht sicher, ob Mainzer Spieler Tauer als letzter Mann war. Nur so meine Vermutung !
LöschenRote Karte gegen Mainz völlig ok. Frage mich, warum zu erst gelb gezeigt wurde, für mich unverständlich.
AntwortenLöschenIst halt eine Qualitätsfrage, Hans. Eine bessere Position kann man als SR eigentlich nicht haben und dann auch noch die falsche persönliche Strafe aussprechen, unglaublich.
LöschenUnd wie immer wenn der Schiedsrichter nicht gerade Jablonski heißt war es mal wieder eine unglaubliche Fehlleistung und ohne Ausnahme jeder in diesem Forum hätte es natürlich hundert mal besser gemacht... Die Qualität der Kommentare hier ist echt nur noch zum heulen.
LöschenIch weiß beim besten Willen nicht, was dass mit Jablonski zu tun hat. Kannst du das bitte mal erklären, ansonsten unterlasse bitte solche Unterstellungen.
LöschenDesweiteren ist hier doch meines Wissens auch schon Jablonski wie fastxalke SR kritisiert worden. Und das ohne Ausnahme jeder in diesem Forum es natürlich hundert mal besser gemacht hätte, wie du schreibst, ist ja wohl maßlos übertrieben und nicht ernst zu nehmen.
LöschenWenn ich mal wieder das Abgleiten in unsachliche und unterstellende Kommentare verfolge, dann komme ich wieder zu dem Punkt den ich schon mal vertreten habe.
LöschenAdmins schaltet bitte die Möglichkeit aus sich hier anonym zu verstecken. Wer was beizutragen hat der soll auch dazu stehen! Das ist meine Meinung!
Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
Löschen100% Zustimmung. So macht das Forum ansonsten nicht mehr viel Sinn, weil zu viel unqualifizierte Kommentare abgeben werden, die dem SR-Wesen mit Sicherheit nicht dienen.
LöschenDie Alternative ist aber, dass nur User mit Google-Account kommentieren können. Und das würde einige ausschließen, die qualifizierte Kommentare abgeben, solange diese sich dann nicht umstellen.
LöschenWir versuchen, unqualifizierte Kommentare zu löschen, aber sind natürlich nicht rund um die Uhr hier, so dass auch mal einer eine Weile stehen bleiben kann. Der Kommentar von 22:34 wäre in der Tat ein Löschkandidat, aber ich lasse ihn jetzt stehen, um den Kontext der Folgekommentare nicht zu zerstören.
Es gibt eben zwei Lager.
AntwortenLöschenDie Einen skandalisieren alles, die Anderen verteidigen oft, auch große Fehlleistungen.
Das ärgert halt Mal die Mal die andere Gruppe.
Es spricht jeder Kommentar für sich und das gröbste wird ja gelöscht.
Mit dem Rest muss man leben, wenn man ein breites Meinungsspektrum möchte.
Leipzig - Union Berlin: Schlager - Waschitzki, Blos - Neitzel - Schmidt, Henschel
AntwortenLöschenFrankfurt - Hoffenheim: Jablonski - Grudzinski, Gorniak - Dingert - Perl, Schiffner
Freiburg - Gladbach: Brand - Stein, Schaal - Günsch - Schröder, Emmer
Köln - Bielefeld: Stieler - Gittelmann, Beitinger - Alt - Welz, Wessel
Fürth - Leverkusen: Reichel - Kempkes, Thielert - Lechner - Jöllenbeck, Assmuth
München - Dortmund: Siebert - Koslowski, Seidel - Kampka - Fritz, Foltyn
Schalke - Bremen: Aytekin - Dietz, Sinn - Exner - Zwayer, Hussein
Kiel - Heidenheim: Hartmann - Leicher, Ballweg - Oldhafer - Winter, Bokop
Regensburg - HSV: Gerach - Kessel, Endriß - Gschwendtner - Bacher, Kleve
ST.Pauli - Darmstadt: Stegemann - Pickel, Schüller - Schwengers - Siewer, Fischer
Würzburg - Berlin: Braun - Osmanagic, Bergmann
Havelse - Freiburg 2: Hildenbrand - Reitermayer, Schipke
Osnabrück - Mannheim: Ittrich - Porsch, Jürgensen
Saarbrücken - Verl: Haslberger - Riedel, Schreiner
Dortmund 2 - Halle: Greif - Bartnitzki, Wien
Morgen dann wahrscheinlich Dankert (Bochum-Augsburg) und Brych (Hertha-Stuttgart) im Einsatz.
LöschenLaut Kicker, hat FCK Trainer Antwerpen massiv Kritik an Florian Badstübner geäußert. Hat jemand das Spiel Wehen- FCK gesehen?
AntwortenLöschenAntwerpen ist ein egozentrischer Trainer, der die Schuld niemals bei sich, sondern immer beim Schiedsrichter sieht.
LöschenEinem Erstligaschiri vorzuwerfen, dass er mit der aggressiven Atmosphäre in Wiesbaden (!!) nicht zurecht käme, ist schon sehr absurd.
Ich würde dem FCK aus Trotz jetzt maximal noch Landesliga-Schiris schicken.
Zumal ja wohl 75 % der Zuschauer, FCK Anhänger waren.
LöschenEin Trainer der nach 10 Minuten gelb bekommt weil er provozierend gejubelt hat. Ich denke damit ist auch genug zu Herrn Antwerpen gesagt.
LöschenAntwerpen kritisiert fast nach jedem Spiel den Schiri. Sollte man also nicht überbewerten. Das ist normal bei ihm. (Vor allem dann, wenn Lautern nicht gewinnt)
LöschenUEFA SR-Chef Roberto Rosetti beobachtet Osmers am Montag das Finale in der Youth League zwischen Benfica - Salzburg.
AntwortenLöschenWas mich wundert, ist die Ansetzung des degradierten Kampkas als vierter Offizieller in München, während mit Dingert ein Fifa-Schiri in Frankfurt den gleichen Job macht. Wenn man Bayern-BVB trotz der Tabellensituation als *das* heikle Topsiel ansieht, müsste man doch auch einen entsprechenden Backup einplanen.
AntwortenLöschenSchwaches Zusammenspiel von Reichel+Thielert. Wenn Thielert gegen die Sonne im Getümmel nicht sehen kann, dass der Ball vom Fürther kommt, muss Reichel ihn da retten und nicht erst der VAR.
AntwortenLöschenJa, das muss eigentlich ohne VAR gesehen werden. Für mich allerdings Handspiel von Schick (siehe unten).
LöschenEure Meinungen zum Strafstoß für Gladbach?
AntwortenLöschenMeine Meinung hätte ich Elfer nicht gegeben.
Mein letzter Stand war auch, dass Stützarm bei einer Grätsche nicht als Absicht gewertet werden soll.
LöschenStimmt, aber dies war ein weit abgespreizter Arm und somit zurecht Strafstoß. Stützarm ist für mich unterm Körper.
LöschenIst der Arm wie hier waagerecht, ist es strafbar. Ist der Arm senktrecht (v.a. zum Abstützen), ist es eher keine Absicht und weiterspielen. Von daher hier korrekt entschieden.
LöschenIch habe nochmal Wiederholung angeschaut und gebe euch recht, dass Brand korrekt entschieden hat.
Löschen@Kaer : Da hab ich auch gedacht.
Es ist ein Stützarm, der durch die wirkende Kraft der Grätschbewegung in die waagerechte rutscht. Brand hat wohl die beiden Regeln "Stützarm" und "Arm über Schulterhöhe" gegeneinander abgewogen und ist zu dem Ergebnis gekommen, dass zweiteres für ihn die höhere Gewichtung hat.
LöschenDiese beiden Regeln gibt es seit Sommer überhaupt nicht mehr. Es geht um die unnatürliche Körperhaltung und Intention. Das ist eine unnatürliche Handhaltung mit der Intention Abwehr. Daher ein klarer Strafstoß.
LöschenRichtig, dass diese Punkte nicht mehr in der Regel stehen.
LöschenFür mich ist das allerdings durchaus eine natürliche Handhaltung, in dem Sinne, dass es eine natürliche Folge der Grätschbewegung ist. Insofern ist dies mMn kein strafbares Handspiel.
Man kann es bestimmt auch anderes interpretieren, aber bei solch unklaren Situationen sollte der VAR meiner Ansicht nach selbst bei "missed incidents" nicht eingreifen.
Falls es allerdings eine klare Anweisung geben sollte, dass solche Handspiele immer strafbar sind, sieht es natürlich anders aus.
Auch beim zweiten Strafstoß im Spiel hätte ich einen Nicht-Eingriff besser gefunden. Das sind einfach nicht diese klaren Situationen, bei denen fast alle Zuschauer eine Fehlentscheidung sehen, für die der VAR eigentlich gedacht ist.
Ist auch jemandem aufgefallen, dass der Ball beim Leverkusener 1:1 Schick zunächst an den Unterarm, dann an den Fuß und dann ins Tor springt. Da hat Köln wohl nur Abseits gecheckt...
AntwortenLöschenJa, sieht zumindest sehr stark danach aus.
LöschenGerach übrigens wieder einmal mit einer guten Leistung in Regensburg. Zwei Strafstöße sofort gesehen und ohne zu zögern angezeigt.
AntwortenLöschenSo unterschiedlich kann man Spiele sehen. Ich fand Gerach maßlos überfordert. Er hat bei einigen knackigen Fouls in der ersten Viertelstunde die Einstiegskarte verpasst und dadurch eine frühe Rudelbildung provoziert, wo er dann mit Doppelgelb für zwei Unsportlichkeiten herausgeht und das auslösende gelbwüridge Foul erneut ungeahndet lässt. Für die restlichen 70 Minuten hat ihn dann niemand mehr ernst genommen.
LöschenBei den beiden Elfmetern gehe ich auch nicht mit. Der zweite Elfmeter ist nicht falsch, aber "soft". Kittel stolpert schon über die eigenen Beine bevor der Gegnerkontakt kommt. Der erste Elfmeter ist für mich sogar mehr Stürmerfoul als Elfmeter. Oder wurde Handspiel gepfiffen? Die Wiederholungen auf Sky waren maximal untauglich. Eventuell muss ich meine Einschätzung zum ersten Elfmeter nach der Sportschau revidieren :D
Und ich finde, man müsste eher nochmal über das 2:3 für Hamburg sprechen. Ein Hamburger steht in Abseitsposition vor dem Torwart, dieser muss den Spieler erst beiseite schieben bzw. sich um ihn herumbewegen, um den Ball noch abwehren zu können. Im Zeitpunkt des Abspiels stand der Spieler zwar nicht mehr direkt im engeren Blickfeld, allerdings immer noch nah beim Torwart. Angesichts der eher strengen Auslegung bei aktiv/passiv-Beurteilungen hätte ich hier mit einem Eingriff gerechnet, zumal Endriß und Gerach klar in Kommunikation standen und merklich unsicher waren...
LöschenHä? Es ist doch eine regeltechnische Trivialität, dass Abseits im Moment der Ballabgabe zählt und nicht zuvor. Wenn du vor der Ballabgabe ein Vergehen siehst, musst du auf Stürmerfoul plädieren und nicht auf Abseits.
LöschenZum ersten Elfmeter nach Sportschau-Bildern: das ist in der Tat ein Stürmerfoul. Der Hamburger hat die bessere Position zum Ball und wird von der Grätsche des Regensburgers zu Fall gebracht. Da hatte Gerach eine komplett falsche Wahrnehmung der Situation. Krasser Fehler auch vom VAR, da keinen Review zu empfehlen.
LöschenFinde die Situation beim ersten Strafstoß auch mit den Sportschau-Bildern immer noch nicht gut aufgeklärt. Es sieht so aus, dass beide zum Ball gehen und in etwa gleich Schuld daran sind, dass es zum Kontakt kommt. Dann würde man in der Tat erwarten, dass es entweder Stürmerfoul oder Weiterspielen ist. Es ist aber meiner Ansicht nach nicht komplett ausgeschlossen, dass doch der Verteidiger hier der Hauptverursacher ist.
LöschenDen zweiten Strafstoß finde ich recht klar: Wirkt für mich wie ein klassisches Beinstellen gegen den Stürmer, der versucht, am Verteidiger vorbeizulaufen.
Die Abseitsstellung von Kinsombi beim Torschuss halte ich auch für passiv, weil die Beeinflussung des Torwarts nur vorher passiert. Selbst wenn dies im Graubereich ist, sollte der VAR dann natürlich nicht eingreifen.
Allerdings gibt es ja auch ein vorheriges Abspiel (Alidou zu Vagnoman), währenddessen Kinsombi sich auch bereits in der Abseitsposition befindet. Und dann wird das Behindern des Torwarts eigentlich doch wieder relevant...
Was macht denn Schlager da????? Klaren Strafstoß trotz Review nicht gegeben....
AntwortenLöschenGrotesk. Ich dachte, er braucht am Bildschirm so lange, um die Entscheidung gelb oder rot zu treffen. Aber stattdessen gibt er Abstoß? :D
LöschenPfeifer ist übrigens VAR in Leipzig. Wohl kurzfristiger Ersatz für Schmidt. AVAR bleibt Henschel. Korrekter Eingriff. Für die eklatante Fehleinschätzung von Schlager kann er nichts. Zumal er ihm alle möglichen Perspektiven lieferte.
LöschenFehlentscheidung von Schlager. Das hätte Elfer geben müssen.
AntwortenLöschenKrasse Fehlentscheidung von Schlager, der nach einem richtigen OFR trotz eines Trittes mit offener Sohle gegen das Knie des Unioners nicht auf Strafstoß entschieden hat. Diese völlige Überbewertung des Umstandes, dass der Ball bereits gespielt war, ist nicht nachvollziehbar. Strafstoß und mindestens Gelb wäre die richtige Entscheidung gewesen.
AntwortenLöschenPuh das könnte das vorzeitige Saisonende für Schlager sein... Klare Fehlentscheidung trotz Review...
AntwortenLöschenJa genau und den Stürmer der das leere Tor nicht trifft auch sperren für 4 Wochen
LöschenPfeifer hat kurzfristig Schmidt als VA bei Leipzig - Union ersetzt.
AntwortenLöschenIch halte eigentlich ziemlich viel von Schlager, er hat nach schwachem Start in der Bundesliga positive Entwicklungen gezeigt. Aber das eben war in keinster Weiße nachvollziehbar und sollte mit einer Denkpause für ihn belegt werden. Und es braucht jetzt auch schnell eine klare Einordnung der Schiedsrichterkommision zu der Szene.
AntwortenLöschenSchlager hatte eine gute Saison, das war seine zweite, ansonsten ist er eigentlich nicht bundesligatauglich.
AntwortenLöschenDiese Saison war er mehr als solide meiner Meinung nach...
LöschenSiebert heute im Top-Spiel mit paar Schwächen in der Zweikampfbewertung. Gerade klare gelbe Karte gegen Pavard komplett übersehen und nicht mal einen Freistoß gepfiffen.
AntwortenLöschenSiebert heute sicher nicht in Topform. Hatte noch einen zweiten Elfmeter für Dortmund geben müssen.
AntwortenLöschenFür mich ein klarer elfer für Dortmund in der zweiten Halbzeit nicht gegeben. Geht zwar zum Ball aber erwischt deutlich den Mann zuerst, frage mich wieso Fritz da nicht Eingreift
AntwortenLöschenScheinbar kommt Bayern-Dortmund nicht ohne Diskussionen um den Schiedsrichter aus. Heute wird es von der Meisterfeier überlagert werden, aber schauen Siebert & Fritz richtig hin und Dortmund macht das 2:2, dann gibt es ein anderes Spiel. Insofern klare Einflussnahme auf den Spielverlauf!
AntwortenLöschenKurioser Spieltag mit krassen Fehlentscheidungen auf jedem zweiten Platz. Wird Fröhlich und Drees natürlich trotzdem nicht davon abhalten, in der Sommerpause ein positives Gesamtfazit zu ziehen ^^
AntwortenLöschenBochum - Augsburg: Dankert - Rohde, Unger - Willenborg - Winkmann, Fischer
AntwortenLöschenBerlin - Stuttgart: Brych - Borsch, Lupp - Sather - Perl, Rafalski
Paderborn - Hannover: Heft - Benen, Kohn - Zielsdorf - Winter, Wollenweber
Nürnberg - Sandhausen: Aarnink - E. Müller, Riehl - Speckner - Bacher, Emmer
Aue - Rostock: Cortus - Achmüller, Schultes - Hanslbauer - Pfeifer, Wessel
Duisburg - München: Schröder - Skorczyk, Schütz
Magdeburg - Zwickau: Bauer - Dennemärker, Knoll
CL HF 1
AntwortenLöschenManchester - Madrid: Kovacs - Marinescu, Artene (Rumänien) - Dias (Portugal) - FRITZ, DANKERT; Beobachter: FANDEL
Kicker Note für Siebert 5,5. Die selbe wie für Zwayer in der Hinrunde
AntwortenLöschenHast du auch die SR-Noten der anderen BL-Spiele?
LöschenDann muss Schlager ja zwingend eine 6,0 erhalten. Das war ja eine unterirdische Entscheidung, da keinen Strafstoß zu geben. Nicht bundesligatauglich, aber FIFA-SR.
LöschenSchlager hat die 6 bekommen.
LöschenIhm die Bundesligatauglichkeit abzusprechen sehe ich jetzt nicht.Wenn man seinen notenschnitt beim Kicker ansieht sieht es bei 16 Spielen mit 3,3 nicht so schlecht aus.
LöschenEs fehlt aber noch die Begründung der Note.
AntwortenLöschenNächste schlechte Elfmeterentscheidung an diesem Spieltag. VAR Bacher bleibt wie gestern bei Regensburg stumm, da es den Hauch einer Berührung gegeben haben könnte.
AntwortenLöschenIm kicker-Gespräch räumt Siebert fehlerhafte Bewertungen im gestrigen Klassiker ein.
AntwortenLöschen49' Pavard gg. Brand: Wahrnehmung 'Ball gespielt' falsch, hätte Freistoß + Gelb geben müssen
59' Pavard gg. Bellingham: keine gute Wahrnehmung durch Sichtverdeckung, hätte Elfmeter + VAR-Intervention geben müssen
https://www.kicker.de/siebert-strafstoss-waere-die-richtige-entscheidung-gewesen-899520/artikel
Im Grunde zur Elfmeterszene eine klare Kritik von Siebert in Richtung Fritz. War zwischen Jöllenbeck und Stieler zuletzt auch so. Fragt sich warum der VAR so handelt?
LöschenWahrscheinlich wegen der Anweisung bzgl. der hohen Eingriffsschwelle, vielleicht zusammen mit der Anforderung, dass die Checks nicht zu lange dauern sollen (so dass dann vielleicht nicht genug Einstellungen anegschaut werden).
LöschenMeiner Meinung nach sollte es (bei weiterhin hoher Eingriffsschwelle) die Richtlinie geben, lieber einmal zu viel als einmal zu wenig einzugreifen. Der SR kann dann ja immer noch die finale Entscheidung treffen. Aber Szenen, bei denen man dem SR diese Möglichkeit nimmt, haben die schwereren Auswirkungen.
Beim Frauen-BL-Spiel Frankfurt - Leverkusen war heute die Ukrainerin Kateryna Usowa als VO im Einsatz.
AntwortenLöschenKöln - Meppen: Kampka - Kimmeyer, Ostheimer
AntwortenLöschen