Die kompletten Schiedsrichteransetzungen des 19. Spieltags:
Datum | Anstoß | Spiel | Schiedsrichter, Assistenten, 4.Offizieller, Video-Assistenten |
23.01.2026 | 20:30 | FC St. Pauli - Hamburger SV | Tobias Welz*, Martin Thomsen, Jonas Weickenmeier, Timo Gansloweit, Matthias Jöllenbeck, Markus Sinn |
24.01.2026 | 15:30 | Bayern München - FC Augsburg | Florian Exner, Nikolai Kimmeyer, Mitja Stegemann, Marc Eckermann, Katrin Rafalski, Justus Zorn |
24.01.2026 | 15:30 | Bayer Leverkusen - Werder Bremen | Tobias Reichel, Christian Bandurski, Marcel Unger, Eric Weisbach, Benjamin Brand, Felix-B. Schwermer |
24.01.2026 | 15:30 | Eintracht Frankfurt - 1899 Hoffenheim | Sven Jablonski, Eduard Beitinger, Philipp Hüwe, Florian Badstübner, Robert Schröder, Christian Fischer |
24.01.2026 | 15:30 | FSV Mainz - VfL Wolfsburg | Daniel Siebert, Jan Seidel, Rafael Foltyn, Robin Braun, Benjamin Cortus, Thorsten Schiffner |
24.01.2026 | 15:30 | 1.FC Heidenheim - RB Leipzig | Tobias Stieler, Lasse Koslowski, Mark Borsch, Wolfgang Haslberger, Pascal Müller, Holger Henschel |
24.01.2026 | 18:30 | Union Berlin - Borussia Dortmund | Robert Hartmann, Christian Leicher, Tobias Schultes, Frank Willenborg, Guido Winkmann, Frederick Assmuth |
25.01.2026 | 15:30 | Borussia Mönchengladbach - VfB Stuttgart | Sören Storks, Thorben Siewer, Jan Neitzel-P., Sascha Stegemann, Nicolas Winter, Henrik Bramlage |
| 25.01.2026 | 17:30 | SC Freiburg - 1.FC Köln | Bastian Dankert, Rene Rohde, Stefan Lupp, Felix Prigan, Günter Perl, Markus Wollenweber |
*150. BL-Spiel für Welz
2. Bundesliga:
Darmstadt 98 - 1,FC Nürnberg: Jarno Wienefeld, Martin Speckner, Mario Hildenbrand, Felix Weller - Michael Bacher, Guido Kleve
Arminia Bielefeld - Holstein Kiel: Lars Erbst, Manuel Bergmann, Cengiz Kabalakli, Markus Schüller - Arne Aarnink, Franziska Wildfeuer
Karlsruher SC - Hertha BSC: Tom Bauer, Luca Schlosser, Sebastian Hilsberg, Thomas Stein - Patrick Hanslbauer, Arno Blos
Hannover 96 - Fortuna Düsseldorf: Patrick Ittrich, Sascha Thielert, Thomas Gorniak, Leonidas Exuzidis - Johann Pfeifer, Franziska Wildfeuer
Greuther Fürth - Eintracht Braunschweig: Patrick Schwengers, Jonah Besong, Alexander Roppelt, Tobias Fritsch - Martin Petersen, Markus Sinn
1.FC Magdeburg - Dynamo Dresden: Max Burda, Eric Müller, Hannes Ventzke, Kevin Behrens - Christian Dingert, Franz Bokop
SV Elversberg - VfL Bochum: Robert Kampka, Marcel Gasteier, Stefan Zielsdorf Christof Günsch, Martin Wilke - Christian Dingert, Arno Blos
SC Paderborn - Preußen Münster: Timo Gerach, Alexander Sather, Patrick Kessel, Yannick Rupert Felix Bickel - Patrick Alt, Thorsten Schiffner
Schalke 04 - 1.FC Kaiserslautern: Felix Zwayer, Daniel Bartnitzki, Tim Kohnert, Florian Heft - Patrick Hanslbauer, Franz Bokop
Hempel scheint wohl derzeit auszufallen.
AntwortenLöschenLaut IG Schiedsrichter ist Hempel erkrankt.
LöschenKircher testet nun reihenweise seine Zweitligamänner in wichtigen Zweitligaspielen. Hempel ganz zu Beginn der Saison, Erbst im Frankenderby, Haslberger letzte Woche und nun Burda in einem, wie ich finde, brisanten Spiel. Elb-Clasico im Abstiegskampf, Flutlicht um 20:30 Uhr, das könnte ein knüppelhartes Ding werden. Mal schauen, welcher Zweitligaschiri als Nächstes dran ist. Bauer könnte ich mir gut vorstellen.
AntwortenLöschenin einem Derby kann natürlich immer Alles passieren aber ich erwarte da eher einen relativ ungefährdeten Heimsieg. Magdeburg gehört seit Wochen zu den 2-3 stärksten Teams der Liga, was Spielanlage und Ergebnisse angeht.
LöschenYannick Sager fällt in Paderborn aus. Felix Bickel ist neuer 4OF
AntwortenLöschenklares Foul vor Bielfelds Ballgewinn zum Elfmeter+G/R
AntwortenLöschenMüsste man sich nochmal die Wiederholung ansehen, in der Konferenz wurde das aus meiner Sicht bisher noch nicht aussagekräftig aufgelöst.
LöschenDie Strafstoßentscheidung selbst war jedenfalls goldrichtig, ich bin nicht sicher, ob viele Schiedsrichter das Vergehen unmittelbar auf dem Platz geahndet hätten. Zwingend „verdächtig“ waren die Bewegungsabläufe nicht, aber die richtige Wahrnehmung hat sich Erbst durch ein sehr gutes Stellungsspiel erarbeitet.
fünf Bundesligaspielminuten nachdem Kircher für solche Fouls öffentlichkeitswirksam vor großer Medienrunde die rote Karte fordert, kriegen seine Schiris es nicht hin, die Ansage auf dem Platz umzusetzen. Bedenklich.
AntwortenLöschenDas Foulspiel war für mich auch ganz klar gesundheitsgefährdend und führte letztendlich auch zur Auswechslung. Hätte eigentlich erwartet, dass VAR Jöllenbeck hier einen OFR empfehlen würde.
LöschenÜberrascht mich, dass ihr das so seht, für mich klar keine Rote Karte. Hohe Intensität, aber weder entsprechendes Trefferbild noch Einsteigen mit offener Sohle. Den Schluss von einer Verletzung auf eine Rote Karte sollte man nicht ziehen. Unglücklich und hartes Einsteigen, aber für mich definitiv nicht rotwürdig.
LöschenFür mich auch eher gelb. Es war zwar ein hartes einsteigen aber weder mit offener Sohle noch mit entsprechendem Trefferbild. Aus meiner Sicht sind solche Fouls für den VAR kein Grund einzugreifen.
LöschenKein entsprechendes Trefferbild? Das Bein gibt doch nach dem Treffer total nach. Aber gut, wenn ihr es nicht als gesundheitsgefährdend ansieht, dann irre ich mich wohl.
LöschenAbsolut zufriedenstellende Leistung von Welz in einem schwer anzuschauenden Spiel. Dürfte das erste geräuschlose Hamburg-Derby seit längerem gewesen sein.
AntwortenLöschenJo , meine eine gute Leitung.
LöschenDas ust ja nicht oft bei ihm
ihr müsst euch beim Wort "Trefferbild" von der offenen Sohle lösen. In der Szene ist es pures Glück, dass der Spieler in der Sekunde des Einschlags nicht sein gesamtes Körpergewicht auf dem Standbein hat, ansonsten sprechen wir da schnell von einem Knochenbruch. Viel mehr gesundheitsgefährdend geht nicht.
AntwortenLöschenDa kann ich dir vorbehaltlos zustimmen. Wieso hier einige Vorposter keine Gesundheitsgefährdung erkennen, ist für mich sehr bedenklich.
LöschenDas Kriterium "Trefferbild" ist hier in der Tat der große Unterschied zwischen den Bewertungen, denke ich.
LöschenWir sind uns wohl einig, dass die Intensität hoch (genug für Rot) war und die Aktion grundsätzlich ballorientiert. Somit bleibt es beim Kriterium "Trefferbild" um zwischen Gelb und Rot zu unterscheiden. Auf Seiten des Gefoulten spricht das Trefferbild für Rot, weil der Treffer oberhalb des Fußes passiert. Auf Seiten des Foulenden hingegen weniger, weil es nicht die klassische "offene Sohle" ist.
Die Reduktion auf den Begriff "gesundheitsgefährdend" im Wortsinn finde ich immer schwierig, weil es durchaus auch legale Zweikämpfe geben kann, durch die die Gesundheit des Gegners gefährdet wird.
Insgesamt für mich mehr Rot als Gelb, aber nicht klar genug für einen VAR-Eingriff.
Wäre aber interessant, was der DFB hierzu sagt.
wir müssen hier ganz dringend etwas Fußballsachverstand anwenden und uns von diesem Trefferbildfetischismus lösen, dass nur noch Fouls mit offener Sohle rot sein können. Hier wird einem Spieler mit einer maximalen Intensität (unkontrollierte Sprunggrätsche) das Standbein weggeflext. Mehr muss man nicht wissen. Das ist FAD und fertig.
LöschenDiagnose übrigens Syndesmosebandriss und Saisonaus. Was halt so passiert, wenn 100 kg ungebremst auf dein Standbein einschlagen.
LöschenAber für einige User hier ja nicht als gesundheitsgefährdend bewertet und mit gelb richtig bewertet, Kopfschüttel!
Löschen@Ref50 Ich kann mich auch ohne ein Foulspiel verletzen. Auch wenn viele Spieler die Relation Verletzung=Foulspiel genau so sehen wie du, gibt es dafür im Regeltext so ganz generell keinen Anhaltspunkt.
LöschenIn dem konkreten Beispiel lässt sich das aber auf das Foulspiel zurückführen und daher ist es hier auch im Nachhinein als gesundheitsgefährdend zu bewerten
@Yannnes B: Meine Aussage bezieht sich doch nur auf dieses Foulspiel. Hohe Intensität, voll in den Mann, getroffene Bein gibt total nach. Das ist in meinen Augen ein gesundheitsgefährdendes und auch grobes Foulspiel, dass zwingend mit einem Feldverweis zu ahnden ist.
LöschenDieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
AntwortenLöschenOT: Ich habe mal die längeren Kircher-Interviews im Kicker durchgelesen. Für manche, gerade für die, die Interviews ohnehin schon gelesen haben, vielleicht keine großen Nachrichten. Für mich ergibt sich im Zusammenhang der Interviews in der ein oder anderen Sache doch ein besseres Gesamtbild.
AntwortenLöschenFür Gerach dürfte es, wie Kaer schon angedeutet hat, wohl doch relativ deutlich um die Frage des Verbleibs im BL-Kader gehen. Kircher hat schon in einem Interview nach der letzten Saison von intensiven Gesprächen mit Gerach berichtet. Da klang schon an, dass man sich Gedanken gemacht hat, ob es für Gerach wieder eine Liga runter geht ("Ausschläge viel zu groß, Stabilität nicht so da, wie wir uns das wünschen"). Die Entscheidung für einen Verbleib als Entscheidung im Sinne der Stabilität zu bezeichnen, dürfte für Gerach nichts Gutes bedeuten. Wir haben ja schon festgestellt, dass die Entscheidungsqualität auch bisher zu wünschen übrig lässt.
Vergleichbares muss Osmers sicher nicht fürchten, aber die Zufriedenheit über seine Leistungen dürfte sich auch in Grenzen halten. Schon in früheren Interviews hat Kircher die fehlende Entscheidungskonstanz herausgehoben, im Interview vom Januar dann eine zusätzliche Kritik an Osmers, die in ihrer Deutlichkeit kaum zu überbieten ist (bzgl. der nicht gegebenen Roten Karte gegen Trainer Wagner spricht Kircher von "Regelbeugung", die man "sicher nicht" brauche) und jetzt attestiert Kircher Osmers für das vergangene Wochenende eine fehlende Rote Karte, die zu dem Wahrnehmungsfehler beim ursprünglich gepfiffenen Handspiel hinzutritt. Auch hier ist keine positive Entwicklung zu verzeichnen.
Zur Aufstiegsfrage scheint Kircher ja mit einer Kaderverkleinerung zu sympathisieren. Im Raum stehen 1-4 Aufsteiger, angesichts dessen, dass Kircher andeutet, es könne noch ein bisher nicht verkündetes Karriereende geben (rein abstraktes Szenario? Ittrich? unfreiwilliges Ende für Gerach?). Burda darf sich, wenig überraschend Hoffnungen machen. In mehreren Interviews gibt Kircher ihm das Attribut "Type", zuletzt bescheinigt er Burda eine deutliche Steigerung bei der Entscheidungsqualität im Strafraum. Ich persönlich bin bei Burda, wie im Übrigen auch bei Haslberger, skeptisch, aber die Ansetzungen deuten natürlich in eine gewisse Richtung.
Also wie bereits erwähnt, für mich gelb [wenn auch dunkel gelb] und nichts für den VAR. Hoffentlich kommt ne Stellungnahme vom DFB. Gerach wird es schwer haben die Klasse zu erhalten.
AntwortenLöschenFür mich Gelb auch vertretbar auch wenn ich zugeben muss, dass ich mich selber auch in den letzten Jahren vielleicht zu sehr auf dieses Trefferbild versteift habe. Da muss ich Kaer schon zustimmen.
LöschenRote Karte nach OFR in Fürth korrekt. Für mich sah es live auch nicht sooo schlimm aus, in der Wiederholung aber war der FAD die einzig korrekte Entscheidung.
AntwortenLöschenGlück für Exner, der den Augsburgern eine offensichtliche Torchance unmittelbar am Strafraum für einen Freistoß zurückgepfiffen hat. In der Folge ein verwandelter Eckstoß für Augsburg.
AntwortenLöschenFür mich ein unberechtigter Handelfmeter nach OFR für Mainz. Hand in einer natürlichen Position, kurze Distanz.
AntwortenLöschenim Sinne der Regel gibt es da keinerlei Ansatz für ein strafbares Handspiel aber wir befinden uns im Bereich "Lex Kossonou" (Hertha-Leverkusen, September 2022), wo sich die Manager der DFL Vereine im Dialog mit der Schiri GmbH mit fast einstimmiger Mehrheit dafür ausgesprochen haben, dass jedes Handspiel das einen Torschuss verhindert, geahndet werden soll. Solche Entscheidungen sind das Produkt davon. Das haben sich die Vereine selber zuzuschreiben.
LöschenWenn dem so ist… Dann sollte Kircher aber nicht strikte Regeldurchsetzung einfordern und von „Regelbeugung“ sprechen, wenn das Regelwerk selbst nach eigenem Gusto gestreckt wird. Ich bleibe dabei, nach dem Regelwerk sollte es dafür keinen Strafstoß geben. Es gibt kein Kriterium, das wirklich erfüllt ist. Der Arm ist auch nur minimal, in natürlicher Position, abgespreizt.
LöschenAber leider heutzutage wohl Regelkonform, da der Arm vom Körper abgespreitzt war.
AntwortenLöschenKlare Vergrößerung der Abwehrfläche von Pejcinovic. Der Ball wäre sonst an ihm vorbei in Richtung Tor geflogen. Daher ein strafbares Handspiel
AntwortenLöschenDieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
Löschenne, eben nicht. Die Armhaltung ist dem Bewegungsablauf komplett angemessen und die Reaktionszeit ist viel zu kurz, um das Handspiel zu vermeiden. Absolut unmöglich, da Absicht oder Fahrlässigkeit rein zu interpretieren. Strafbar wird das Handspiel nach aktueller DFB-Auslegung einzig und alleine, weil der Ball Richtung Tor geht.
LöschenWenn der Kopfball Richtung Eckfahne gegangen wäre, gibt es für exakt das selbe Handspiel keinen Elfmeter, siehe bspw HSV-Bremen.
Es gibt zwei Kriterien im Regelwerk für ein strafbares Handspiel:
Löschen1) Unmittelbar vor Torerzielung
2) Absicht
Ich habe von DFB-Lehrpersonal gelernt, dass zur Absicht auch die Vergrößerung der Abwehrfläche zählt. Das soll heißen:
- Habe ich die Hand vor dem Gesicht und hätte den Ball sonst ins Gesicht bekommen = nicht strafbar
- Habe ich die Hand abgespreizt und der Ball wäre an der Stelle an meinem Körper vorbeigeflogen = strafbar
Mit dem letzten Kriterium ist das Handspiel bei M05-WOB für mich strafbar
@Yannes: Die „Schutzhand“ gibt es doch schon lange nicht mehr. Das ist genauso ein Strafstoß wie dein Beispiel im nächsten Satz. Oder hab ich irgendwas falsch aufgefasst?
LöschenDa musst du unterscheiden zwischen "Hand schon vorher da und bewegt sich nicht" und "Hand bewegt sich schützend vor's Gesicht". Letztere ist eine Bewegung "Hand zu Ball", was Absicht und damit strafbar ist
LöschenDerby gut im Griff gehabt von Dr. Burda
AntwortenLöschenBei unseren Posts 50/50 Meinung ob Handspiel in Mainz strafbar war oder nicht und somit keine klare Fehlentscheidung. Dann darf der VAR doch nur dann eingreifen wenn Siebert ausgesagt hat, gar kein Handspiel gesehen zu haben. Oder sehe ich das falsch?
AntwortenLöschenNaja, hier im Forum sind die Meinungen verschieden.
LöschenDas heißt nicht, dass die Meinungen innerhalb des DFB-Lehrstabs und der an die Elite-SR herausgegebenen Leitlinien sind.
Außerdem wissen wir nicht, was Siebert dem VA geschildert hat.
Wenn er keine oder eine fehlerhafte Wahrnehmung des Handspiels hatte, dann darf sich der VA auf jeden Fall einschalten.
Ich halte es für gut möglich, dass Siebert das Handspiel nicht (voll/korrekt) wahrgenommen hat.
LöschenFalls doch, würde ich den VAR-Eingriff auch eher kritisch sehen.
Mein Verständnis ist allerdings auch, dass die Kriterien "Körperfläche vergrößert" + "Blockaktion" nach aktueller DFB-Auslegung ausreichend sind. Anders ist es, wenn das Handspiel z.B. beim Versuch aktiv den Ball zu spielen (mit einem anderen Körperteil natürlich) oder z.B. der Ball "vom Himmel" fällt (wie bei einer Szene im Hamburg-Derby).
In Mainz kann man vielleicht noch diskutieren, inwiefern das eine bewusste Blockaktion war oder ob der Verteidiger dort nur passiv stand.
Und die Armhaltung ist zwar gewissermaßen natürlich aber eben auch nicht nur nach unten hängend (wie z.B. beim Strafstoß für Bayern in der CL) sondern etwas angespannt.
gibt es dafür eigentlich eine offizielle Quelle (Lehrbrief oder so), dass der DFB eine Blockaktion als Kriterium für Absicht eingeführt hat?
LöschenMal ein Lob an den Administrator, jetzt ohne Anonyme macht das Forum wieder Spaß mit vielen sachliche Kommentaren ohne Sticheleien
AntwortenLöschenAbsolut, danke dafür!
LöschenGünsch ersetzt Zielsdorf in Elversberg
AntwortenLöschenNun sehr harter FAD früh im Spiel gegen Münster. Aufgrund der Höhe des Kontakts vertretbar, aber dafür nur minimale Intensität. In einer Reihe mit Seiwald, Schlotterbeck und Dzwigala das softeste Foul.
AntwortenLöschenBeim UEFA-Winter-Kurs sind Jablonski, Siebert, Stegemann, Stieler und Zwayer (und Michel) dabei und kommen damit für Ansetzungen in der KO-Phase in Frage.
AntwortenLöschenSpannend, dass somit neben Jablonski auch Stegemann für den Moment Osmers überholt hat, nachdem dieser letzte Saison in der CL debütiert hatte.
Als VARs sind Dankert und Dingert mit dabei.
Der Kurs findet übernächste Woche statt, die genannten SR stehen also für die ersten beiden Pokal-Viertelfinals nicht zur Verfügung.
Brand als neuer FIFA-SR ist natürlich auch dort.
LöschenFür mich strafbares Handspiel während DOGSO Situation in der letzten Minute in Freiburg - Köln. Dankert mit klarer Gestik, für ihn nicht strafbar, aber die Bewegung Hand zum Ball kann man nicht ignorieren eigentlich.
AntwortenLöschenkicker-Noten
AntwortenLöschenBundesliga, 19. Spieltag
2,0 Stieler
2,5 Welz, Dr. Exner, Hartmann, Dankert
3,0 Storks
3,5 Jablonski
4,5 Siebert
5,0 Reichel
2. Bundesliga, 19. Spieltag
2,0 Dr. Kampka, Ittrich, Bauer, Wienefeld
2,5 Gerach
3,0 Erbst, Dr. Burda
3,5 Schwengers
4,0 Zwayer
3. Liga, 21. Spieltag
1,5 Uhrig *)
2,0 Fuchs, Hasmann, Benen
2,5 Michel
3,0 Schulz
3,5 Kernchen
4,0 Lechner, Ballweg
(n.n.b. Näther)
*) Der kicker schreibt aber in seinem Spielbericht, dass die Rote Karte aus dem Spiel Rotweiß Essen-TSV Havelse eine Fehlentscheidung gewesen sei. Vermute also, dass die Note noch revidiert wird.
Nachtrag: 3. Liga: Näther 4,5
LöschenBundesliga: Dankert 2,0 stat 2,5
(Uhrig unverändert 1,5...)
Eine Frage zu einem etwas spezielleren Thema: Mir ist aufgefallen, dass Michael Näther auffallend viele Spiele sonntags um 19:30 Uhr in der 3. Liga hat (bei sieben 3. Liga-Einsätzen in dieser Saison fünf davon um diese Anspielzeit). Hat da jemand genauere Informationen dazu, weshalb das so gemacht wird bei ihm oder ist das einfach Zufall? Für mich ist etwas verwunderlich, dass das in dieser Regelmässigkeit vorkommt, auch im Hinblick darauf, dass Näther nach Neschwitz jeweils nicht den kürzesten Rückweg besitzt.
AntwortenLöschenBremen - Hoffenheim: Willenborg - Heft, Wessel - Oldhafer - Stegemann, Assmuth
AntwortenLöschenST.Pauli - Exner - Kimmeyer, Stegemann - Bickel - Rafalski, Zorn
CL Letzter Spieltag
AntwortenLöschenParis - Newcastle: Vincic - Klancnik, Kovacic - Smajc (Slowenien) - DINGERT, STEGEMANN
Manchester - Istanbul: Hernandez - Naranjo, Rojo - Munuera - Grande (Spanien), SCHRÖDER
Liverpool - Agdam: Kruzliak - Hancko, Pozor - Kralovic (Slowakei) - Van Boekel (Holland), Boterberg (Belgien)
Dortmund - Mailand: I. Kovacs - Marica, Tunyogi - S. Kovacs (Rumänien) - Dieperink (Holland), Kwiatkowski (Polen)
Barcelona - Kopenhagen: Bastien - Zakrani, Berthomieu - Leonard (Frankreich) - Van Driessche, Put (Belgien)
Arsenal - Almaty: Schnyder - M. Zürcher, B. Zürcher - Wolfensberger - San (Schweiz), Lasyk (Polen)
Leverkusen - Villareal: Eskas - Engan, Bashkevin - Kringstad (Norwegen) - Salisbury (England), Dallas (Schottland)
Atletico Madrid - Bodö/Glimt: Mariani - Bindoni, Tegoni - Marchetti - Fabbri, La Penna (Italien)
Benfica Lissabon - Real Madrid: Massa - Meli, Alassio - Pairetto - Di Bello, Aureliano (Italien)
Frankfurt - Tottenham: Manzano - Nevado, Ayuso - Maeso - Fernandez, Gomez (Spanien)
Brügge - Marseille: Guida - Peretti, Perrotti - Marcenaro - Chiffi, Di Paolo (Italien)
Eindhoven - München: Pinheiro - Jesus, Maia - Goncalves - Martins, Melo (Portugal)
Amsterdam - Piräus: Letexier - Mugnier, Rahmouni - Pignard (Frankreich) - Gillett (Australien), Vernice (FRA)
Neapel - Chelsea: Turpin - Danos, Pages - Buquet - Brisard, Dechepy (Frankreich)
Monaco - Turin: Sanchez - Cabanero, Prieto - Ferrer - Grado (Spanien), Narciso (Portugal)
ST.Gilloise - Bergamo: Oliver - Burt, Hussin - Madley - Attwell, England (England)
Bilbao - Sporting Lissabon: ZWAYER - KEMPTER, DIETZ - BADSTÜBNER - DANKERT, MÜLLER
Pafos - Prag: STIELER - KOSLOWSKI, BORSCH - PETERSEN - BRAND, STORKS