Die kompletten Schiedsrichteransetzungen des 28. Spieltags:
Datum | Anstoß | Spiel | Schiedsrichter, Assistenten, 4.Offizieller, Video-Assistenten |
04.04.2025 | 20:30 | FC Augsburg - Bayern München | Matthias Jöllenbeck, Jonas Weickenmeier, Thomas Stein, Felix Prigan, Sascha Stegemann, Mike Pickel |
05.04.2025 | 15:30 | RB Leipzig - 1899 Hoffenheim | Robert Hartmann, Christian Leicher, Eduard Beitinger, Max Burda, Guido Winkmann, Robert Wessel |
05.04.2025 | 15:30 | 1.FC Heidenheim - Bayer Leverkusen | Tobias Stieler, Christian Gittelmann, Mark Borsch, Tom Bauer, Pascal Müller, Markus Sinn |
05.04.2025 | 15:30 | SC Freiburg - Borussia Dortmund | Felix Zwayer, Robert Kempter, Christian Dietz, Florian Badstübner, Tobias Reichel, Arno Blos |
05.04.2025 | 15:30 | FSV Mainz - Holstein Kiel | Frank Willenborg, Guido Kleve, Sascha Thielert, Martin Petersen, Günter Perl, Thorben Siewer |
05.04.2025 | 15:30 | VfL Bochum - VfB Stuttgart | Felix Brych, Marco Achmüller, Mitja Stegemann, Robin Braun, Sören Storks, Christian Fischer |
05.04.2025 | 18:30 | Werder Bremen - Eintracht Frankfurt | Daniel Siebert, Jan Seidel, Rafael Foltyn, Florian Heft, Benjamin Cortus, Markus Häcker |
06.04.2025 | 15:30 | FC St. Pauli - Borussia Mönchengladbach | Christian Dingert, Benedikt Kempkes, Nikolai Kimmeyer, Sven Jablonski, Bastian Dankert, Holger Henschel |
| 06.04.2025 | 17:30 | Union Berlin - VfL Wolfsburg | Harm Osmers, Dominik Schaal, Stefan Lupp, Eric Weisbach, Patrick Hanslbauer, Franz Bokop |
2. Bundesliga:
Karlsruher SC - Hannover 96: Florian Exner, Philipp Hüwe, Marcel Pelgrim, Fabienne Michel - Katrin Rafalski, Robert Wessel
Eintracht Braunschweig - SC Paderborn: Patrick Schwengers, Konrad Oldhafer, Fabian Maibaum, Sven Waschitzki-G. - Nicolas Winter, Arno Blos
Darmstadt 98 - Greuther Fürth: Lars Erbst, Mario Hildenbrand, Manuel Bergmann, Asmir Osmanagic - Patrick Ittrich, Henrik Bramlage
Fortuna Düsseldorf - Preußen Münster: Florian Lechner, Julius Martenstein, Kevin Behrens, Felix Weller - Patrick Alt, Riem Hussein
1.FC Nürnberg - Hamburger SV: Timo Gerach, Marcel Unger, Patrick Kessel, Felix Grund - Johann Pfeifer, Vanessa Kaminski
1.FC Köln - Hertha BSC: Sven Jablonski, Martin Thomsen, Rene Rohde, Yannick Rupert - Benjamin Brand, Arne Aarnink
Schalke 04 - SSV Ulm: Lukas Benen, Luca Jürgensen, Stefan Zielsdorf, Markus Schüller - Markus Schmidt, Arne Aarnink
SV Elbersberg - Jahn Regensburg: Richard Hempel, Tobias Schultes, Daniel Bartnitzki, Luca Schlosser - Robert Kampka, Markus Häcker
1.FC Magdeburg - 1.FC Kaiserslautern: Michael Bacher, Nico Fuchs, Tobias Fritsch, Alexander Sather - Benjamin Brand, Markus Sinn
Weitere Ansetzungen für BL-Schiedsrichter:
Wehen Wiesbaden - Waldhof Mannheim: Robert Schröder, Jan Neitzel-P., Steven Greif, Davina Lutz
PAOK Saloniki - Olympiakos Piräus: Sascha Stegemann, Christof Günsch, Frederick Assmuth, Christos Vergetis - Katrin Rafalski, Angelos Evangelou
Pascal Müller ist aktuell im türkischen Pokal-Viertelfinale bei Fenerbahce-Galatasaray als Video-Assistent für den türkischen SR Cihan Aydin im Einsatz.
AntwortenLöschenTipp Pokalfinale (unabhängig vom Spiel heute):
AntwortenLöschen1. Brych - Borsch - Lupp
2. Dingert - Kempkes - Kimmeyer
Noch einmal Brych?
LöschenEin Pokalfinale oder auch ein Relegationsspiel zum Karriereende kann ich mir nicht vorstellen, da diese Spiel eine viel zu hohe Wertigkeit haben und ein Fehler besonders schwerwiegend wäre. Das Risiko wird man nicht eingehen wollen und sowas gab es bisher ja meines Wissens auch noch nicht.
LöschenIn den achtziger Jahren war es durchaus üblich das DFB Pokalfinale als Abschiedsspiel zu nehmen etwas für Horst Joos, Gerd Henning und Walter Engel. Der letzte war wohl Peter Gagelmann.
LöschenOder ein zweites Finale für Aytekin nach 2017. Wäre dann nicht das Karriereende und eine angemessene Sache für einen der Allerbesten der letzten zehn Jahre.
LöschenDagegen spricht die sehr kurze Saison nach Verletzung, aber er muss sich ja nicht mehr wirklich " beweisen "
Gagelmann hatte das Pokalfinale nicht zum Karriereende.
LöschenGagelmann hatte das Finale in der Saison 11/12, seine letzte Saison war erst 14/15.
LöschenGibt es außer Brych noch jemanden der 2 Pokalfinals hatte oder jemanden der sogar noch mehr als 2 hatte, mir fällt zumindest in den letzten 25 Jahren niemand ein.
AntwortenLöschenFlorian Meyer hatte die Finals 2005 und 2014.
LöschenDusch : 54, 57
LöschenTreichel : 55, 58
Schulenburg : 59, 66, 70
Fandel : 04, 06
Aldinger 1972, 1980
LöschenDusch 1954, 1957, 1960
AntwortenLöschenMein Final-Tipp:
AntwortenLöschenHartmann, Leicher, Beitinger, Brand - Cortus, Bokop
Es wäre ihm so zu gönnen!
LöschenCortus - aber klar doch.
Löschen1a Leistung von Jablonski, vielleicht abgesehen vom Foulspiel an Xavi an der Strafraumgrenze kurz vor Schluss.
AntwortenLöschenSehe ich auch so, 1-2 falsche Foulbewertungen kurz vor Schluss, ansonsten aber eine sehr starke Leistung vom gesamten Team.
LöschenKompliment an die Leipziger, dass sie so ruhig geblieben sind. Alleine Baku wurde mehrfach umgetreten und die Spielunterbrechung kam in der Regel nur durch die Spieler zu Stande. Dafür dann kurz vor Schluss das angebliche Foul von Simons, dass überhaupt nicht zur Linie passte. Jablonski m.E. schon seit dem Klassiker im November was die Zweikämpfe angeht ziemlich von der Rolle.
Löschensehe ich tatsächlich anders, wenn sich jemand hätte beschweren können, dann die Stuttgarter, denn es gab alleine drei Situationen, bei denen ein anderer Schiedsrichter über Elfmeter nachgedacht hätte (gleich zu Beginn Demirovic, dann die Aktion von Baku gegen Mittelstädt und das Handspiel von Orban); für mich von Jablonski alles richtig entschieden. Mit Ausnahme von zwei falschen Bewertungen am Ende eine absolute Top-Leistung von Jablonski.
LöschenMal rüber zum anderen Geschlecht: Wer kommt denn für das Frauen Pokalfinale in Frage? Wildfeuer?
AntwortenLöschenSehe ich als klare Favoritin.
LöschenLeipzig - Hoffenheim: Hartmann - Leicher, Beitinger - Burda - Winkmann, Wessel
AntwortenLöschenHeidenheim - Leverkusen: Stieler - Gittelmann, Borsch - Bauer - Müller, Sinn
Freiburg - Dortmund: Zwayer - Kempter, Dietz - Badstübner - Reichel, Blos
Mainz - Kiel: Willenborg - Kleve, Thielert - Petersen - Perl, Siewer
Bochum - Stuttgart: Brych - Achmüller, Stegemann - Braun - Storks, Fischer
Bremen - Frankfurt: Siebert - Seidel, Foltyn - Heft - Cortus, Häcker
Darmstadt - Fürth: Erbst - Hildenbrand, Bergmann - Osmanagic - Ittrich, Bramlage
Düsseldorf - Münster: Lechner - Behrens, Martenstein - Weller - Alt, Hussein
Nürnberg - HSV: Gerach - Unger, Kessel - Grund - Pfeifer, Kaminski
Köln - Berlin: Jablonski - Thomsen, Rohde - Rupert - Brand, Aarnink
Köln - Unterhaching: Hasmann - Klein, Dönges - Lieser
Aue - Stuttgart 2: Wagner - Abieba, Drößler - Pilz
Wiesbaden - Mannheim: Schröder - Neitzel, Greif - Lutz
München - Cottbus: Bickel - Scharf, Bergmann - Potemkin
Saarbrücken - Osnabrück: Ballweg - Endriß, Lotz - Hofheinz
Aachen - Bielefeld: Gansloweit - Müller, Ventzke - Ewerhardy
Schröder mit Comeback in Wiesbaden!
LöschenJablonski scheint in Köln wegen der SRA's einzuspringen.
LöschenVielleicht für Welz?
LöschenNicht unbedingt, weil Koslowski bei Berlin ja nicht darf.
LöschenSonntag Osmers und Dingert?
LöschenDa Jablonski Sonntag auch in Hamburg 4OF ist, gehe ich davon aus das er für Welz in Köln Samstag Abend ist. Würde auch zu Thomsen passen. Zudem Welz ohne Einsatz dieses Wochenende.
AntwortenLöschenDas nenne ich mal sportlich. Jablonski am Samstag Abend, 20:30 Uhr, SR bei Köln-Hertha und am Sonntag um 15:30 Uhr in Hamburg 4.OF bei St. Pauli!
LöschenUnd dann noch 4 Stunden Autofahrt
LöschenWer kommt nächste Woche für Bayern - Dortmund infrage?
AntwortenLöschenKann mir Dankert gut vorstellen
LöschenSiebert vielleicht, pfeift aber diese Woche.
LöschenJablonski dürfte auch ein Kandidat sein. Gutes Hinspiel und seitdem beide Teams nicht gepfiffen.
LöschenGlaube aber, dass Kircher nicht zweimal Jablonski nimmt. Vielleicht Stieler?
LöschenStegemann oder Dankert.
LöschenST.Pauli - Gladbach: Dingert - Kempkes, Kimmeyer - Jablonski - Dankert, Henschel
AntwortenLöschenBerlin - Wolfsburg: Osmers - Schaal, Lupp - Weisbach - Hanslbauer, Bokop
Schalke - Ulm: Benen - Jürgensen, Zielsdorf - Schüller - Schmidt, Aarnink
Elversberg - Regensburg: Hempel - Schultes, Bartnitzki - Schlosser - Kampka, Häcker
Magdeburg - Kaiserslautern: Bacher - Fuchs, Fritsch - Sather - Brand, Sinn
Dortmund 2 - Ingolstadt: Braun - Huthmacher, Hilsberg - Damar
Sandhausen - Verl: Eckermann - Waldinger, Krauß - Gasteier
Essen - Rostock: Speckner - Jolk, Göttlinger - Lossius
Braun für Wilke in Dortmund
LöschenIttrich, Brych , Welz raus
AntwortenLöschenBacher, Braun, Burda rein
Ich wollte gerade schreiben, dass auf Grund seiner (vielen und oft hochrangigen) Einsätze für mich zurzeit Bacher auch zum heißen Aufstiegskandidaten geworden ist (Burda und Braun waren es schon). Für Bauer und Hempel kommt ein Aufstieg wohl noch zu früh - dabei Bauer mit ein paar schwächeren Auftritten in den letzten Wochen -, während ich Schwengers nur noch Außenseiterchancen einräume. Die drei Aussteiger (Brych, Welz, Ittrich) könnten schon stimmen, wobei abzuwarten ist was mit Aytekin geschehen wird.
LöschenAus Liga 3 sehe ich Nouhoum, Oldhafer und Ballweg vorne. Wenn es aus der 2. BL noch Aus-, bzw. Absteiger geben sollte (Heft? Winter? Erbst - nicht überzeugend in seiner 1. Zweitligasaison), könnte es auch für Michel und /oder Eckermann raufgehen.
Finde gerade aufgrund der aktuellen Situation sollte man Hempel zur nächsten Saison hochziehen. Vielleicht haben wir dann perspektivisch mal wieder jemanden, der früh auf die FIFA Liste kommt und ne große Karriere machen kann
LöschenKann mir nicht so recht vorstellen, dass sich Ittrich so einfach drauf einlässt.
LöschenIch glaube der pfeift weiter.
Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
Löschen@Sebastian : Man kann nicht ausschließen, dass Ittrich auch seine Karriere beendet. Laut Ittrich letzte Woche auf Sky in Hamburg ist sein Comeback noch ungewiss.
LöschenWenn die Verletzung es zulässt wird Ittrich noch eine Saison pfeifen, um einen guten Abschied zu bekommen. Dann weiter als VAR
LöschenStark Jöllenbeck. Gelb Rot für Ballspielen. Die Qualität wird von Woche zu Woche grottiger
AntwortenLöschenFrechheit von Jöllenbeck! Massive Spielbeeinflussung!
AntwortenLöschenJöllenbeck ist für mich kein FIFA-SR ! Klar zuerst den Ball gespielt. Gelb-Rot ist falsch
LöschenJöllenbeck ist halt ein Theoretiker ohne Fußballverständnis!
LöschenBei den Sehfehlern möchte ich von Dr. Jöllenbeck lieber nicht operiert werden!
LöschenInteressant dass bei der Schwalbe von Arnold bei Jablonski damals kaum Kommentare kamen.
LöschenWas soll eigentlich das "Theoretiker" hier wieder? Was hat das damit zu tun, etwas falsch zu sehen? Manche Leute haben einfach ihre Lieblingsphrasen die sie immer wieder einwerfen, egal ob es passt
Hatte mich auch gewundert das da der VA nicht eingreift.
AntwortenLöschenKlar Ball gespielt
Bei Gelb-Rot nicht möglich!!
LöschenSorry stimmt dumm von mir
LöschenDarf er ja gar nicht bei Gelb- Rot.
AntwortenLöschenAlso Jöllenbeck kann das heute nicht ernst meinen. Falsche gelb rote Karte und jetzt noch einen klaren Elfmeter nicht gegeben.
AntwortenLöschenKlarer Strafstoß für München nach Foul gegen Kane aus meiner Sicht
AntwortenLöschenMeiner Meinung nach zumindest nicht klar, da der Fall von Kane nicht zum Kontakt passt bzw. anders gesagt, die Intensität der Berührung scheint mir kein Grund zu sein dort zu fallen. Ob es trotzdem ein fahrlässiges Treten ist, kann man diskutieren, wäre für mich aber eher ein "soft penalty".
LöschenPuh, verstehe deine Argumentation, aber mir ist der Treffer inklusive Intensität einfach zu deutlich, sodass es für mich ein Strafstoß ist. Aber aufgrund deiner Argumentation hat sich Stegemann sicherlich gegen einen Eingriff entschieden, was dann nachvollziehbar wäre. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass Jöllenbeck aus seiner Position den Kontakt überhaupt sehen und somit bewerten konnte (er sieht den Zweikampf ja von der komplett anderen Seite), was für mich dann auch wieder für einen Eingriff spricht.
LöschenHinsicht den FIFA-Schiedsrichtern haben wir ein großes Problem!
AntwortenLöschenIst doch klar, dass VAR Stegemann bei seinem FIFA-Kollegen nicht eingreift. Ein OFR würde einen Punktabzug von 0,5 bedeuten und dass würde Kircher nicht gefallen.
AntwortenLöschenWas für ein unsinniger Kommentar. Erstens bekommt er dadurch ja auch eine schlechte Note und zweitens ändert der Nicht-Eingriff ja nichts daran, dass Jöllenbeck auch einen Fehler gemacht hat.
LöschenWürde mich auch sehr wundern, wenn für die Note die Bewertung durch den VAR und nicht die Bewertung durch den Beobachter entscheidend ist.
LöschenEine geänderte SR-Entscheidung nach OFR hat zwingend einen Abzug von 0,5 Punkten zur Folge!
LöschenGenau. Bei keinem erfolgten OFR hat der Beobachter die Möglichkeit die Szene neutral zu bewerten.
LöschenWer von euch ganzen Kritikern hat es im ersten Versuch korrekt wahrgenommen?
AntwortenLöschenUnd wer von euch hat noch nie einen Fehler auf dem Platz gemacht?
Das grenzt ja an eine Hexenjagd hier...
Gebe dir recht. War ein Fehler aber alles in Frage zustellen muss man auch nicht
LöschenDas ist hier jede Woche so. War früher wirklich mal ein fachlich gutes Forum, und die Beiträge des Betreibers sind immer noch kompetent und lesenswert. Ansonsten aber leider kaum mehr ernst zu nehmen, schade.
LöschenDen Ballkontakt zu erkennen ist das eine, vielleicht hat Jöllenbeck dies sogar. Man kann dann immer noch argumentieren, dass im Anschluss ein rücksichtsloses Fußvergehen vorliegt, da der Augsburger Kane klar am Knöchel trifft.
LöschenSehe ich genauso, Ballspielen rechtfertigt nicht, den Gegner anschließend rücksichtslos zu foulen mit Treffer am Knöchel
LöschenBall gespielt, was danach passiert ist war ein Unfall.
LöschenUnd hier darf keine Kritik ohne Beleidigungen schreiben ?
LöschenUnfall mit Tritt am Knöchel, also darf man alles wenn vorher der Ball gespielt wurde? Egal ob es eine schwere Verletzung des Gegners geben kann. Interesante Sichtweise
LöschenDas sehe ich auch so.
AntwortenLöschenHaslberger seit 2 Spieltagen nirgendwo im Einsatz. Egal ob als 4OF oder aufm Platz. Scheint als gäbe es da eine Konsequenz für Paderborn - Kaiserslautern...
AntwortenLöschenDas wäre dann aber ungerecht wenn andere wie z.B. Reichel keine Konsequenzen für ihre schlechten Leistungen oder dicken Fehler bekommen würden, sondern nur Haslberger.
LöschenUnd Reichel ist heute als VAR im Einsatz. Wartet mal ab, ob heute Diskussion in Freiburg geben wird. Unverständlich, warum er keine Pause bekommt und Haslberger nicht pfeifen darf.
LöschenAngeblich wurde der nach SCP-FCK richtig eingenordet...
LöschenNations League Frauen Dienstag
AntwortenLöschenDeutschland - Schottland: Adamkova - Ratajova, Hessova - Campisova (Tschechien)
Finnland - Ungarn: SÖDER - MATYSIAK, BACHMANN - SCHWERMER
Türkei - Slowenien: MICHEL - UERSFELD, FRITZ - BREIER
Irland - Griechenland: WILDFEUER - GÖTTLINGER, JAKOB - LUTZ
Sind wir Mal gespannt wie lange das Gespann um Bickel nach dieser Entscheidung gesperrt wird zum Glück schießt 1860 gerade das 1:0
AntwortenLöschenWarum soll Bickel gesperrt werden?
LöschenFehler ja, aber welcher SR ist ohne Fehler. Evtl du, wenn du überhaupt SR bist.
@Saxe ist wohl weiterhin nicht in der Lage, sachliche Kommentare zu schreiben. Aber ja, ich freue mich schon drauf, dass du ja bald in der Bundesliga Schiri bist, sodass es endlich wieder fehlerfrei wird. Ist ja ganz leicht, oder?
LöschenWer sowas nicht sieht ist als Schiedsrichter oder Assistent auf dem Niveau nicht tragbar
LöschenSchiedsrichter weniger ein Vorwurf.
LöschenDer Linienrichter muss es aber sehen, weil er das Spielgeschehen schon Sekunden fast auf der Außenlinie war.
D.h. er muss eigentlich schon in Stellung gelaufen gewesen sein und Hätte es Zweifelsohne erkennen müssen!
Konfuser Beginn von Bickel und Team in München. Schon einige klare Fouls nicht gepfiffen, aber in der 4. Minute eine absolute Katastrophe: Der Ball ist mehr als einen Meter hinter der Linie, aber das Tor wird nicht gegeben und das Spiel läuft weiter. Zum Glück für 1860 schon 2:0 und es hat hoffentlich keine Auswirkung auf das Ergebnis.
AntwortenLöschenTotalausfall des betreffenden Schiedsrichterassistenten! Dass der Ball mindestens 1m hinter der Linie ist, muss er doch erkennen!
LöschenIch hoffe der Assistent von Bickel bekommt bald eine Denkpause.
LöschenSo eine deutliche Torerzielung muss Bickel ehrlicherweise aber auch selber erkennen. Da ist er voll mit in der Verlosung.
LöschenTimo Gerach auch nicht gerade mit einer bundesligatauglichen Spielleitung!
AntwortenLöschenWarum?
LöschenSchröder ist zurück. Tolle Nachricht!
AntwortenLöschenFelix zwayer( Arsenal & real Madrid)
AntwortenLöschenAnthony Taylor (Bayern & Inter)
Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
LöschenDein Info ist falsch. Peljto pfeift laut bosn. Verband zwischen Arsenal - Real Madrid.
LöschenUnd Anthony Taylor bei einer deutschen Mannschaft ist nach dem EM-Viertelfinale sehr schwer vorstellbar.
LöschenStimmt, @Anonym
LöschenSiebert wieder mit einer starken Leistung. Für mich aktuell der beste Bundesliga-Schiedsrichter.
AntwortenLöschenSehe ich anders. Jablonski heute bei Köln - Hertha mit einer absoluten Top-Leistung! Für mich der Beste!
LöschenBrych mit starker Leistung
LöschenAlle gut.
LöschenEbenfalls Hartmann und Zwayer mit guten Leistungen
LöschenAllerdings hatten sowohl Jablonski als auch Brych in dieser Saison bereits mindestens ein Spiel, in dem sie eine klare Fehlentscheidung getroffen haben. Die anderen drei genannten hatten bislang noch keine klare Fehlentscheidung.
Löschen@Anonym 08:23:
LöschenDa muss ich mal einhaken weil mir das hier auf dem Blog schon immer auf die Nerven gegangen ist: Nur weil ein Schiedsrichter das Pech hatte, dass sein VAR bei einer Fehlentscheidung nicht eingegriffen hat (oder nicht eingreifen durfte), heißt das nicht, dass er mehr oder weniger Fehler insgesamt gemacht hat. Denn letztendlich trägt der SR ja nicht die Schuld wenn seine Fehlentscheidung dann stehen bleibt, obwohl sie hätte revidiert werden müssen. Um so eine Aussage zu treffen, müsste dann schon auch noch die Anzahl der OFR der jeweiligen SR in Betracht ziehen.
Ich finde es auch immer absurd, dass man hier auf dem Blog zum Teil ignoriert, dass jeden Spieltag mehrere klare Fehlentscheidungen getroffen werden, die dann eben revidiert werden. Statt dessen droscht man dann auf die SR ein, die einen fehlerhaften VAR bei sich hatten (oder wo sich die Szene im kompletten Grau-Bereich befand).
Grundsätzlich hast du natürlich recht, dass man sich auch die VAR-Eingriffe anschauen muss.
AntwortenLöschenVergleicht man Siebert und Jablonski, dann brauchte Siebert in dieser Saison bislang zweimal den VAR, hatte also zwei Fehlentscheidungen.
Jablonski hatte bei Stuttgart gegen Wolfsburg bereits zwei Fehlentscheidungen, von denen nur eine vom VAR korrigiert werden konnte. Bei Union gegen Gladbach benötigte Jablonski ein weiteres Mal den VAR, hinzu kommen zwei fehlende VAR-Eingriffe bei Leverkusen gegen Bochum. Somit kommt Jablonski auf 5 Fehlentscheidungen.
Von daher denke ich, dass Jablonski in dieser Saison schwächer ist, als zum Beispiel Siebert. Das ändert aber nichts daran, dass Jablonski natürlich auch viele starke Leistungen hatte, allerdings gibt es meiner Meinung nach Schiedsrichter, die bislang besser waren.
Ich denke man muss jede notwendige VAR Korrektur schon ganz klar als Fehler des Schiedsrichters werten das macht ja gerade der Kicker fast gar nicht und schreibt dann : SR X Note 2 benötigte aber zweimal die Hilfe des VAR".
AntwortenLöschenSicherlich hat sich Siebert in den letzten Spielen enorm gesteigert und knüpft an s eine früheren Leistungen an.
Es ist für mich immer wieder erstaunlich, wie man sich in diesem Blog immer wieder auf einzelne SR "einschließt" und sie aburteilt. Wenn es dann z. B. aufgrund der gelb-roten Karte vom Freitag heißt, "Jöllenbeck ist nicht FIFA-tauglich", dann hat das mit einer fachlichen Beurteilung nichts zu tun. Wer sich diese Szene anschaut, kommt (mindestens!) zu einer differenzierten Beurteilung, die beinhalten muss, dass die Aussage "spielt den Ball" nicht das Allheilmittel für letztlich dann doch regelwidrige Einsatz sein kann. In Zeitlupe sieht man, wie Ziesiger erst Kanes Fuß trifft (noch nicht strafwürdig), dann den Ball berührt (von Ball spielen kann was Richtungsveränderung oder Beschleunigung des Balles angeht nicht die Rede sein!). Der Ball ist aber danach für Kane unverändert spielbar und dann kommt es zu dem von Ziesiger verursachten Kontakt, der den Angreifer zu Fall bringt. Und das ist dann in diesem Ablauf ein Foul, ein taktisches (stopping promising attack), das gelb nach sich zieht.
AntwortenLöschenUnd eins noch zur Leistungsbeurteilung oder dem "Knutschen Leistungsprinzip": Die Beurteilung der SR-Leistungen ist keine One-man-show, sondern wird von den SR-Beobachtern vorgenommen! Auf dieser Basis laufen die Auswertungen fachlich (und schon auch demokratisch) mit mehreren Menschen ab, die nicht ganz blind sind und die Leistungen zudem ganzheitlich betrachten - und nicht immer nur an einer Szene in einem Spiel oder zwei, drei oder vier in einer Saison festmachen. Und immer bedenken: SR unterliegen immer auch einer Art Sympathie. Der eine Betrachter mag viel laufen lassen, der andere striktes Durchgreifen. Wir sollten uns davon verabschieden, dass alles immer gleich sein muss oder gleich ist: die SR sind es nicht, die Entscheidungen sind es nicht, weil die Szenen und Vorgänge es eben auch nicht sind. Musste ich mal los werden, weil mir hier zu viel "der kann es nicht" schon bei einer falschen Szene geschrieben wird.
Wobei man dazu sagen muss, dass die Beobachter ja Schlüsselszenen nicht alleine bewerten. Da wird halt kurz bei den Verantwortlichen angerufen und nachgefragt, wie denn die "offizielle" Meinung zu der Szene ist. Abgesehen davon aber volle Zustimmung!
LöschenMag es geben, ist aber so nicht vorgesehen. Korrekt ist, dass in der Endbewertung einer Szene die SR-Kommission sich eine gemeinsame Meinung bildet. Das ist auch richtig so, denn schließlich vertritt diese auch die offizielle Meinung nach außen. Man mag dann aber auch ruhig glauben, dass die Kommission schon das Bestreben für eine Bestenauswahl hat. Denn welches Gremium hat schon Interesse daran, für seine Personalauswahl in der Öffentlichkeit immer einen drüber zu kriegen...
LöschenMan sollte den Verantwortlichen um Knut Kirchers schon einen gewissen Vertrauensvorschuss geben. Diese ständige Kritik an seinem " Leistungsprinzip" ist vollkommen unangebracht. Seine erste Saison ist noch nicht Mal beendet und man sollte erstmal die von ihm zu verantwortenden Kader abwarten.
LöschenDiesen Vertrauensvorschuss hatte Knut Kircher auch bekommen. Mittlerweile ist dieser aber aufgebraucht. Viele SR sind mit seiner Führung und Umgangsformen maßlos enttäuscht.
LöschenKann ich nicht beurteilen. Die starke Führungsqualität eines Volker Roth wird wohl keiner mehr erreichen können.
Löschen@Kenner : Ich kann dir zustimmen.
Löschen@anonym (10:29 Uhr): Treffender und klasse Kommentar. Jedoch werden manch andere Anonyme überfordert damit sein, da hier sachlich und richtig argumentiert wird. Und wenn ein „Herbert“ (der es wahrscheinlich nie über die A-Klasse hinausgeschafft hat) meint, Jöllenbeck wäre nur ein Theoretiker, tut er mir wirklich Leid. Es könnte so ein tolles Forum sein, wenn nicht so viel übertrieben gehetzt und dauernd die gleiche Leier aufgesetzt wird. Dieses Wochenende war gut, auch die gelb-rote Karte am Freitag fand ich Ordnung. Aber nein, es wird zwangsweise nach Fehlern gesucht. Damit man ja einen Grund zum schlechtmachen hat. Traurig für so ein Forum.
LöschenMit Theoretikern meine ich SR, die nie Fußball gespielt haben und denen daher das Fußballverständnis fehlt. Und das ist elementar für einen Spitzenschiedsrichter! Das hat nichts mit Hetze zu tun!
Löschen"Die Beurteilung der SR-Leistungen ist keine One-man-show, sondern wird von den SR-Beobachtern vorgenommen!"
LöschenDa hat die Fandel+Krug Zeit halt viel Vertrauen gekostet, wo Beobachternoten vom heimischen Sofa per Skykonferenz "verbessert" wurden. Ob die Schiedsrichterkommission seitdem genug tut um das Vertrauen in das System zurück zu gewinnen, mag jeder für sich entscheiden.
"dass die Kommission schon das Bestreben für eine Bestenauswahl hat."
das mag natürlich so sein. Am Ende ist natürlich trotzdem niemand davor gefeit, seine persönlichen Zöglinge durch eine rosanere Brille zu betrachten als andere Kandidaten, denen man persönlich eher neutral bis skeptisch gegenübersteht. Außerdem spielt die sportpolitische Komponente natürlich immer eine gigantische Rolle, weil die Provinzfürsten der Landesverbände sich gerne hochrangige Schiedsrichter als Beweis für ihre eigene tolle Basisarbeit ans Rever heften. Und Jöllenbeck ist da eben so ein Kandidat, der eigentlich seit Jahren unterdurchschnittlich performt hat und nach einer halben stolperfreien Saison sofort auf die FIFA-Liste gesetzt wurde. Für diesen Karriereverlauf muss man schon ganz besonders gewünscht sein.
@Herbert: Nahezu alle Schiedsrichter haben Mal auf unteren Ebenen Fußball gespielt. Sind jetzt alles Praktiker oder alles Theoretiker, weil nicht hochklassig genug?
LöschenDa ist sehr viel Wahres in deinen Aussagen, Kaer. Ich persönlich war noch zu Zeiten von Volker Roth aktiv. Das war noch eine absolute Führungspersönlichkeit mit einer herausragenden Führungsqualität! Alle Nachfolger konnten ihm nicht annähernd das Wasser reichen. Viele persönliche Eitelkeiten und politische Entscheidungen, die ihre Glaubwürdigkeit in Frage stellen. Knut Kircher stelle ich aus meiner Sicht in diese Reihe ein. Aber man soll ja immer an das Gute glauben. Vielleicht wendet sich ja auch alles zum Positiven. Das wäre dem deutschen SR-Wesen zu wünschen.
LöschenCL Dienstag
AntwortenLöschenArsenal - Madrid: Peljto - Ibrisimbegovic, Beljo - Gigovic (Bosnien) - DANKERT, DINGERT
München - Mailand: Schärer - De Almeida, Erni - Fähndrich - San (Schweiz), Van Boekel (Holland)