Die kompletten Schiedsrichteransetzungen des 27. Spieltags:
Datum | Anstoß | Spiel | Schiedsrichter, Assistenten, 4.Offizieller, Video-Assistenten |
28.03.2025 | 20:30 | Bayer Leverkusen - VfL Bochum | Sven Jablonski, Sascha Thielert, Lasse Koslowski, Florian Heft, Günter Perl, Henrik Bramlage |
29.03.2025 | 15:30 | Bayern München - FC St. Pauli | Florian Badstübner, Markus Schüller, Philipp Hüwe, Timo Gerach, Katrin Rafalski*, Thorsten Schiffner |
29.03.2025 | 15:30 | 1899 Hoffenheim - FC Augsburg | Tobias Reichel, Christian Bandurski, Marcel Pelgrim, Michael Bacher, Markus Schmidt, Markus Wollenweber |
29.03.2025 | 15:30 | VfL Wolfsburg - 1.FC Heidenheim | Bastian Dankert, Rene Rohde, Jan Neitzel-P., Richard Hempel, Daniel Siebert, Rafael Foltyn |
29.03.2025 | 15:30 | Borussia Mönchengladbach - RB Leipzig | Tobias Stieler, Christian Gittelmann, Frederick Assmuth, Patrick Schwengers, Pascal Müller, Tobias Fritsch |
29.03.2025 | 15:30 | Holstein Kiel - Werder Bremen | Sascha Stegemann, Christof Günsch, Fabian Maibaum, Florian Exner, Tobias Welz, Markus Sinn |
29.03.2025 | 18:30 | Eintracht Frankfurt - VfB Stuttgart | Deniz Aytekin, Eduard Beitinger, Martin Thomsen, Benjamin Brand, Robert Hartmann, Marco Achmüller |
30.03.2025 | 15:30 | SC Freiburg - Union Berlin | Sören Storks, Thorben Siewer, Guido Kleve, Christian Dingert, Guido Winkmann, Thomas Stein |
| 30.03.2025 | 17:30 | Borussia Dortmund - FSV Mainz | Daniel Schlager, Sven Waschitzki-G., Arno Blos, Harm Osmers, Robert Schröder, Arne Aarnink |
*Rafalski ersetzt kurzfristig Matthias Jöllenbeck
2. Bundesliga:
Hamburger SV - SV Elversberg: Felix Prigan, Steven Greif, Michael Näther, Fynn Kohn - Benjamin Cortus, Franz Bokop
SSV Ulm - Darmstadt 98: Robert Kampka, Marcel Gasteier, Martin Wilke, Tobias Schultes - Guido Winkmann Matthias Jöllenbeck, Felix-B. Schwermer
Hannover 96 - 1.FC Magdeburg: Robin Braun, Marc Eckermann, Asmir Osmanagic, Marcel Unger - Benjamin Cortus, Martin Petersen
SC Paderborn - 1.FC Köln: Frank Willenborg, Mark Borsch, Christian Leicher, Mario Hildenbrand - Johann Pfeifer, Patrick Kessel
Hertha BSC - Karlsruher SC: Patrick Alt, Martin Speckner, Christian Dietz, Jan Seidel - Nicolas Winter, Holger Henschel
1.FC Kaiserslautern - Fortuna Düsseldorf: Max Burda, Felix Bickel, Eric Müller, Dominik Schaal - Patrick Hanslbauer, Felix-B. Schwermer
Greuther Fürth - Schalke 04: Tom Bauer, Luca Schlosser, Felix Wagner, Nikolai Kimmeyer - Robert Hartmann, Marco Achmüller
Preußen Münster - Eintracht Braunschweig: Eric Weisbach, Oliver Lossius, Justin Hasmann, Benedikt Kempkes - Patrick Hanslbauer, Patrick Kessel
Jahn Regensburg - 1.FC Nürnberg: Timo Gansloweit, Felix Weller, Robert Kempter, Tobias Endriß - Patrick Ittrich, Thorsten Schiffner
Weitere Ansetzungen für BL-Schiedsrichter:
Waldhof Mannheim - Borussia Dortmund II: Christian Dingert, Tobias Esch, Maximilian Lotz, Tobias Ewerhardy
AEK Athen - PAOK Saloniki: Felix Brych, Stefan Lupp, Mitja Stegemann, Anastasios Papapetrou - Günter Perl, Anasthasios Sidiropoulos, Vasilios Fotias
DFB-Pokal-Halbfinale:
Arminia Bielefeld - Bayer Leverkusen: Harm Osmers, Dominik Schaal, Stefan Lupp, Florian Exner - Johann Pfeifer, Arne Aarnink
VfB Stuttgart - RB Leipzig: Sven Jablonski, Sascha Thielert, Lasse Koslowski, Florian Badstübner - Sören Storks, Christian Fischer
Erneut sehr gute Ansetzungen für Braun und Burda mit den beiden wichtigen Verfolgerduellen
AntwortenLöschenWürde Brych zum Karriereende definitiv in einem der Pokal-Halbfinals sehen. Aufgrund seines Einsatzes in Griechenland am Sonntag bietet sich eher Stuttgart-Leipzig am Mittwochabend an.
AntwortenLöschenWer käme für Bielefeld-Leverkusen in Frage, Zwayer?
Schon möglich, allerdings finde ich auch für einen Mittwochs-Einsatz ein Auslandsspiel am Sonntagabend nicht ideal geplant.
LöschenMeine Tipps:
Bielefeld - Leverkusen: Aytekin, Beitinger, Dietz, Storks - Müller, Fritsch
Stuttgart - Leipzig: Badstübner, Schüller, Hüwe, Hartmann - Perl, Bramlage
Wer ist euer Tipp für das Finale? Für mich ist Dingert ganz weit vorne.
Löschen1) Dingert
2) Hartmann
3) Willenborg
Ganz klar Dingert
LöschenBin mit den Kandidaten einverstanden, würde aber noch Osmers ergänzen.
LöschenWillenborg hat für mich eigentlich zu wenig Spiele diese Saison, aber unmöglich ist er nicht.
Dingert mit der meisten Erfahrung, aber mit einigen schwachen Spielen in dieser Saison. Er hat ja noch ein paar Jahre, da kann man ihm das Finale vielleicht nach einer stärkeren Spielzeit geben.
So wie eben Hartmann eine überdurchschnittlich gute Saison absolviert und sich dadurch anbietet. Bei ihm ist etwas das Problem, dass er sehr selten Spiele vom Level Leverkusen-Leipzig leitet.
Osmers als international am höchsten eingestufter SR ohne Pokalfinale, mit immerhin schon 40 Jahren und ordentlicher Saisonleistung ist gewissermaßen der naheliegendste Kandidat. Könnte aber sein, dass man ihn für die nächsten Jahre "aufhebt".
Jüngere SR wie Brand oder Jablonski erwarte ich aufgrund des Alters noch nicht, auch wenn sie leistungsmäßig in Frage kämen.
Angeblich sollte Dingert letztes Jahr das Finale leiten. Wäre absolut verständlich, hatte eine sehr gute Saison. Da Lautern im Finale war, ging es nicht. Deswegen glaube ich, dass er dieses Jahr fällig ist. Zumal ich seine Saison, trotz ein paar schwächeren Spielen, also ziemlich gut empfinde.
LöschenIch gehe auch von Dingert im Finale aus, wenngleich ich Hartmann auch fast so gute Chancen zuschreibe aufgrund seiner sehr guten Saison. Ich glaube Osmers wird in den nächsten Jahren ein starker Kandidat sein, er hat ja noch Zeit.
LöschenHalbfinal Tipps:
Bielefeld - Leverkusen:
Zwayer - Kempter, Dietz - Badstübner - Dankert, Rhode
Stuttgart - Leipzig:
Jablonski - Koslowski, Beitinger - Storks - Pfeifer, Sinn
Siebert und Zwayer sind nächste Woche (bis Donnerstag) bei einem FIFA-Seminar und deshalb für den Pokal nicht möglich.
LöschenMeine Tipps für den DFB Pokal:
LöschenBielefeld - Leverkusen: Jöllenbeck - Weickenmeier, Günsch - Reichel - Dankert, Schwermer
Stuttgart - Leipzig: Brych - Lupp, M Stegemann - Badstübner - Cortus, Siewer
Finale: Hartmann
Denke Brych wird trotz des Auslandseinsatzes das Spiel am Mittwoch als Abschied in Stuttgart bekommen. Jöllenbeck bekommt diese Saison sehr viel Vertrauen, deshalb kann ich mir ihn im anderen Halbfinale sehr gut vorstellen (fiel aber jetzt am Wochenende kurzfristig aus, weshalb ich noch unsicher bin...) Als Alternative würde ich sonst Aytekin oder Stieler dort sehen.
Finale hat für mich Hartmann am meisten verdient. Zumindest wenn man auf seine Leistungen diese Saison schaut.
Freiburg - Berlin: Storks - Siewer, Kleve - Dingert - Winkmann, Stein
AntwortenLöschenDortmund - Mainz: Schlager - Waschitzki, Blos - Osmers - Schröder, Aarnink
Fürth - Schalke: Bauer - Schlosser, Wagner - Kimmeyer - Hartmann, Achmüller
Regensburg - Nürnberg: Gansloweit - Weller, Kempter - Endriß - Ittrich, Schiffner
Münster - Braunschweig: Weisbach - Lossius, Hasmann - Kempkes - Hanslbauer, Kessel
Ingolstadt - Köln: Jürgensen - Uhrig, Dönges - Knauer
Dresden - Wiesbaden: Oldhafer - Roppelt, Nie-Hoegen - Behrens
Stuttgart 2 - Sandhausen: Wienefeld - Pötter, Tennes - Abieba
Kurios in Liga 3 werden alle 3 Spiele von SRs aus Hamburg geleitet.
LöschenKlarer Elfer für Bochum nicht gegeben. Wo ist der Eingriff von Perl ?
AntwortenLöschenAm besten Videobeweis abschaffen !
Sehe ich anders. Weiterspielen absolut korrekt. Der leichte Kontakt war nicht ursächlich für das Fallen lassen.
LöschenIch bleibe dabei : Klarer Elfer. Meine Meinung
LöschenDieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
LöschenFür mich wäre Strafstoß definitiv die bessere Entscheidung gewesen. Ehrlich gesagt hätte ich auch einen VAR Eingriff erwartet…
LöschenNach den Zeitlupenbildern in der Halbzeitpause ist weiterspielen aus meiner Sicht die richtige und bessere Entscheidung.
LöschenSehe ich auch so. Nicht jeder Kontakt ist strafbar. Hier war er sehr leicht und nicht ursächlich für den Fall und das ist entscheidend.
LöschenKlarer Elfer für Bochum nicht gegeben und ein klares Foulspiel vor 3:1 nicht geben. Jablonskis Linie bin ich nicht überzeugt. Sorry meine Meinung !
LöschenDie Bundesliga-Schiris außer Aytekin sind schlechter geworden als früher.
Schei* Videobeweis ! In der Kreisliga ohne Videobeweis finde ich viel besser und normal auch geiler als in der Bundesliga.
*gegeben
LöschenJöllenbeck fällt für die beiden VAR Einsätze am Wochenende aus. Heute bei Ulm - Darmstadt sprang Guido Winkmann kurzfristig ein.
AntwortenLöschenMorgen bei Bayern - St.Pauli ist Katrin Rafalski als Ersatz für Jöllenbeck.
Leverkusen erneut bevorzugt. Klarer Strafstoß für Bochum nicht gegeben und Foulspiel vor dem 3:1.
AntwortenLöschenIch bin bei dir und kann 100% zustimmen. Keine Ahnung was die Leute hier Jablonski loben... Nicht zu begreifen !
LöschenIm Gegensatz zu dir besitzt Jablonski ein hohes Maß an Fußballverständnis, was er gestern wieder eindrucksvoll bewiesen hat!
LöschenIch schätze das Fußballverständnis eines Dieter Hecking deutlich höher ein als das von dir @anonym 12:30 Uhr und als das eines Sven Jablonski. Und der hat die Entscheidungen gestern ziemlich klar und ohne Vereinsbrille zerrissen und das zu Recht!
LöschenEin Dieter Hecking muss sich als Vereinsverteter so äußern. Die Entscheidungen waren alle berechtigt!
LöschenAlso beim (möglichen) Strafstoß ist es eine 50/50-Entscheidung. Hängt von der jeweiligen Linie ab.
LöschenKann man geben, muss man aber nicht...daher auch nichts für den VAR.
Beim nicht gegebenen Foulspiel vor dem 3-1 bin ich eindeutig bei einem strafwürdigen Fussvergehen. Hier ist ein deutlicher Kontakt (Oberschenkel und Fuss) vorhanden, der auch ursächlich für das Fallen des Bochumers ist.
Und jeder der einmal gegen den Ball getreten hat, möchte hier auch einen Freistoß haben ;)
@AndreasB: Hatte im ersten Moment auch ein Foul gesehen. Bei genauer Analyse in der Zeitlupeneinstellung war es jedoch eindeutig ein Kontakt Hüfte gegen Hüfte. Einen Oberschenkelkontakt, geschweige denn einen Fußkontakt habe ich nicht erkennen können.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenDünpfiff? Es gab aber keine Fehlentscheidung gegen Leverkusen, die Hecking zu Unrecht kritisierte! Frimpong stieß seinen Gegenspieler, der sich in der Luft befand, klar in den Rücken. Das ist ein klares Foulspiel!
LöschenLeverkusen bei knappen Entscheidungen wieder im VAR-Vorteil. Da wäre mal eine Statistik interessant. M.E. profitieren die Leverkusener überdurchschnittlich vom VAR.
AntwortenLöschenAm Freitag hat der VAR ja nirgendwo eingegriffen, also kann Leverkusen dadurch auch keinen Vorteil erlangt haben. Also ohne VAR wären alle Entscheidungen genauso gewesen.
LöschenAllerdings ist laut Wahre Tabelle in der Tat Leverkusen die Mannschaft, die am meisten durch Fehlentscheidungen profitiert hat.
Also, bei aller Liebe Philipp S. Die Wahre Tabelle kann man nun nicht wirklich als fachliches Argument heranziehen!
LöschenInteressant das du Philipp S dich hier auf Wahre Tabelle berufst. Du bist ja immer vorne mit dabei die glasklaren Fehlentscheidungen gegen Gladbach zu verteidigen. Da dürftest du bei Wahre Tabelle ja dann nicht schlecht staunen das dies die Mannschaft ist, die am meisten betrogen wird
LöschenWillst Du Anonym 13,38 Uhr echt behaupten in der Bundesliga würde betrogen? Betrug ist eine Straftat und setzt Vorsatz voraus.
LöschenDie Unzulänglichkeiten der Schiedsrichter auf dem Platz und vor dem Monitor sinnd sicher zu rügen, aber Betrug ist schon was anderes.
Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
LöschenWar auch nicht als fachliches Argument gemeint. Aber es ist das, was der gewünschten Statistik am nächsten kommt und gewissermaßen die ursprüngliche Aussage bestätigt. Dass das letztendlich auch nur eine Summierung von subjektiven Meinungen ist, ist mir schon klar.
LöschenUnd Gladbach hätte laut WT einen Punkt weniger, die Aussage dazu stimmt also nicht.
Sehr gute Leistung von Jablonski gestern. Passt wohl einigen nicht.
AntwortenLöschenIch sehe es genauso. Beide strittigen Szenen kann man so entscheiden, passen genau in die sehr großzügige Linie. Und für den VAR sind beide Szenen sowieso nichts.
LöschenLässt die Spiele fast immer so laufen.Den einen( auch Medien und Aktiven) gefällt es, den anderen nicht.Mir zu großzügig.
LöschenKeine Frage, den Theoretikern zu großzügig und den Praktikern mit Fußballverständnis absolut nachvollziehbar! Ich zählen mich zur 2. Fraktion.
LöschenIch habe es noch nie verstanden, wenn eindeutige Foulspiele mit dem Einwand "passte zur großzügigen Linie" eingeordnet werden. Hier wurde mit klaren Fehlentscheidungen trotz Videobeweis sowohl in den Meisterschaftskampf als auch in den Abstiegskampf eingegriffen. In der öffentlichen Meinung gilt dabei die Tendenz, dass die Leverkusen Spiele regelmäßig ein mulmiges Gefühl hinterlassen.
AntwortenLöschenWas schreibst du hier? Es waren eben keine eindeutigen Foulspiele! Das ist schlecht falsch. Gerade bei sky wurden die Entscheidungen durch Didi Hamann und Erik Meier als richtig bewertet. Hamann beurteilte die Leistung von SR Jablonski mit einer 1 und die von VAR Perl mit einer 1 mit Sternchen!
Löschenhttps://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2025/03/erneuter-ruckschlag-fur-top-schiedsrichter?fbclid=IwY2xjawJU3hNleHRuA2FlbQIxMQABHaKd3D-i6aJaCMBa9LNXVO4Pf48ugHKMVC9pdM--8zdFOhaJ-UHzp-EMYA_aem_NsS0yUz8PW3u4kqwYHrfZw#google_vignette
AntwortenLöschenDas Comeback von Ittrich dauert noch lange...
Eine Nichtrückkehr wäre aber auch kein Verlust für die Bundesliga!
LöschenSkandalpfiff von reichel! Wieder reichel nach rb witzelfer im pokal, diesmal hoffenheim! Ein schiri mit ahnung vom fußball gibt da kein elfer!
AntwortenLöschenReichel hat ja auch kein Fußballverständnis! Ist eben Theoretiker, wie die meisten hier und kein Praktiker mit gesundem Menschenverstand!
LöschenOh Mann, was pfeift der Reichel denn da? Unfassbar!
LöschenReichel muss eine Denkpause geben. Der hat in dieser Saison viele Fehlentscheidungen als SR und VAR gehabt. Sehr enttäuscht !
LöschenAh, herrlich wie man wieder Leuten Fußballverständnis absprechen kann weil andere Meinungen natürlich nicht richtig sind
LöschenDas hat nichts mit anderen Meinungen zu tun. Das scheinst du nicht verstehen zu können.
LöschenLaut DFB ist der Strafstoß für Hoffenheim falsch : https://x.com/SkySportDE/status/1906088548165468457
LöschenWehe, wenn in der Endabrechnung Augsburg 1 oder 2 Punkte fehlen, um europäisch zu spielen in der kommenden Saison. Vielleicht gibt's ja nen Bonuspunkt daheim gegen Bayern, Heimsieg extrem unwahrscheinlich.
LöschenUnd was ist dann? Jeder Verein kann sich mit Sicherheit eine Szene aussuchen, die in ihren Augen nicht korrekt entschieden wurde. Können wir hier Mal unsere Vereinsbrillen ablegen? Du kommentierst ja nur, wenn es um Augsburg geht...
LöschenManche Vereine nicht nur eine Szene
LöschenJeder Verein wird mehrere finden. Aber Augsburg natürlich die meisten, die wurden systematisch benachteiligt *Sarkasmus aus.
LöschenDas ist hier kein Vereinsforum. Es wäre schön, wenn viele die Brille absetzen und halbwegs neutral antworten könnten...
"Ist Theoretiker, wie die meisten hier" -> Also alle, die die Szene anders bewerten sind Theoretiker und haben keine Ahnung, aber du hast natürlich die meiste Ahnung und als einziger gesunden Menschenverstand? Manche Leute...
AntwortenLöschenSelbst der DFB hat zugegeben, dass der Strafstoß eine klare Fehlentscheidung war. "Manche Leute..."!!!
LöschenKann mir jemand den Hand-Pfiff in Lautern erklären? Für mich keine Absicht. Klar wenn Torerzielung muss es den Pfiff geben aber so?
AntwortenLöschenFür mich korrekter Einfriff nach der aktuellen Auslegung. Die Hand ist ausgestreckt und die Bewegung geht zum Ball (wenn auch aufgrund der Intention, einen Kopfball zu spielen). Die Berührung mit der Hand erfolgt auch vor dem Pfosten-Abpraller, der Ball war daher schon länger in der Luft und erwartbar.
LöschenSorry Elfmeter in Fürth er wurde doch überhaupt nicht getroffen??? Verstehe nichts mehr
AntwortenLöschenWar ein klarer Elfer für Fürth? Für mich sieht nach Schwalbe aus. Warum greift der VAR Rafalski nicht ein?
AntwortenLöschenHartmann ist dort VAR.
LöschenHab mich vertan. Sorry
LöschenBauer ziemlich schwach bislang.
AntwortenLöschenDer hat diese Saison schon mehrfach schlechte Spielleitungen in der 2.BL gezeigt. Für mich in keinster Weise ein Aufstiegskandidat. Aber bei Knut Kircher ist scheinbar ja alles möglich!
LöschenWeil unter Knut Kircher bekanntlich schon so viele Leite aufgestiegen sind ;)
LöschenIch frag mich echt warum VAR Hartmann nicht eingreift beim Elfmeter? Das war ja sowas von eine Schwalbe...
AntwortenLöschenIch bin dafür Videobeweis abschaffen und denke in der Zukunft wird nicht besser. Sorry, ich lache mich gegenüber DFB und Verantwortlichen kaputt.
AntwortenLöschenRichtig, der VAR muss weg. Oder zumindest wieder die Landesverbandsregel wieder einführen, wie es vor der Pandemie war. Da durfte kein SR in seinem Bundesland pfeifen. Die Regel gehört wieder eingeführt meiner Meinung nach.
LöschenWas hat der Landesverband jetzt mit dem VAR zu tun?
LöschenVersteh ich auch nicht was das eine mit dem anderen zu tun hat
LöschenUnd ich verstehe weiterhin nicht, warum man denkt, dass es ohne VAR weniger Fehlentscheidungen geben würde.
LöschenWie viele Szenen würde es dann geben, bei denen man sagt "Das hätte der VAR jetzt korrigieren können"...
Natürlich würde es genau so viele Fehlentscheidungen geben. Aber es würde eben wieder alles auf dem Platz stattfinden, es würden immense Gelder und personelle Ressourcen gespart und auf Dauer würde auch die Akzeptanz wieder steigen, ungerechte Entscheidungen zu akzeptieren.
LöschenAber keine Angst passiert auf absehbare Zeit sicher nicht.
Nein, die Akzeptanz würde nicht steigen. Als es den VAR noch nicht gab, hat jeder gesagt "Aber wir haben doch die Technologie, warum nutzen wir es nicht". Das wäre jetzt genauso wieder nach einigen Jahren.
LöschenMan müsste halt Fußball schwarz-weiß machen, dann funktioniert der VAR. Und dann schreien auch alle.
Wann versteht man Mal, dass Fußball Ermessensspielraum hat und Fehler passieren können? Bei Spielern akzeptiert man es auch.
-Noah
Lt Tv gibt es wohl bei Schalke eine Mini Mini Mini Berührung - aber dann ist es nur ein billig Elfer! Kein Eingriff wenn es Berührung gibt wohl ok. Gut war VA beim Tor nach dem Strafstoß, gut aufgelöst
AntwortenLöschenAber was hat eigentlich SRA1 da gemacht total von der Rolle ! 3 Abseitsfehler gravierend
Ganzen Team schwach - würde den Team mal 3 Wochen Pause geben
Waschitzki winkt ein Abseits gegen Dortmund bei dem der Ball vom Mainzer kommt und dann auch noch so unnötig verzögert das das niemand mehr versteht
AntwortenLöschenSchlimm was die Assistenten heute zum Teil machen!
Scheiß Videobeweis ! Klarer Elfer für Dortmund nicht gegeben
AntwortenLöschenOh bei welcher Szene denn?
LöschenDas Foul an Beier wurde nicht geahndet. Glück für Mainz
LöschenAbsolut klarer Elfer
LöschenUnd danach Beier alleine durch - wieder abseits falsch von Waschitzki gewunken
Unglaublich
Das ist doch niemals Elfmeter
LöschenWaschitzki war auch als SR der 2.BL nicht zu gebrauchen und ist zurecht abgestiegen. Auch als SRA keine guten Leistungen. Frage mich, was ihn zu einem FIFA-SRA qualifiziert? Beim Knutschen Leistungsprinzip blicke ich nicht mehr durch!
LöschenAnonym 18.15
LöschenImmer die gleiche Leier ...Knutsches Leistungprinzip.
Großchance Mainz wieder falsches Abseits beim Herren Waschitzki!
LöschenUnfassbar und der soll CL winken ?
Gute Nacht!
@Anonym, 18:28:00: Und? Was ist daran denn falsch? Bin auf deine Antwort gespannt? Schaust du gerade das Spiel und findest Waschitzkis Leistung FIFA-würdig?
LöschenMir geht es doch nicht um die Leistung des Linienrichters viel mehr immer um die Aussage Knutsches Leistungsprinzip.
LöschenDie aber richtig ist, auch wenn du es nicht mehr lesen kannst!
Löschen"Das ist richtig... Sage ich so, und das muss stimmen. Jede andere Meinung ist falsch". So amüsant hier, die Argumentation.
LöschenWaschitzki war schon lange ein grundsolider Assistent. Jeder hat Mal einen schlechten Tag. Kann dann gleich runterzusetzen, wäre sinnfrei. Pause und Training, okay.
-Noah
Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenWas ist denn mit der Überschrift für den Spieltag?
AntwortenLöschenSchlagt gerne etwas vor :)
LöschenMir ist nichts Gutes eingefallen - keine speziellen Spiele und keine Besonderheiten bei den Schiedsrichtern
Bei Waschitzki-Günther steht oben „Waschitzki-B.“
LöschenVielleicht „Erstes Topspiel für Aytekin nach Comeback“?
LöschenDuell um Europa für Stieler.
LöschenGriechisches Topspiel für Brych :-)
Löschen"Matjes-Duell für Stegemann"
LöschenPokal-Halbfinale
AntwortenLöschenBielefeld - Leverkusen: Osmers - Schaal, Lupp - Exner - ???,???
Stuttgart - Leipzig: Jablonski - Thielert, Koslowski - Badstübner - ???,???
Bielefeld - Leverkusen: Osmers - Schaal, Lupp - Exner - Pfeifer, Aarnink
AntwortenLöschenStuttgart - Leipzig: Jablonski - Thielert, Koslowski - Badstübner - Storks, Fischer
Dingert und Rafalski sind bei der EM im Sommer als VAR dabei. Damit ist Deutschland die einzige große Fußballnation, die keine Feldschiedsrichterin- oder Assistentin stellt.
AntwortenLöschenIst eben eine Qualitätsfrage!
LöschenAber nicht wirklich verständlich. Hussein hätte man definitiv nominieren können im Vergleich zu einigen anderen Schiedsrichterinnen.
LöschenSchon bitter, dass eine Assistentin aus Andorra dabei ist, aber keine aus Deutschland.
LöschenHussein ist international anscheinend aber nicht mehr gefragt!
LöschenSehe ich genau so. Bevor man je zwei Italienerinnen und Rumäninnen nominiert, hätte man besser Hussein mitnehmen können, die reichlich Erfahrung aus Spitzenspielen in einer der stärksten Ligen der Welt mitbringt.
LöschenFinde es auch überraschend, dass man dann als Ausgleich nicht wenigstens eine deutsche Assistentin nominiert hat. Göttlinger war ja kürzlich im CL-VF bei der dänischen SRin im Gespann, das hätte sich angeboten.
LöschenUnd ja, Hussein ist wohl nicht mehr unter den europäischen Top-Leuten - auch ein CL-HF erscheint jetzt unwahrscheinlich.
Womöglich spielt auch das Alter eine Rolle - alle Ausgewählten sind mindestens drei Jahre jünger!
Bei den deutschen Damen ist halt ein großer Umbruch in Gange, Michel wird wohl unbestritten die neu deutsche Nummer 1, braucht aber noch ein, zwei Saisons. Bei den Assistentinnen werden wohl Göttlinger und Matysiak die Führung übernehmen. Wenn ich das richtig verstanden habe, mussten/müssen die internationalen Top-Schiedsrichterinnen die Leistungsprüfung der Männer bestehen, das könnte auch gegen Hussein sprechen, da hatte sie ja häufiger Probleme in der Vergangenheit.
LöschenWenn man sich die Liste anschaut, sind schon sehr viele unerfahrene Schiedsrichterinnen nominiert worden. Ein bisschen Erfahrung wie die von Hussein hätte sicherlich gut getan.
LöschenPuh, wenn das stimmt @ref321, sucht die UEFA Leichtathleten und keine Schiedsrichter. Das wird dann bezüglich Entscheidungsqualität eine spannende EM.
LöschenDer Leistungstest ist für die im Schnitt kleineren Frauen offensichtlich deutlich härter zu schaffen als für die männlichen Kollegen. Auch ist es fraglich, ob im Frauenfußball überhaupt die selbe Athletik wie im allerhöchsten Männerbereich nötig ist.
Laut Rosetti haben die Frauen denselben Fitnesstest wie die männlichen Schiedsrichter in deren Spitzenwettbewerben absolviert.
Löschenhttps://de.uefa.com/womenseuro/news/0297-1d68d44bbb40-0b0e3c9b00ae-1000--schiedsrichterteams-fur-die-uefa-women-s-euro-2025-ernannt/
Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
Löschen@Kaer: Dem kann ich zu 100% zustimmen!
LöschenIch denke es spielt auch eine Rolle möglichst viele Verbände in ein Turnier einzubinden. Daher vielleicht eher eine Assistentin aus Andorra, als aus Deutschland.
AntwortenLöschenhttps://www.kicker.de/referee-reichel-gibt-raetsel-auf-eine-pause-waere-gut-fuer-ihn-1102082/artikel
AntwortenLöschenDas liest man in der Form auch selten...
Um ehrlich zu sein verstehe ich das Rumgehacke auf Reichel nicht: Letztendlich machen die BuLi SR jede Menge Fehler die größtenteils durch den VAR korrigiert werden. Reichel hatte jetzt das Pech bei zwei (zumindest auf dem Feld) sehr kniffligen Handspiel Szenen, dass seine VARs jeweils nicht interveniert haben. Wäre beides korrigiert worden, würde keiner drüber reden. Reichel pfeift eine mehr als solide Saison und wegen einzelner Fehlentscheidungen eine "Denkpause" zu fordern finde ich Wahnsinn und stärkt auch nicht das Vertrauen in die SRs
Löschen