29. August 2024

2. Spieltag: Erster Einsatz für Exner als Erstligist

Die kompletten Schiedsrichteransetzungen des 2. Spieltags:
Datum
Anstoß
Spiel
Schiedsrichter, Assistenten, 4.Offizieller, Video-Assistenten
30.08.2024
20:30
Union Berlin -                            FC St. Pauli
Bastian Dankert, Rene Rohde, Arno Blos, Richard Hempel, Tobias Reichel, Justus Zorn
31.08.2024
15:30VfB Stuttgart -                        FSV Mainz
Timo Gerach, Martin Thomsen, Marcel Unger, Robert Kampka, Guido Winkmann, Marco Achmüller
31.08.2024
15:30
Eintracht Frankfurt -            1899 Hoffenheim
Florian Badstübner, Philipp Hüwe, Jonas Weickenmeier, Max Burda, Günter Perl, Tobias Fritsch
31.08.2024
15:30
Werder Bremen -            Borussia Dortmund
Robert Hartmann, Markus Schüller, Sascha Thielert, Robert Schröder, Tobias Stieler, Christof Günsch
31.08.2024
15:30
VfL Bochum -                  Borussia Mönchengladbach
Sören Storks, Guido Kleve, Christian Bandurski, Patrick Alt, Felix Zwayer, Felix-B. Schwermer
31.08.2024
15:30
Holstein Kiel -                        VfL Wolfsburg
Florian Exner, Thomas Gorniak, Nikolai Kimmeyer, Eric Weisbach, Sascha Stegemann, Christian Gittelmann
31.08.2024
18:30Bayer Leverkusen -                RB Leipzig
Matthias Jöllenbeck, Mark Borsch, Marcel Pelgrim, Robin Braun, Tobias Welz, Eduard Beitinger
01.09.2024
15:30
1.FC Heidenheim -                FC Augsburg 
Martin Petersen, Alexander Sather, Robert Wessel, Felix Prigan, Daniel Schlager, Markus Wollenweber
01.09.2024
17:30
Bayern München -                  SC Freiburg
Christian Dingert, Benedikt Kempkes*, Sven Waschitzki-G., Tobias Reichel, Harm Osmers, Mike Pickel
*100. BL-Spiel für Kempkes

2. Bundesliga:
Fortuna Düsseldorf - Hannover 96: Florian Heft, Jarno Wienefeld, Fynn Kohn, Patrick Kessel - Tobias Stieler, Felix-B. Schwermer
Jahn Regensburg - Greuther Fürth: Patrick Schwengers, Konrad Oldhafer, Fabian Maibaum, Assad Nouhoum - Michael Bacher, Tobias Fritsch
Hamburger SV - Preußen Münster: Daniel Siebert, Jan Seidel, Steven Greif, Yannick Rupert - Katrin Rafalski, Frederick Assmuth
SV Elversberg - Darmstadt 98: Lukas Benen, Luca Jürgensen, Stefan Zielsdorf, Asmir Osmanagic - Pascal Müller, Norbert Grudzinski
1.FC Nürnberg - 1.FC Magdeburg: Felix Brych, Rafael Foltyn, Mitja Stegemann, Tobias Wittmann - Daniel Schlager, Franz Bokop
1.FC Kaiserslautern - Hertha BSC: Benjamin Brand, Thomas Stein, Roman Potemkin, Martin Wilke - Patrick Hanslbauer, Christian Fischer
SC Paderborn - SSV Ulm: Florian Lechner, Julius Martenstein, Kevin Behrens, Dominik Jolk - Johann Pfeifer, Marco Achmüller
Schalke 04 - 1.FC Köln: Sven Jablonski, Lasse Koslowski, Eric Müller, Felix Weller - Tobias Welz, Eduard Beitinger
Eintracht Braunschweig - Karlsruher SC: Tom Bauer, Luca Schlosser, Felix Wagner, Jan Neitzel-P. - Sascha Stegemann, Franz Bokop

60 Kommentare:

  1. Kurioses Management von Kampka an diesem Wochenende. Der Einsatz in der RL West am Freitagabend in Duisburg ist an sich schon außergewöhnlich. Dass er ca. 18 Stunden nach Abpfiff in Duisburg dann in Stuttgart zwischen den Trainerbänken steht, macht das ganze noch kurioser.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Denke bei einem von beiden wird er abgesetzt. Wäre zumindest sehr mutig wenn es so bleibt... Erst Abends in Duisburg pfeifen und dann früh morgens 4-5 Stunden (wenn's gut klappt) mit dem ICE von Köln nach Stuttgart...

      Löschen
  2. Stuttgart -Mainz: Gerach - Thomsen, Unger - Kampka - Winkmann, Achmüller
    Frankfurt - Hoffenheim: Badstübner - Hüwe, Weickenmeier - Burda - Perl, Fritsch
    Bremen - Dortmund: Hartmann - Schüller, Thielert - Schröder - Stieler, Günsch
    Bochum - Gladbach: Storks - Kleve, Bandurski - Alt - Zwayer, Schwermer
    Kiel - Wolfsburg: Exner - Gorniak, Kimmeyer - Weisbach - Stegemann, Gittelmann
    Leverkusen - Leipzig: Jöllenbeck - Borsch, Pelgrim - Braun - Welz, Beitinger

    HSV - Münster: Siebert - Seidel, Greif - Rupert - Rafalski, Assmuth
    Elversberg - Darmstadt: Benen - Jürgensen, Zielsdorf - Osmanagic - Müller, Grudzinski
    Nürnberg - Magdeburg: Brych - Foltyn, Stegemann - Wittmann - Schlager, Bokop
    Kaiserslautern - Berlin: Brand - Stein, Potemkin - Wilke - Hanslbauer, Fischer

    Aachen - Aue: Ballweg - Kabalakli, Lotz - Rajkovski
    Mannheim - Saarbrücken: Haslberger - Endriß, Kern - Kessel
    Dresden - Stuttgart 2: Hildenbrand - Dingler, Müller - Gerstenberg
    Bielefeld - Sandhausen: Erbst - Bergmann, Huthmacher - Waldinger
    Ingolstadt - München: Bickel - Scharf, Bergmann - Knauer
    Dortmund 2 - Osnabrück: Bartnitzki - Lossius, Ventzke - Esch

    AntwortenLöschen
  3. Kampka damit auch das erste Spiel mit Mainz Beteiligung oder?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Das ist gut möglich, etwas „bizarr“ dann im Gegenzug, dass Unger gerade nicht bei St. Pauli mit Dankert angesetzt wurde, ist er doch zuletzt beim HSV an der Linie gewesen…

      Löschen
    2. Aber - was ist der wahre Wohnort von Dr. Kampka? Er pfeift für einen württembergischen Verein, lebt nach DFB-Angaben in Mainz, laut kicker-Sonderheft jedoch in Köln. Er soll Arzt bei der Bundeswehr sein.

      Löschen
    3. Die Ansetzungen von Kampka sind eh wunderlich: Nur eine Ansetzung in der 2. BL nach 4 Spieltagen. Kein Einsatz im Pokal und dann auch noch nach drei Jahren wieder ein RL-Einsatz. Für einen Ex-BL-Schiri, der mit Sicherheit zu den besseren der 2. BL gehört, wohl schon auch entmutigend.

      Löschen
  4. Und zur Causa Grudzinski: offenbar arbeitet er ja doch zumindest als A-VA…

    AntwortenLöschen
  5. Heidenheim - Augsburg: Petersen - Sather, Wessel - Prigan - Schlager, Wollenweber
    München - Freiburg: Dingert - Kempkes, Waschitzki - Reichel - Osmers, Pickel

    Paderborn - Ulm: Lechner - Martenstein, Behrens - Jolk - Pfeifer, Achmüller
    Schalke - Köln: Jablonski - Koslowski, Müller - Weller - Welz, Beitinger
    Braunschweig - Karlsruhe: Bauer - Schlosser, Wagner - Neitzel - Stegemann, Bokop

    Wiesbaden - Cottbus: Exuzidis - Severins, Damar - Hasmann
    Unterhaching - Essen: Schulz - Roppelt, Kluge - Buechner
    Hannover 2 - Verl: Grund - Krzyzanowski, Pilz - Pötter

    AntwortenLöschen
  6. Starkes Spiel von Benjamin Brand in Kaiserslautern!!

    AntwortenLöschen
  7. Was sagt ihr zu Gerach heute in Stuttgart?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Sicherlich kein leichtes Spiel (genauso wie letzte Woche in der 2. Liga, jedoch bin ich der Meinung, dass Gerach immer noch den Nachweis der Bundesligatauglichkeit schuldig ist. Die Probespiele waren schon nicht so gut, die komplette letzte Saison war nicht gut und der Start in diese Saison war zumindest unglücklich. Meiner Meinung nach ist er nicht besser als Cortus oder Kampka.

      Löschen
    2. Ich kann keinen Kommentar zur Gesamtleistung abgeben, dafür habe ich das Spiel zu sehr am Rande gesehen. Frappierend fand ich aber, dass gegen Ende des Spiels an der Trainerbank ein Tritt mit den Stollen gegen das Schienbein, der zum Glück auf den Schlappen abgerutscht ist, nicht mit einer Verwarnung bestraft wurde (Kommentator: unerklärlich). Das war Dunkelgelb.

      Löschen
    3. Schwache Leistung. fehlende gelbe Karten. klare Handspiel und Fouls nicht geahndet. Keine Akzeptanz. Strafstoß darf er so nicht geben, kann der VAR aber nicht ändern. Nicht wirklich Bundesligatauglich der Herr Gerach.

      Löschen
  8. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

    AntwortenLöschen
  9. Dankert und Dingert sind FIFA-SRs.

    AntwortenLöschen
  10. Gemeint sind die Assistenten.

    AntwortenLöschen
  11. Damenbundesliga Freiburg Leverkusen 87. Minute Strafstoß für Leverkusen wird verschossen, 2mtr übers Tor. Wiederholung weil sich die Torhüterin zu früh von der Linie löst. Nach meiner Meinung falsch, da es nach meiner Meinung nur eine Wiederholung gibt, wenn der Strafstoß gehalten wird bzw die Torhüterin die Schützen irgendwie irritiert aber nicht wenn er 2 mtr übers Tor geschossen wird. Oder liege ich falsch?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ich denke, du liegst richtig.

      Löschen
    2. Du hast vollkommen Recht, sehr gut gesehen! Diese Regel hätte von den vier Schiedsrichtern unbedingt eine/r kennen müssen. Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass der DFB seit dieser Saison extra Männer als Assistenten ansetzt um die Qualität in der Frauen Bundesliga anzuheben und direkt im ersten Spiel mit Mann an der Linie so eine krasse Fehlentscheidung dicht am Regelbruch passiert. Hauptverantwortlich sind natürlich Feldschiedsrichterin und Assistentin auf der Strafstoßseite, aber in einer Spielleitung mit Headset haben auch die beiden Anderen ganz klar die Aufgabe, dem Regelwerk Geltung zu verschaffen.

      Die Szene: https://youtu.be/v9n6HVZyODc?feature=shared&t=245

      Löschen
    3. Ja, wenn sich das so abgespielt hat, wäre das ein Regelverstoß gewesen, bei Torerfolg im zweiten Versuch mit gravierenden Folgen in Sachen Spielwertung…

      Löschen
    4. @Kaer, danke für das Video. Also in der Tat genauso gewesen und Torerfolg im zweiten Anlauf.

      Wenn die Freiburger das auf dem Schirm haben und Einspruch gegen die Spielwertung einlegen, fällt mir spontan kein Grund ein, der eine Spielwiederholung verhindert. Kurzum: Das Spiel ist eigentlich zu wiederholen.

      Damit ist aus meiner Sicht auch klar, dass das massive Konsequenzen für das Gespann haben muss, insbesondere für die Schiedsrichterin. Um das deutlich zu sagen: Sie hat ihre Kernaufgabe der Regelanwendung verfehlt. Ich hielte es nicht für übertrieben, sie von der BL-Liste zu nehmen, so bitter das ist.

      Löschen
    5. Ist halt die Frage, ob es wirklich ein Regelbruch, oder nur eine Tatsachenentscheidung ist. Ab wo beginnt "eindeutig beeinträchtigen"? Wenn die Torhüterin zwei Meter vor dem Tor ist? Fünf Meter? Das damit nicht zehn Zentimeter gemeint ist, dürften wir uns alle einig sein. Aber wenn es einen inhärenten Graubereich gibt, ist es schwer von einem Regelbruch zu sprechen.

      Löschen
    6. Man könnte die SRin ja fragen, ob sie es als "eindeutige Beeinträchtigung" gewertet hat oder sich in der Regelauslegung geirrt hat.

      Löschen
    7. Ich verstehe den Ansatz, Kaer, aber die Möglichkeit, dass die SRin eine erhebliche Beeinträchtigung gesehen hat, ist mE eine rein theoretische. Klar, so würde es Leverkusen versuchen, hinsichtlich der Spielwertung zu retten. Es mag Extremfälle geben, in denen ein verfrühtes Verlassen der Linie zu einer Beeinträchtigung führt. Aber nicht in so knappen Fällen, die in Realgeschwindigkeit schon kaum zu erkennen sind und dann nicht, wenn der Ball Meter übers Tor geschossen wurde. Für eine solche Entscheidung, ich denke da sind wir uns einig, gibt es gar keine Grundlage.

      Und hier lässt der äußeren Ablauf mE nur die Deutung zu, dass die SRin die Regel falsch angewandt hat und ihr kein Subsumtionsfehler unterlief.

      Löschen
    8. Freiburg legt wie erwartet Protest gegen die Spielwertung ein:
      https://www.kicker.de/regelverstoss-freiburg-legt-einspruch-gegen-spielwertung-ein/1048955/artikel

      Löschen
  12. In diesem Zusammenhang Mal die Frage, wie erfolgte die Auswahl der männlichen Assistenten in der Frauen BL ?
    Sind das DFB Schiedsrichter aus dem Nachwuchsbereich?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Beim konkreten Fall (Julian Jung) handelt es sich um einen 27-jährigen RL-SRA und OL-SR. Also vermutlich altersmäßig ohne weiter Aufstiegschancen.
      Der morgen angesetzte Christoph Michels ist sogar nur OL-SRA.
      Ist natürlich gewissermaßen logisch, weil die SRinnen der Frauen-BL im Herrenbereich ja auch überwiegend RL oder OL pfeifen.
      Aber keine Ahnung, wie genau die Auswahl erfolgt.

      Löschen
    2. @Philipp S : Korrekt. Jung hat keine Chance und kann nicht aufsteigen.

      Löschen
  13. Danke. Auf jeden Fal l sind die Leistungen der Damen insgesamt zurückgegangen. Auch Wildfeuer war nicht fehlerfrei beim Eröffnungsspiel.
    Hatte sehr uneinheitliche Zweikampfbewertung.

    AntwortenLöschen
  14. Die Handstrafstoß-Entscheidung für Bayern kann nur richtig sein, wenn die sehr ähnliche Szene in Wolfsburg letzte Woche intern als Fehler bewertet wurde.
    Leider gab es dazu aber kein öffentliches Statement.
    So erscheint es jetzt unverständlich, wie es letzte Woche kein Handspiel war, aber diese Woche schon.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

      Löschen
    2. Gibt es zu Wolfsburg-Bayern eine öffentliche Quelle?

      Aber ja, verstehe es dann auch nicht.
      Für mich war es letzte Woche sogar etwas mehr strafbar, weil er den Arm noch in die Flugbahn hochzieht - aber eigentlich sollte man eine Auslegung finden, wo beides gleich bewertet wird.

      Löschen
    3. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

      Löschen
  15. Ganz ehrlich: Der VAR soll nur noch bei Abseits überprüfen und Handspielszenen nicht mehr überprüfen. So, wie der SR auf dem Platz entscheidet, soll es bitte stehen bleiben. Es kennt sich doch kein Mensch mehr aus, was ist Hand und was nicht! Recht machen kannst du es als SR sowieso niemals allen.

    AntwortenLöschen
  16. Knut Kircher gibt für mich in der SR-Führung ein schlechtes Bild ab. Auch sein Auftritt im Doppelpass letzte Woche war alles andere als überzeugend. Während der SR-Sprecher Alex Feuerherdt nach Angaben von DAZN in der Halbzeitpause beim Bayernspiel von einem strafbaren Handspiel sprach und den Strafstoß als richtig bewertete, sagte Knut Kircher aufgrund massiver öffentlicher Kritik genau das Gegenteil. Die Strafstoßentscheidung von Christian Dingert, wie auch der Eingriff von VAR Harm Osmers waren falsch. Da muss zukünftig eine bessere Kommunikation in der SR-Führung hergestellt werden. Derzeit habe ich das Gefühl, dass die Elite-SR seitens Knut Kircher eher verunsichert, denn geführt werden!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Tut mir leid finde ich nicht Kunt Kircher spricht nur das aus was Lutz Michael Frölich nicht gemacht hat.

      Löschen
  17. Der nächste Katastrophenspieltag unter Knut Kircher. Und dabei wurde hier bspw noch nicht einmal darüber diskutiert, dass Boniface für seinen absolut brutalen Fallrückzieher mitten ins Getümmel hinein keinen FaD bekommt. Oder das der VAR auf Schalke die Abseitslinie am Fuß des Passgebers(!!!) anlegt statt am Ball.

    Kircher muss jetzt sehr schnell eine klare Linie in seine Führung bekommen und unangenehme aber unvermeidliche Entscheidungen treffen. Oder es einfach weiter wie Fröhlich machen und darauf hoffen, dass von alleine wieder bessere Zeiten kommen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Bist du sicher, dass das die kalibrierte Linie aus dem VAR-Center war oder ist es eine Linie der Fernsehanstalten? Wenn es tatsächlich die Linie vom VAR ist, wäre es unglaublich und der VAR eigentlich nicht mehr tragbar.

      Löschen
    2. Um solche Fehler auszuschließen, ist es meines Erachtens zwingend erforderlich, wie international jetzt Praxis, die halbautomatische Abseitserkunng auch beim DFB einzuführen.

      Löschen
    3. Selbst wenn die von den TV Anstalten genutzte Linie nicht die originale VAR Linie war, macht es das nicht viel besser, da der DFB es weiterhin nicht schafft, für Transparenz zu sorgen.

      Die halbautomatische Abseitserkennung braucht afaik 25 Kameras, käme also aktuell nur in der Bundesliga in Frage. In der zweiten Liga werden deutlich weniger Kameras eingesetzt.

      Löschen
    4. Da gebe ich dir vollkommen Recht. Es wäre aber mal ein Anfang. Im Profifußball geht es um so viele Millionen, da wäre diese technische Hilfe absolut hilfreich.

      Löschen
  18. Der Start ist insgesamt leider missglückt. Die Landerspielpause sollte genutzt werden, um die Situationen aufzuarbeiten.
    Realistischerweise ist aber nicht zu erwarten, dass der VAR in seinem Eingreifen auf Abseits beschränkt wird.
    Kircher hat sich ja als großer Freund von allerlei Technik erwiesen.
    Das kann aber nicht der richtige Weg sein, es müssen immer die Menschen im Mittelpunkt stehen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Der VAR ist ja auch ein Mensch...

      Das klare Hauptproblem bleibt für mich die Handspielregel bzw. deren Auslegung.
      Und das Nebenproblem, dass es weiterhin nicht zu allen strittigen Szenen eine offizielle und öffentliche DFB-Einordnung gibt.
      Entweder mit einer klaren Ansage, was die gewünschte Entscheidung ist oder wenn es wirklich Graubereich sein soll, die Aussage, dass es Auslegungssache und somit nichts für den VAR ist.

      Löschen
    2. Ich bleibe meiner Meinung nach : VAR abschaffen ! Sorry, langsam macht es mir keinen Spaß mehr !

      Löschen
    3. Bei aller liebe, aber das Hauptproblem ist nicht der VAR an sich, sondern die Leute die es umsetzen. Wenn ich da das Eröffnungsspiel nehme. Wie häufig wurde gesagt, dass man die Zweikämpfe nicht mit der Lupe und in 10-facher Verlangsamung anschauen soll und will? Und wenn es die Herren dann trotzdem tun, dann ist es fachlich einfach falsch und grotesk und zeugt von wenig Fußballverstand. Zumal sie da ja nicht mal in der Lage waren nach 5 Minuten die klare Kameraperspektive zu finden, wo klar zu sehen ist das der Ball gespielt wurde.

      Das beim Handspiel keiner mehr durchblickt kann kein Schiri was für. Alleine diese Regel nimmt jeglichen Spaß am Sport.

      Und nun braucht es noch eine halbautomatisierte Abseitstechnologie, weil man jetzt kaum noch in der Lage zu sein scheint, eine richtige Linie und das Lot legen zu können. Beispiel Schalke, Beispiel auch Bochum - Gladbach, wo man über eine Minute brauchte um das Abseits auch im Keller zu erkennen, was jeder mit bloßem Auge sah

      Löschen
    4. Das Problem fängt ja bei der Führung von Knut Kircher an. Die meisten haben sich anfangs gefreut, dass ein Wechsel von Fröhlich zu Kircher stattfand. Statt klarer Ansagen und Kommunikation sind Kirchers Auftritte sehr bescheiden und missverständlich. Mittlerweile sind auch viele Elite-SR mit der Führung seitens Kircher sehr unzufrieden!

      Löschen
    5. Ich bin mir aber sicher, dass wir eine riesige Diskussion über den VAR gehabt hätten, wenn Cortus in Gladbach nicht eingegriffen hätte.

      Löschen
    6. Kircher hat alles recht und ist nicht schuld. Die BL-Schiedsrichter sind schlecht gefördert und schlechter als früher.

      Löschen
    7. @anonym: Die Diskussion hatten wir doch jetzt auch. Entscheidung wurde öffentlich als falsch beurteilt, da letzten Endes keine Zeitlupe 100% beweisen konnte, dass es ein Foul war. Somit falscher Eingriff, was zum Glück intern als auch extern so klar kommuniziert und gesehen wurde

      Löschen
  19. Jetzt auch noch ein Phantomtor in der Frauen-Bundesliga.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Und kurioserweise durch einen Mann getroffen…

      Löschen
  20. https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/fc-bayern-sc-freiburg-das-sagt-schiedsrichter-chef-kircher-zur-elfmeter-debatte-XKDSRM6PNFCIJCFU4PVEV2MVEU.html

    Laut diesem Artikel​ bewertet Knut Kircher beide Handspiel-Szenen (kein Strafstoß in Wolfsburg, Bayern-Strafstoß gegen Freiburg) als nicht strafbar.
    Mit der nachvollziehbaren Begründung, dass der ausgestreckte Arm zum Springen gebraucht wird (also natürliche Armhaltung) und der Spieler keine Orientierung zum Ball hat (also keine Absicht).
    Das ist ja schonmal erfreulich dort Klarheit zu haben - auch wenn mir ein Statement auf dfb.de noch besser gefallen hätte.
    Dann sollten es hoffentlich jetzt auch die BL-SR wissen und so entscheiden...

    Interessanterweise wird dafür der Strafstoß für Freiburg als korrekt bewertet. Dort ist der Arm zwar weniger ausgestreckt und der Ball springt noch vom eigenen Bein dagegen. Dafür gibt es hier aber keine Rechtfertigung für die Armhaltung und man unterstellt deshalb dem Verteidiger das Risiko bewusst eingegangen zu sein.
    Hätte ich selbst nicht so bewertet, finde es jetzt mit der Erklärung aber auch irgendwie nachvollziehbar.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Der Argumentation bei den Elferszenen Wolfsburg und gegen Freiburg bin ich dabei und auch froh das es so gesehen wird. Springen sollte ja noch erlaubt sein und ohne Armschwung ist das nicht möglich.

      Bei dem Elfer für Freiburg bin ich anderer Meinung auch wenn ich die Argumentation verstehe. Allerdings springt er letzten Endes mit hohem Tempo nach Schuss vom eigenen Bein an den Arm. Deshalb für mich nicht strafbar.

      Aber immerhin eine klare Aussage.

      Löschen
    2. Halten wir kurz fest :
      Fehler in Mönchengladbach, Fehler in Augsburg, Fehler in München.

      Es geht gut los. Die Herrschaften werden sich beim morgigen Meeting in Frankfurt viel zu erzählen haben.

      Löschen
    3. Dass das Handspiel in Wolfsburg nicht strafbar war, ist den BL-SR bereits letzte Woche seitens der SR-Kommission mitgeteilt worden. Daher ist absolut unverständlich, dass VAR Harm Osmers hier eingegriffen und Christian Dingert nach OFR auf Strafstoß entschieden hat. Das bedeutet für mich, dass sie mit der Entscheidung der SR-Kommission in Wolfsburg nicht einverstanden waren. Sicher braucht man zum Hochspringen die Arme. Bei einem weit ausgestrecktem Arm im 90° Winkel kann man meiner Meinung nach nicht mit natürlicher Armhaltung rechtfertigen. Für mich ist es eine unnatürliche Armhaltung und Vergrößerung der Körperfläche. So ist auch die internationale Sichtweise!

      Löschen
    4. Fußballfreund03.09.2024, 20:07:00

      Problematisch wird es durch die unterschiedliche Auslegung der Verbände für die FIFA-SR. In der Bundesliga sollen Handspiele mit einem weit ausgestrecktem Arm im 90°-Winkel bei Kopfballduellen als natürliche Armhaltung ausgelegt werden, während international hier die erwartete Entscheidung der Strafstoß ist! Daher vielleicht verständlich, dass FIFA-SR Osmers als VAR in München eingegriffen hat und FIFA-SR Dingert auf Strafstoß entschieden hat. Da sollte Knut Kircher vielleicht nochmal drüber nachdenken, um eine Einheitlichkeit zu erreichen. So ist das für mich absolut unbefriedigend.

      Löschen
  21. Weiß eigentlich jemand, oder ist etwas bekannt, wann die Verletzten Aytekin, Ittrich und Willenborg zurück sind?

    AntwortenLöschen
  22. Reha - Aufbautraining - Leistungstest.....wird noch dauern.

    AntwortenLöschen