13. März 2024

26. Spieltag: Wenig Erfahrung am Samstagnachmittag

Die kompletten Schiedsrichteransetzungen des 26. Spieltags:
Datum
Anstoß
Spiel
Schiedsrichter, Assistenten, 4.Offizieller, Video-Assistenten
15.03.2024
20:30
1.FC Köln -                              RB Leipzig
Florian Badstübner, Markus Schüller, Thomas Stein, Nicolas Winter, Pascal Müller, Mark Borsch
16.03.2024
15:30Union Berlin -                   Werder Bremen
Daniel Schlager, Christian Dietz, Arno Blos, Florian Lechner, Johann Pfeifer, Marco Achmüller
16.03.2024
15:30
VfL Wolfsburg -                       FC Augsburg
Timo Gerach, Florian Heft, Eduard Beitinger, Jan Neitzel-P., Felix Brych, Frederick Assmuth
16.03.2024
15:30
FSV Mainz -                           VfL Bochum
Matthias Jöllenbeck, Sven Waschitzki-G., Jonas Weickenmeier, Robert Hartmann, Patrick Hanslbauer, Henrik Bramlage
16.03.2024
15:30
1.FC Heidenheim -        Borussia Mönchengladbach
Martin Petersen, Alexander Sather, Robert Wessel, Christian Leicher, Günter Perl, Norbert Grudzinski
16.03.2024
15:30
Darmstadt 98 -                 Bayern München
Tobias Reichel, Lasse Koslowski, Christian Bandurski, Robert Kampka, Robert Schröder, Stefan Lupp
16.03.2024
18:301899 Hoffenheim -                VfB Stuttgart
Sascha Stegemann, Christof Günsch, Rafael Foltyn, Florian Exner, Christian Dingert, Markus Wollenweber
17.03.2024
15:30
SC Freiburg -                     Bayer Leverkusen
Harm Osmers, Robert Kempter, Thorben Siewer, Patrick Schwengers, Felix Zwayer, Christian Fischer
17.03.2024
17:30
Borussia Dortmund -     Eintracht Frankfurt
Tobias Stieler, Christian Gittelmann, Marcel Unger, Benjamin Brand, Tobias Welz, Justus Zorn

2. Bundesliga:
SC Paderborn - Eintracht Braunschweig: Daniel Siebert, Marc Eckermann, Asmir Osmanagic, Mitja Stegemann - Guido Winkmann, Henrik Bramlage
VfL Osnabrück - Fortuna Düsseldorf: Patrick Alt, Martin Speckner, Dominik Jolk, Leonidas Exuzidis - Katrin Rafalski, Norbert Grudzinski
Hansa Rostock - Greuther Fürth: Richard Hempel, Tobias Schultes, Eric Weisbach, Jan Seidel - Pascal Müller, Oliver Lossius
1.FC Nürnberg - FC St. Pauli: Frank Willenborg, Marcel Pelgrim, Felix Weller, Julius Martenstein - Katrin Rafalski, Patrick Kessel
SV Elversberg - Holstein Kiel: Tom Bauer, Luca Jürgensen, Felix Prigan, Nikolai Kimmeyer - Tobias Welz, Riem Hussein
Hannover 96 - 1.FC Kaiserslautern: Max Burda, Felix Bickel, Eric Müller, Daniel Riehl - Felix Zwayer, Mike Pickel
Hertha BSC - Schalke 04: Sven Jablonski, Martin Thomsen, Fynn Kohn, Jarno Wienefeld - Robert Schröder, Marco Achmüller
Hamburger SV - Wehen Wiesbaden: Bastian Dankert, Rene Rohde, Fabian Maibaum, Daniel Bartnitzki - Markus Schmidt, Stefan Lupp
Karlsruher SC - 1.FC Magdbeburg: Sören Storks, Philipp Hüwe, Steven Greif, Lars Erbst - Christian Dingert, Mike Pickel

Weitere Ansetzungen für BL-Schiedsrichter:
Dynamo Dresden - SSV Ulm: Patrick Ittrich, Sascha Thielert, Thomas Gorniak, Tim Kohnert

148 Kommentare:

  1. Schüller zwei Wochenenden hintereinander mit Leipzig?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Und nun? Was passiert dadurch jetzt? Vollkommen egal, insbesondere als Assistent.

      Löschen
    2. Finde trotzdem, dass man hätte vermeiden können

      Löschen
    3. Nochmals die Frage: Warum?

      Löschen
    4. Unger auch Frankfurt letzte Woche und diese Woche. Aber auf jeden Fall egal ….

      Löschen
  2. Frederick Assmuth im Dezember 2021 bei Stuttgart Spieltag 14 und 15

    AntwortenLöschen
  3. Berlin - Bremen: Schlager - Dietz, Blos - Lechner - Pfeifer, Achmüller
    Wolfsburg - Augsburg: Gerach - Heft, Beitinger - Neitzel - Brych, Assmuth
    Mainz - Bochum: Jöllenbeck - Waschitzki, Weickenmeier - Hartmann - Hanslbauer, Bramlage
    Heidenheim - Gladbach: Petersen - Sather, Wessel - Leicher - Perl, Grudzinski
    Darmstadt - München: Reichel - Koslowski, Bandurski - Kampka - Schröder, Lupp
    Hoffenheim - Stuttgart: Stegemann - Günsch, Foltyn - Exner - Dingert, Wollenweber

    Rostock - Fürth: Hempel - Schultes, Weisbach - Seidel - Müller, Lossius
    Nürnberg - ST.Pauli: Willenborg - Pelgrim, Weller - Martenstein - Rafalski, Kessel
    Elversberg - Kiel: Bauer - Jürgensen, Prigan - Kimmeyer - Welz, Hussein
    Hannover - Kaiserslautern: Burda - Bickel, Müller - Riehl - Zwayer, Pickel

    Duisburg - Saarbrücken: Benen - Fleddermann, Nie-Hoegen - Zielsdorf
    München - Münster: Fuchs - Marx, Kabalakli - Potemkin
    Dresden - Ulm: Ittrich - Thielert, Gorniak - Kohnert
    Aue - Köln: Ballweg - Waldinger, Rühl - Rauschenberg
    Lübeck - Regensburg: Michel - Schütz, Klein - Pötter
    Halle - Freiburg 2: Hildenbrand - Dingler, Hofheinz - Kluge

    AntwortenLöschen
  4. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

    AntwortenLöschen
  5. ipps DFB-Pokalhalbfinale

    1. FC Kaiserslautern - 1. FC Saarbrücken: Aytekin
    Bayer Leverkusen - Fortuna Düsseldorf: Osmers

    Endspiel
    Leverkusen/Düsseldorf - Saarbrücken: Dingert
    Leverkusen/Düsseldorf - K'lautern: Dankert

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Sehe ich lustiger Weise (fast) genauso.
      Die jungen FIFA-SR haben alle noch Zeit. Für Osmers ist egal welches Finale zu klein. Also Dankert oder Dingert. Wobei ich glaube das wenn Leverkusen im Finale Dankert es bekommt. Nur bei einem Finale ohne Bundesligist Dingert.
      Osmers (erstes Pokalhabfinale vor eventuellem Finale) und Aytekin (nur 1 Pokaleinsatz diese Saison) wären logische Namen fürs Halbfinale

      Löschen
    2. Das Spiel findet aber in Saarbrücken statt, nicht in Kaiserslautern

      Löschen
    3. Ich würde das Pokalfinale Petersen geben, da es wahrscheinlich nicht so schwer zu pfeifen wird.
      Außerdem finde ich das Aytekin nächstes Jahr bekommen muss, weil er sich das verdient hat, so wie Brych vor 3 Jahren

      Löschen
    4. Ich werfe für das Finale mal Hartmann in den Ring.

      Löschen
  6. Reichel damit erstmals bei München angesetzt.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Das Spiel wird wahrscheinlich sehr schnell entschieden sein.

      Löschen
    2. Ich hoffe, Reichel wird weiter gefördert. Unglaublich sympathischer und intelligenter junger Schiedsrichter.

      Löschen
    3. Das mag ja sein. Nur pfeifen auf diesem Niveau kann er nicht!

      Löschen
  7. Ich finde den Titel sehr unpassend, weil Schlager ist immerhin FIFA-SR

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Aber alle 5 gehören zu den 10 SR mit den wenigsten BL-Spielen, darunter die drei letzten Aufsteiger.
      Vermutlich gab es lange keinen Spieltag mit so wenig BL-Erfahrung mehr - wobei man natürlich noch die morgigen Ansetzungen abwarten muss.

      Löschen
  8. Marc Philip Eckermann aus Winnenden soll doch ein grosses Talent sein! Soll nach meinen Infos doch ein Kandikat sein in die 2.BL aufzusteigen!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Kann ich mir nicht vorstellen. Da haben andere mehr Vorrang

      Löschen
    2. Axel Heiderhoff15.03.2024, 15:40:00

      Ballweg, Bickel und Gansloweit sehe ich als potentielle Kandidaten für die zweite Liga.

      Löschen
    3. Gansloweit aber viele Spiele sehr chaotisch bei den Anzahl an roten. Ballweg, Benen und Erbst sollten die Favoriten sein

      Löschen
    4. Wenn Gansloweit chaotisch ist, dann ist Benen aber auch chaotisch.
      Bezüglich der Aufstiegskandidaten ist Fröhlich bei den Ansetzungen sehr verlässlich, soll heißen: wer potenziell gute Spiele bekommt, gehört zum Kreis der Aufstiegskandidaten. Also werden Gansloweit, Benen und Erbst ganz oben stehen. Den Regionalproporz darf man auch nicht außer Acht lassen: Den Bayern wird es nicht gefallen, wie die letzten Jahre gelaufen sind. Deshalb wird Badstübner evtl. Fifa-SR, Bacher könnte in die BL aufsteigen und Nouhoum scheint man auch aufbauen zu wollen.

      Löschen
  9. Nochmal zur Diskussionsgrundlage. Niemand kann mir erklären warum Dr. Robert Kampka aus der 1. BL runtergestuft wurde... er ist ein souveräner Spielleiter und mit Sicherheit nicht schlechter als z.B. Tobias Reichel, Timo Gerach oder Martin Petersen um nur einige zu nennen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Er hat sich verbessert, aber in der Saison, wo er abgestiegen ist, war er wirlich nicht mehr bundesligatauglich.

      Löschen
  10. Assmuth wohl verletzt, er fehlt bei Stegemann und ist bereits zum 3.ten in Folge nur VA.

    AntwortenLöschen
  11. Damit lege ich mich fest, dass am Sonntag Storks in Freiburg und Osmers in Dortmund zum Einsatz kommen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Osmers in Dortmund sehe ich auch. Für Freiburg erwarte ich aber Brand. Er pfeift wieder sehr souverän und ich wünsche ihm, dass er frei von Verletzungen bleibt.

      Löschen
    2. Dass Brand aktuell auch sehr souverän unterwegs ist, sehe ich auch so. Ich kam nur auf Storks, weil seine beiden Assistenten (Siewer, Hüwe) an diesem Spieltag auch noch frei sind, wohingegen Brands Assistenten Stein und Leicher beide schon verplant sind.

      Storks ist nebenbei bemerkt auch wieder auf dem richtigen Weg. freut mich sehr, dass er nach langer Verletzung wieder gut dabei ist und regelmäßig zum Einsatz kommt.

      Löschen
    3. Absolut! Auch ihm traue ich solch ein Spiel ohne weiteres zu und drücke die Daumen, dass er frei von Verletzungen bleibt.

      Löschen
    4. Osmers hatte erst am 21. Spieltag ein Heimspiel des BVB (gegen Freiburg). Unwahrscheinlich, dass er jetzt gleich noch mal dort zum Einsatz kommt.

      Löschen
    5. Vor 5wochen ?
      Das ist egal!

      Löschen
    6. In der Tat sind es jetzt sogar zwei Team-Wiederholungen vom 22. Spieltag geworden.

      Löschen
  12. Axel Heiderhoff15.03.2024, 09:40:00

    Florian Lechner heute bei Zwickau- BAK in RL Nordost

    AntwortenLöschen
  13. Korrektur bei Babelsberg-Hertha2

    AntwortenLöschen
  14. Axel Heiderhoff15.03.2024, 15:41:00

    Danke für die Korrektur, war in die falsche Zeile gekommen.

    AntwortenLöschen
  15. Freiburg - Leverkusen: Osmers - Kempter, Siewer - Schwengers - Zwayer, Fischer
    Dortmund - Frankfurt: Stieler - Gittelmann, Unger - Brand - Welz, Zorn

    Berlin - Schalke: Jablonski - Thomsen, Kohn - Wienefeld - Schröder, Achmüller
    HSV - Wiesbaden: Dankert - Rohde, Maibaum - Bartnitzki - Schmidt, Lupp
    Karlsruhe - Magdeburg: Storks - Hüwe, Greif - Erbst - Dingert, Pickel

    Essen - Dortmund 2: Bacher - Fritsch, Ostheimer - Reif
    Sandhausen - Unterhaching: Gansloweit - Severins, Damar - Ewerhardy
    Ingolstadt - Verl: Oldhafer - Steenken, Behrens - Abieba

    AntwortenLöschen
  16. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

    AntwortenLöschen
  17. Stieler wieder an einem Sonntag. Seine Sonntagsspielquote (8 aus 13 Spielen) von 61,5% dürfte rekordverdächtig sein.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Osmers auch schon zum 7ten mal Sonntag.

      Löschen
    2. Vielleicht passt es ihnen besser wegen ihrer Arbeit oder so?

      Löschen
    3. Welche Arbeit? :)))

      Löschen
  18. Sorry, aber das muss Siebert ohne VAR sehen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Vor allem muß Klefisch zwingend gelb sehen und damit gelb/rot. Ganz schwach von einem FIFA-SR, der dem Elite-Kader angehört!

      Löschen
    2. Siebert sowieso mit einer insgesamt schwachen Saison.

      Löschen
    3. Und dann bekommt der Braunschweiger, der zurecht die fehlende gelbe Karte moniert, seine 5. gelbe Karte. Ganz großes Kino, Herr Elite-SR Siebert!

      Löschen
    4. Das ist schon sehr sehr schwach.
      Er wird nicht zur EM fahren!

      Löschen
    5. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

      Löschen
    6. Aus welchem Grund ist das Handspiel von Klefisch zwingend gelbwürdig? Es gab doch eine Anpassung der UEFA/DFB in Bezug auf gelbe Karten bei Handspielen zum Rundenbeginn 23/24. Und daraus ergibt sich, dass eine gelbe Karte eher nur noch in "Ausnahmefällen" gezeigt wird.

      Löschen
    7. Das ist der gültige Regeltext: Ein Spieler ist zu verwarnen, wenn er ein Handspiel begeht, um einen aussichtsreichen Angriff zu verhindern oder
      zu unterbinden. Das ist in diesem Fall unstrittig, da der Ball direkt aufs Tor gekommen wäre und somit zwingend gelb!

      Löschen
    8. Da liegst du leider falsch. Diese Saison hat noch kein Spieler eine Gelbe Karte erhalten, der einen Torschuss aufgehalten hat. Von daher genau richtig auf Gelb zu verzichten.

      Löschen
    9. Natürlich haben schon Spieler in dieser Saison Gelbe Karten erhalten, die einen Torschuss aufgehalten haben! Deine Behauptung ist falsch und entspricht nicht der Wahrheit! Schlicht gelogen.

      Löschen
    10. Man muss sich diese Szene dann doch schon genau angucken. Der Ball wäre nicht aufs Tor gegangen, weil ihn der Mitspieler gegen den Bauch bekommen hätte. Somit wurde kein Torschuss verhindert und die geforderte Verwarnung ist überhaupt kein Thema.

      Löschen
  19. Auch das stimmt nicht ganz. So wie es aussieht, wäre der Ball genau durch die Lücke gegangen. Selbst wenn er seitlich gegen den Bauch gegangen wäre, würde der Ball wahrscheinlich abgefälscht immer noch auf das Tor zu fliegen. Für mich bleibt es faktisch eine Verhinderung/Unterbindung eines Torschusses.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Aus den ganzen Diskussionen ist doch ableitbar, dass man nicht mit nahezu hundertprozentiger Sicherheit sagen kann, dass der Ball aufs Tor gekommen wäre. Damit ist ein Kriterium für die gelbe Karte nicht erfüllt.

      Löschen
    2. Es gibt nur noch eine Verwarnung bei einem Torschuss, wenn folgende drei Kriterien erfüllt sind: Der Ball fliegt sicher aufs Tor, der Ball hat genügend Kraft, um am Tor anzukommen und kein weiterer Spieler befindet sich zwischen Handspiel und Tor. Also nur noch bei ganz klar abgewehrten Torschüssen will der DFB Gelb.

      Löschen
    3. Und in Paderborn wäre der Ball ohne das Handspiel gegen einen anderen Spieler in der Mauer geflogen, also keine persönliche Strafe.

      Löschen
    4. Muss mich korrigieren! Habe es gerade in der DFB-Schiedsrichterzeitung 5/23 gelesen. Keine gelbe Karte ist korrekt!

      Löschen
  20. Haslberger mit einem spielentscheidenen Fehler bei Mannheim-Bielefeld. Für mich noch nicht wirklich zweitligatauglich.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Sehe ich genauso. Diese Saison mehrere fehlerhafte Wahrnehmungen bei seinen Spielleitungen, nicht zweitligatauglich.

      Löschen
    2. Was hat er denn falsch gemacht?

      Löschen
    3. Das Tor hätte unter keinen Umständen (Foulspiel) zählen dürfen, spielentscheidend. Er hat sich öffentlich bei den Bielefeldern entschuldigt.

      Löschen
  21. Wird heute der Bann gebrochen Dresden unter Ittrich in 10 Spielen noch ohne Sieg 0-4-6 Quelle Bild Sachsen

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ittrich gibt alles, damit der Bann gebrochen wird und er wieder in seinem Podcast glänzen kann.

      Löschen
  22. Axel Heiderhoff16.03.2024, 14:36:00

    Ittrich sehr streng. Rösch hatte auch eine Ermahnung erhalten können. Gelb war hier nicht nötig .Daher gelb rot zu hart.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Nicht nur in der Bundesliga überfordert, sondern selbst in der 3. Liga!

      Löschen
    2. Kleinliche Spielleitung, aber auf beiden Seiten und somit absolut berechenbar.

      Löschen
    3. Berechenbar ja, aber viel zu kleinlich und eines Spitzenspiels nicht würdig, da bei dieser Spielleitung gar kein Spielfluss aufkommen kann.

      Löschen
    4. Axel Heiderhoff16.03.2024, 15:05:00

      Ittrich hat Glück, dass die Mannschaften noch ruhig bleiben.
      Das kann sich aber ändern, dann kriegt er richtig Probleme.

      Löschen
    5. Ich glaube eher die Mannschaften sind durch die vorgegeben Linie so ruhig. Ittrich hat im Dialog und auch mit der Vw gegen Anfang klar gemacht, dass er auf das übliche Palaver, welches in der 3. Liga ziemlich typisch ist, einfach kein Bock hat. Muss man nicht gut finden, ist aber halt ziemlich konsequent.

      Löschen
    6. Mir gefällt die Spielleitung bisher richtig gut. Ja, eine enge Auslegung der Ermessensspielräume bei den persönlichen Strafen in Halbzeit 1, aber konsequent und somit berechenbar. Ich sehe da auch eine gute Akzeptanz bei den Beteiligten. Nur weil häufig bei Spielleitungen diese Konsequenz fehlt ist das aus meiner Sicht nicht gegen Ittrich auszulegen,

      Löschen
    7. Anna, dann gehörst du auch zur Theoretikerkategorie. Ich persönlich bevorzuge jedoch die Praktikerkategorie, die sich auch die Spieler wünschen.

      Löschen
  23. Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.

    AntwortenLöschen
  24. Für mich eine Fehlentscheidung von Gerach die Rote Karte

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Für mich auch, genauso der Elfer für Mainz.

      Löschen
  25. Kein VAR-Eingriff in Wolfsburg? Sag nicht wirklich nach DOGSO aus.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Was ist DOGSO?

      Löschen
    2. Sorry. Das Akronym für „Denying an obvious goal scoring oppurtunity“. (Verhinderung einer klaren Torchance auf Englisch).

      Löschen
  26. Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.

    AntwortenLöschen
  27. Gerach pfeift leider auch eine eher schwache Saison. Da könnte man auch einem jüngeren Talent aus der zweiten Liga zur neuen Saison den Platz geben.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. So verdient Brych als Schiedsrichter auf dem Feld auch ist, so schwach ist er regelmäßig als VAR. Diese falsche rote Karte von Gerach zu korrigieren ist eine der einfachsten Aufgaben die man als VAR bekommen kann. Zwei Verteidiger, die noch eingreifen können, daher nicht mal ansatzweise DOGSO.

      Löschen
    2. Gerach enttäuscht in dieser Saison. Man muss das natürlich weiterhin beobachten, aber ohne Weiterentwicklung sollte der Platz für einen jüngeren 2BL-Schiri frei gemacht werden.

      Löschen
    3. Ich finde, man sollte ihm als Aufsteiger schon eine Saison zum Eingewöhnen zugestehen. MMn ist er eigentlich auch gut gestartet, die letzten Spiele waren dann in der Tat schwächer.
      Die Rote Karte heute sehe ich auch als klar falsch und hätte mir einen VAR-Eingriff gewünscht.

      Löschen
    4. Finde die rote Karte nicht so klar falsch. Klar steht Lacroix noch etwas dichter zur Grundlinie, aber so weit versetzt, dass er Babu nicht am Abschluss hätte hindern können. Ob ein freier Schuss halbzentral von der 16er Kante eine klare Torchance ist oder nicht, ist halt Graubereich. Habe diese Saison schon deutlich falschere Entscheidungen auf Notbremse gesehen, tlw auch nach VA Eingriff.

      Löschen
    5. Rote Karte in WOB ist zwar sehr hart, aber ich kann die Regelauslegung von Geracht verstehen.

      Die Strafstoßentscheidung in Mainz finde ich aber klarer: wer so ein Tackling ansetzt und dabei Ball und Gegener im gleichen Moment trifft, geht ein Risiko ein. Deshalb ist die Entscheidung von Dr. Jöllenbeck in Ordnung.

      Die Gelb-Rote Karte in Dresden gegen Ulm dagegen überhart: da hätte lag es mMn im Ermessenspielraum des SRs (Ittrich) um es hier bei einer letzten Ermahnung zu lassen.

      Löschen
    6. Ich würde mich manchem anschließen und einigem widersprechen.

      Die rote Karte in Wolfsburg ist für mich sogar eine krasse Fehlentscheidung. Es gibt zwei Spieler die eingreifen können und der Ballführende Augsburger läuft weder zentral noch gerade aufs Tor. Da fehlt mir jegliches Verständnis das Brych nicht eingreift. Das auf dem Welt mit rot zu bewerten wundert mich. Hier hätte auch gut ein Input vom Assistenten kommen können der einen besseren Winkel auf die beiden weiteren Verteidiger hatte. Ich finde Gerachs Saison aber tatsächlich eher ordentlich für eine Debütsaison. Heute ist mal was großes daneben gegangen und das Leverkusen Spiel war im gesamten schwach. Sonst sehr ordentlich.

      Der Elfmeter in Mainz ist finde ich komplexer. Es ist viel Ball und viel Bein dabei. Persönlich finde ich ist weiterspielen die bessere Entscheidung. Elfmeter aber auf keinen Fall klar falsch, und damit ist kein Eingriff von Hanslbauer absolut korrekt.

      Löschen
    7. Ich finde die Entscheidung in WOB falsch, kann aber auch die Argumentation für rot verstehen.
      Dennoch würde ich als SR nicht rot geben.
      Arnold und Gerhardt können da noch eingreifen meiner Meinung nach, Mbabu wird auch ein weniger langsamer. Für mich gelb.
      Trotzdem wollte Gerach nicht rausgehen, er sagte, Brych hat es ihm erklärt, das Lacroix da ist, er sagte trotzdem rot

      Löschen
    8. Ich finde die Entscheidung von Jöllenbeck wirlich unfassbar.
      Man sieht bei Sky nochmal ganz klar, dass der Ball zuerst berührt wird.
      Es geht um Existenzen, und dann kann es nicht sein, dass so eine Entscheidung zu Elfmeter führt.
      Köln wird klar benachteiligt die letzen Spiel (gg Bremen, gg Wolfsburg)

      Löschen
  28. Auf dem Platz sehen die Zweikämpfe immer anders aus als im Fernsehen oder live im Stadion. Was mich einfach nur gestern geärgert hat ist jetzt hast du den VAR und die Schiedsrichter gehen nicht raus um sich das selber anzuschauen

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Und wenn sie rausgehen, beschwerst du dich, dass das ja nie im Leben eine klare Fehlentscheidung war. Wann verstehen die Leute, dass es auch mit dem VAR noch Diskussionen geben wird, da leider nunmal nicht alles Schwarz-Weiß ist.

      Löschen
    2. Da gebe ich Anonym (9:46) Recht. Es gibt nun mal den Ermessensspielraum in vielen Bereichen des Regelwerks und da schafft auch der VAR nicht immer Klarheit. Den Platzverweis in WOB gestern kann man aus meiner Sicht vertreten, auch wenn der zweite Verteidiger seitlich tiefer steht ist er halt einige Meter entfernt und es ist nicht falsch zu sagen, dass ohne das Wimmer-Foul eine klare Torchance des Angreifers vorliegt. Selbst wenn von 10 Schiedsrichtern 7 Gelb und 3 Rot geben ist es nun mal keine klare Fehlentscheidung und damit nichts für den VAR. Mir scheint, dass dieses Verständnis noch nicht bei allen Beteiligten vorliegt.

      Löschen
    3. Wieso beschweren? Er soll doch nur rausgehen und seine Entscheidungsperspektive überprüfen. Dann kann er objektiv entscheiden, ob seine Wahrnehmung richtig war oder seine Entscheidung revidieren.

      Löschen
    4. Ist halt die Frage. Man könnte auch argumentieren, die einzig richtige Entscheidung ist die Auslegung des Lehrwarts und die anderen 3 bzw 7 Schiedsrichter liegen falsch.

      Löschen
    5. Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.

      Löschen
    6. Eine Notbremse muss klar und offensichtlich sein!

      Löschen
    7. Also, bei aller Liebe, wer hier einen Feldverweis für korrekt hält, der liebt den Fußball nicht und sollte sich vielleicht eine andere Sportart suchen!

      Löschen
    8. @Anonym (10:33): Also soll jetzt bei jeder Entscheidung rausgegangen werden, dass sich niemand beschwert, dass der Schiedsrichter nicht rausgegangen ist?

      Löschen
  29. VAR abschaffen ! Braucht kein Mensch !

    AntwortenLöschen
  30. Der VAR muss bleiben es ist schon alles gerechter geworden. International klappt das auch mit dem VAR warum gibt es bei uns die Probleme. Du siehst in der Zeitlupe das der Ball gespielt wird oder bei Wolfsburg das noch 2 eingreifen können und dann geht der schiedsrichter nicht raus um sich das selber anzuschauen. Wenn der schiedsrichter raus geht und schaut sich das selber an kannst du die Entscheidung besser nachvollziehen als wenn er das nicht macht

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Axel Heiderhoff17.03.2024, 11:27:00

      Dass der VAR nur bei uns Probleme macht, halte ich für ein Gerücht.
      Egal in welcher Liga, Diskussionen gibt's überall.
      Aber bleiben wird er trotzdem, es wurde zu viel investiert.
      Die Schiedsrichterleistungen könnten auf Dauer dadurch schlechter werden.

      Löschen
    2. Man muss sich ja auch immer bewusst machen, dass ohne VAR weder die Entscheidung in Wolfsburg noch in Mainz am Ende anders gewesen wäre.

      Ich glaube auch nicht, dass die Diskussion bzw. Kritik weniger gewesen wäre, wenn Gerach zum Monitor gegangen und dann bei Gelb geblieben wäre.

      Und ja, in den anderen Ligen gibt es auch immer wieder Diskussionen um den VAR und um nicht korrigierte Fehlentscheidungen.
      Selbst in der Champions League - wo ja theoretisch die allerbesten VARs angesetzt sind - kommt es dazu, siehe Achtelfinal-Hinspiele von Dortmund und Leipzig.

      Löschen
    3. Gerade in England hört es nicht auf mit Diskussionen.
      Die letzten Wochen waren in der Bundesliga sehr geräuschlos

      Löschen
  31. Wer wird eigentlich Bayern vs Dortmund pfeifen ?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Zwayer hatte seit dem Skandalspiel kein einziges mal BVB. Da wird er sicher nicht wieder vs Bayern einsteigen.

      Löschen
    2. Sven Jablonski

      Löschen
    3. Warum Skandalspiel?
      Dann war das gestern auch ein Skandalspiel…

      Löschen
    4. Jablonski hatte vor 2 Wochen Bayern

      Löschen
    5. Frank Willenborg. Spiel ohne Brisanz das wie jedes Jahr eindeutig wird. Das Spiel kannst du in diesem Jahr jeden geben

      Löschen
    6. Also bei manchen Usern muss man sich schon fragen ob sie schlicht nicht verstehen nach welchen Kriterien solche Ansetzungen in der Realität funktionieren oder dieses Wissen bewusst ausblenden um hier rein theoretische Diskussionen zu führen. „Skandalspiel“ war das besagte Spiel natürlich nicht wegen Zwayers Leistung an sich (es gab in den letzten Jahren viel schlechtere Schirileistungen) sondern wegen der Reaktion des BVBs und insbesondere Bellingham, die zu einer medialen Kontroverse geführt haben, also dem was man immer um jeden Preis vermeiden will. Und natürlich weiß jeder dass BVB-Bayern in München jedes Jahr eindeutig für Bayern ausgeht aber es geht nicht um die Schwierigkeit des Spiels sondern darum die mediale Inszenierung der Paarung als „Klassiker“ durch eine entsprechend hochrangige Ansetzung zu untermauern. Das ist die selbe Logik, warum Jablonski heute in Berlin gepfiffen hat, obwohl ein Duell von zwei Zweitligisten in der unteren Hälfte der Tabelle keinen Spitzen-SR benötigt, aber es sind halt zwei Vereine mit großer medialer Lobby (anders als wenn Fürth gegen Kiel spielen würde obwohl objektiv beide Vereine besser sind).

      Löschen
    7. Anonym 20:51 super auf den Punkt gebracht

      Löschen
    8. Der Logik hier folgend Hartmann. Er muss nicht so weit anreisen wie Willenborg.

      Löschen
    9. Siebert wird Bayern-BVB bekommen, denke ich.

      Löschen
    10. Axel Heiderhoff18.03.2024, 06:23:00

      Die Inszenierung des Spiels zum deutschen Klassiker ist wirklich ein Witz. In Wahrheit waren beide Mannschaften nur relativ kurz wirklich auf Augenhöhe und eine richtige Tradition über Jahrzehnte gibt es auch nicht. Und in diesem Jahr ist auch kein Tabellenführer vertreten.

      Löschen
    11. Ich tippe mal auf Daniel Siebert

      Löschen
    12. @ Axel Das sehe ich genauso wie du!
      Trotzdem ist es natürkich gerechtfertigt, für die Begegnung einen Top-Schiedsrichter anzusetzen, da es ja um viel geht (4. Platz für Dortmund, rechnerische Meisterchance für Bayern).

      Löschen
    13. Siebert hat es nach schlechter Leistungen nicht verdient !

      Löschen
    14. Auf Law 5 schreibt einer, dass Siebert laut Medien aus Kroatien am 30. März zwischen Hadjuk Split - Dinamo Zagreb pfeift.

      Löschen
    15. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

      Löschen
    16. Warum werden ausländische Schiedsrichter nach Kroatien geschickt? Also ähnlich wie Griechenland

      Löschen
  32. Für mich ist der VAR überhaupt nicht das Problem, sondern die Qualität einzelner Schiedsrichter. Es ist doch kein Zufall, dass es gestern bei einzelnen Spielen diese Probleme gab und davor die Wochen nicht. Der zweite Anzug sitzt zur Zeit nur mäßig und da muss angesetzt werden.

    AntwortenLöschen
  33. Also der Stieler hat gefühlt auch jede 2 Woche einen VAR-Eingrif

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Wobei der gestern nicht wirklich zwingend war, da Rot mMn nicht klar falsch war.
      Das Argument für den Eingriff könnte sein, dass Stieler den vorherigen Ballkontakt nicht wahrgenommen hat (darauf lag der Fokus im OFR). Aber trotzdem passt die Eingriffsschwelle hier im Vergleich zu anderen Situation meines Erachtens nicht.

      Löschen
    2. Ist ein typischer Dortmund-Eingriff, siehe WahreTabelle: Dortmund müsste 7 Punkte weniger haben, Frankfurt 6 mehr.

      Steiler insgesamt mit katastrophaler und einseitiger Zweikampfbewertung.

      Löschen
    3. Nur lächerlich diese Internet Seite .

      Löschen
    4. Axel Heiderhoff18.03.2024, 11:39:00

      Stieler ist ja Offenbacher, eigentlich dürfte das bei Frankfurt nicht gehen.
      Auch wenn die Verbandsgleichheit aufgehoben wurde. Offenbach ist nochmal was andees

      Löschen
    5. Schön Anonym 11: 21 Uhr , dass du trotzdem diesen Blog liest. Dann sicherlich auch für DICH [wie für viele andere auch] sehr interessant

      Löschen
    6. @Hans. Ich bin zwar ein anderer anonym. Kleiner Hinweis für dich. Lesen und Verstehen! Anonym von 11:21 meinte eine andere Seite!

      Löschen
  34. Streich mal wieder mit völlig überzogener Schiedsrichterkritik. Natürlich ist er ein Liebling der Medien. Aber die Schiris werden mehrheitlich sicher froh sein, wenn er aufhört.

    AntwortenLöschen
  35. U21-EM-Quali Donnerstag

    Schottland - Kasachstan: JABLONSKI - KOSLOWSKI, BEITINGER - PETERSEN

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. U21-Friendly Donnerstag

      Niederlande - Norwegen: Badstübner - Hüwe, Weickenmeier

      Löschen
  36. Herzlichen Glückwunsch übrigens zu 5 Millionen Aufrufen dieses Blogs und in diesem Zuge vielen Dank für deine Arbeit, lieber Philipp!

    AntwortenLöschen
  37. Wer hört eigentlich bei den Assistenten für Weickenmeier und Hüwe international auf? Lupp und Achmüller?

    AntwortenLöschen
  38. 30.03
    Hadjuk Split - Dinamo Zagreb: Siebert - Seidel, Foltyn - Gerach - Pfeifer, Emmer

    AntwortenLöschen
  39. 26.03 EM-Play-of-Endspiel

    Sieger aus Georgien/Luxemburg - Griechenland/Kasachstan: Dingert - Kempter, Dietz

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Fände ich eine überraschende Ansetzung, weil Dingert, ähnlich wie Dankert, international kaum Berücksichtigung findet als Feldschiedsrichter.

      Löschen
    2. Das wird aufhedenfall nicht passieren.
      Hier geht es um die EURO 2024.
      Die besten Schiris werden die Spiele pfeifen

      Löschen
    3. Vielleicht haben die Play-Off-Verlierer für den Fall der Fälle direkt ein Freundschaftsspiel vereinbart. Das wäre auch eine Möglichkeit.

      Löschen
  40. Zwayer mit Playoff verdient!
    Siebert als 4.OF

    AntwortenLöschen