Die kompletten Schiedsrichteransetzungen des 2. Spieltags:
Datum | Anstoß | Spiel | Schiedsrichter, Assistenten, 4.Offizieller, Video-Assistenten |
12.08.2022 | 20:30 | SC Freiburg - Borussia Dortmund | Tobias Welz, Jonas Weickenmeier, Jan Neitzel-P., Michael Bacher, Günter Perl, Norbert Grudzinski |
13.08.2022 | 15:30 | Bayer Leverkusen - FC Augsburg | Benjamin Cortus, Marco Achmüller, Benedikt Kempkes, Robert Schröder, Günter Perl, Mark Borsch |
13.08.2022 | 15:30 | RB Leipzig - 1.FC Köln | Benjamin Brand, Thomas Stein, Marcel Unger, Max Burda, Felix Zwayer, Markus Häcker |
13.08.2022 | 15:30 | 1899 Hoffenheim - VfL Bochum | Patrick Ittrich, Sascha Thielert, Thomas Gorniak, Alexander Sather, Pascal Müller, Dominik Schaal |
13.08.2022 | 15:30 | Hertha BSC - Eintracht Frankfurt | Frank Willenborg, Guido Kleve, Arne Aarnink, Stefan Lupp, Markus Schmidt, Rafael Foltyn |
13.08.2022 | 15:30 | Werder Bremen - VfB Stuttgart | Robert Hartmann, Christian Leicher, Markus Schüller, Bastian Dankert, Sören Storks, Mitja Stegemann |
13.08.2022 | 18:30 | Schalke 04 - Borussia Mönchengladbach | Sven Jablonski, Lasse Koslowski, Rene Rohde, Robin Braun, Sascha Stegemann, Christian Gittelmann |
14.08.2022 | 15:30 | FSV Mainz - Union Berlin | Daniel Schlager, Sven Waschitzki-G., Arno Blos, Christian Dietz, Guido Winkmann, Markus Wollenweber |
| 14.08.2022 | 17:30 | Bayern München - VfL Wolfsburg | Harm Osmers, Robert Kempter, Thorben Siewer, Timo Gerach, Daniel Siebert, Jan Seidel |
2. Bundesliga:
1.FC Nürnberg - 1.FC Heidenheim: Florian Lechner, Steven Greif, Julius Martenstein, Tobias Endriß - Johann Pfeifer, Mitja Stegemann
1.FC Kaiserslautern - SC Paderborn: Matthias Jöllenbeck, Frederick Assmuth, Justus Zorn, Martin Speckner - Pascal Müller, Franz Bokop
Arminia Bielefeld -Hamburger SV: Marco Fritz, Marcel Pelgrim, Marc Eckermann, Dominik Jolk - Timo Gerach, Tobias Fritsch
Holstein Kiel - Eintracht Braunschweig: Wolfgang Haslberger, Lars Erbst, Marcel Gasteier, Eric Müller - Matthias Jöllenbeck, Riem Hussein
Karlsruher SC - SV Sandhausen: Patrick Alt, Oliver Lossius, Katrin Rafalski, Luca Jürgensen - Johann Pfeifer, Norbert Grudzinski
Darmstadt 98 - Hansa Rostock: Florian Heft, Lukas Benen, Fynn Kohn, Richard Hempel - Daniel Siebert, Jan Seidel
FC St.Pauli - 1.FC Magdeburg: Florian Badstübner, Philipp Hüwe, Nikolai Kimmeyer, Nico Fuchs - Sören Storks, Riem Hussein
Fortuna Düsseldorf - Greuther Fürth: Tobias Reichel, Christian Bandurski, Stefan Zielsdorf, Tom Bauer - Felix Zwayer, Henrik Bramlage
Hannover 96 - Jahn Regensburg: Martin Petersen, Robert Wessel, Christian Ballweg, Daniel Riehl - Markus Schmidt, Tobias Fritsch
Weitere Ansetzungen für BL-Schiedsrichter:
USC Paloma - Victoria Hamburg (Di): Patrick Ittrich, Lars Rosengarth, David Kerber
Merkwürdig, dass Welz am Mittwoch und Freitag angesetzt wurde.
AntwortenLöschenJa, das hat mich auch von einem entsprechenden Tipp abgehalten.
LöschenHab Welz dort auch nur nicht getippt, weil er Mittwoch schon angesetzt wurde...
LöschenMerkwürdige Ansetzung gerade in Anbetracht der Verletzungshistorie von Welz
LöschenWie war Neitzel gestern nach dem Horrortag in Köln?
AntwortenLöschenHat in meinen Augen ein klares Abseits beim 1:3 übersehen. Keine Ahnung wieso Perl da nicht eingreift. Moukoko ist beim Schuss klar im Abseits. Auch wenn er die Sicht des Keepers nicht versperrt, so versperrt er ihm die Möglichkeit einzugreifen, indem er zwischen Keeper und Ball herläuft.
LöschenKann man eben als Zweikampf werten, aber wenn Gespann Welz diesen Zweikampf wahrgenommen hat, nicht zwingend eine klare Fehlentscheidung. Deswegen greift Perl nicht ein
LöschenLasse Koslowski scheint der neue Stamm SRA bei Jablonski zu sein.
AntwortenLöschenMöglich, wobei man auch berücksichtigen muss, dass Grudzinski scheinbar aktuell ausfällt. Aber es könnten natürlich auch beide geplant sein.
LöschenGestern gab es eine strittige Diskussion kurz vor dem Ende in Freiburg :
AntwortenLöschenWar 3:1 für Dortmund angeblich Abseits? Als Wolf direkt ins Tor schießt, geht ein Dortmunder Spieler aktiv klar zum Ball und befindet sich im Abseits. Der nimmt ein Torwart von Freiburg nicht in Sicht.
Wer hat da gesehen ? Meinung ?
Finde ich relativ klar strafbar Abseits, so nah wie der Angreifer am TW steht, als der Ball an diesem vorbeifliegt.
LöschenNeitzel-Petersen mit einem katastrophalen Start in die Saison.
LöschenIn meinen Augen klares Abseits. Sehr ungünstig für den DFB hinsichtlich der Akzeptanz/Verständnis der Öffentlichkeit, wenn bereits nach zwei Spieltagen zwei kontrovers diskutierte Abseitssituationen vorliegen. In Köln wurde das Tor laut einer breiten Gruppe an Fans zu Unrecht aberkannt und in Freiburg zählte es zu Unrecht. Ich finde es weiterhin sehr dürftig, dass zum Köln-Spiel bis heute keine öffentliche Erklärung für die Entscheidungen abgegeben wurde (so viel zum Thema Transparenz).
LöschenZurück zum Spiel gestern in Freiburg: Ich würde den Fehler nicht nur Neitzel-Petersen sondern dem ganzem SR-Team zuschieben. Eigentlich muss Welz in Zusammenarbeit mit Neitzel die strafbare Abseitssituation erkennen und spätestens danach muss der VAR eingreifen.
Leverkusen - Augsburg: Cortus - Achmüller, Kempkes - Schröder - Perl, Borsch
AntwortenLöschenLeipzig - Köln: Brand - Stein, Unger - Burda - Zwayer, Häcker
Hoffenheim - Bochum: Ittrich - Thielert, Gorniak - Sather - Müller, Schaal
Berlin - Frankfurt: Willenborg - Kleve, Aarnink - Lupp - Schmidt, Foltyn
Bremen - Stuttgart: Hartmann - Leicher, Schüller - Dankert - Storks, M. Stegemann
Schalke - Gladbach: Jablonski - Koslowski, Rohde - Braun - S. Stegemann, Gittelmann
Bielefeld - HSV: Fritz - Pelgrim, Eckermann - Jolk - Gerach, Fritsch
Kiel - Braunschweig: Haslberger - Erbst, Gasteier - Müller - Jöllenbeck, Hussein
Karlsruhe - Sandhausen: Alt - Lossius, Rafalski - Jürgensen - Pfeifer, Grudzinski
Darmstadt - Rostock: Heft - Benen, Kohn - Hempel - Siebert, Seidel
Ingolstadt - Saarbrücken: Winter - Potemkin, Nouhoum
Elversberg - Zwickau: Hildenbrand - Schütz, Grund
Dortmund 2 - Essen: Hanslbauer - Tiedeken, Hamper
Köln - Dresden: Exner - Schlosser, Schneider
Verl - München: Bickel - Schlüwe, Ulankiewicz
Bayreuth - Osnabrück: Schultes - Wittmann, Ostheimer
Heute heißt es für Haslberger: Fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker! ;-)
AntwortenLöschenMeinungen zum Dortmunder 3:1? Der Kicker titelt gerade, dass der Abseits stehende Moukoko "sich aus nächster Nähe klar auf SC-Keeper Mark Flekken zubewegte und diesen störte", was natürlich gemäß Regel nicht für ein Vergehen ausreicht. Aber einen Zweikampf um den Ball kann man da denke ich durchaus sehen.
AntwortenLöschenAh lol wurde schon besprochen, hatte ich übersehen!
LöschenIch denke mal, dass deine Argumentation der Grund ist, warum Perl nicht eingriff. Er hat sicherlich keine 100%-ige Fehlentscheidung dort gesehen, was sicherlich nachvollziehbar ist.
LöschenNein ist in meinen Augen nicht nachvollziehbar. Wenn der im abseitsstehende Spieler in dem Raum steht, indem der Keeper eingreifen kann, ist es für mich aktives Abseits. Zumal er sich noch genau in diesen Raum bewegt. Dadurch hat der Keeper nie und nimmer die Chance einzugreifen.
LöschenInteressante Trikotwahl von Alt in Karlsruhe
AntwortenLöschenAber sinnvoll und mMn ohne Unterscheidungsprobleme.
LöschenZum einen ist der Vorteil vom Wechsel zu türkis, dass man es mit besserem Gewissen bei einem blauen Team anziehen kann (wobei wohl auch das hellblaue 18er möglich gewesen wäre).
Zum anderen ist die Alternative schwarz (wie bei Ittrich zu beobachten) von den blauen Trikots je nach Lichtverhältnissen schlechter auseinanderzuhalten, als das türkise Shirt.
Und Gelb und Rot hatten ja die Torhüter.
Morgen Osmers in Mainz und Schlager in München?
AntwortenLöschenGerach hat eben auf ihrer Insta-Story gepostet und reist gerade nach München. Wahrscheinlich pfeift Dingert.
LöschenIch denke eher 4. Offizieller
Löschen@refsoccer Gerach wird aber 4Of sein. Hat er in einer seiner Storys gepostet
LöschenJa, alles klar :D
LöschenGuter Eingriff von Zwayer in Leipzig. Absichtliches Handspiel von Raum vor dem Tor.
AntwortenLöschenSuper der Felix !
LöschenJa, klare Bewegung der Hand zum Ball, eine der wenigen Indizien, die fast immer (außer in Frauen-EM-Finals...) klar ein strafbares Handspiel bedeuten.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
AntwortenLöschenRot in meinen Augen zu hart. Gelb wäre besser gewesen. Meine Meinung ! Ob Leipzig-Spieler den Absicht macht, halte ich schwierig zu beurteilen.
LöschenZumindest den ersten Teil deines Kommentars kannst du dir auch einfach mal sparen. Und aus meiner Sicht keine klare Fehlentscheidung und damit nichts für Zwayer.
LöschenFür mich auch zu hart,wobei keine klare Fehlentscheidung.Komplett richtig,dass Zwayer nicht eingreift.
LöschenFür den Platzverweis spricht
eine klare Bewegung zum Gegner mit dem Arm
(Muss einfach nicht sein )
Aber natürlich provoziert Kainz,trotzdem hat es der Leipziger zu lassen,so eine Bewegung zu machen,er weiß doch,dass dies streng bewertet wird.
Für mich : Gelb besser aber Rot nicht klar falsch !
Man kann das in meinen Augen auch definitiv so entscheiden. Wir müssen doch nicht immer Argumente für den Täter finden. Hier wird der Arm als Waffe eingesetzt und da spielt die Intensität keine große Rolle.
LöschenAlso Arm als Waffe, igehts auch ne Nummer kleiner?
LöschenWar halt unglücklich, aber sicher keine klare Fehlentscheidung.
Sehe es auch so wie die meisten von euch: Recht harte Entscheidung, aber noch vertretbar. Es ist halt keine klare Schlagbewegung und die Intensität dadurch eher niedrig. Ob das Streifen des Kinns schon ein Kopftreffer im Sinne der Tätlichkeits-Regel ist, kann man diskutieren. Trotzdem natürlich eine unnötige, nicht spielbezogene Aktion des Leipzigers.
LöschenDie Aktion von Kalajdzic hingegen ist für meinen Geschmack "roter" (aber Gelb kein klarer Fehler). Aber da gehen die Meinungen bestimmt auseinander.
LöschenEltern hatte gegeben werden müssen in Berlin. Definitiv keine klare Fehlentscheidung
AntwortenLöschenElfer
LöschenHuch…
AntwortenLöschenEine der schwersten Szenen,die zu bewerten sind für Willenborg
Sehr schwer zu sagen,ob es richtig ist,keinen Elfmeter zu geben!
Minimaler Kontakt
Und genau deswegen war der Eingriff von Schmidt falsch. Wenn es schwer zu sagen ist, ist es de facto keine klare Fehlentscheidung!
LöschenPauschal erstmal raushauen: „Der Eingriff war falsch“. Der Eingriff ist schon alleine dann berechtigt, wenn Willenborg ein anderes Vergehen beschrieben hat, als auf den Bildern zu erkennen ist! Da von uns aber niemand im ebenfalls Keller sitzt und mithört, wäre ich vorsichtig mit solchen Aussagen.
LöschenWillenborg hat vor der Kamera gesagt, dass er korrigiert hatte weil er auf dem Feld eine andere Wahrnehmung hatte, also richtiger Eingriff
LöschenDann kann ja jetzt jeder Schiri bei jedem noch so klaren Fehler sich einfach dahinstellen und sagen, dass er auf dem Feld eine andere Wahrnehmung hatte. Dann wäre ja jeder Eingriff richtig. Merkt ihr eigentlich noch was bzw. denkt man bitte einfach mal nach bevor man sich in irgendwelche sinnlosen Ausreden verstrickt.
LöschenAbsolut falscher VAR-Eingriff von Markus Schmidt in Berlin. Den Elfmeter kann man auf jeden Fall geben. Der Eingriff absolut unnötig.
AntwortenLöschenWenn der Review-Prozess so lange dauert, ist das meistens schon ein Indiz dafür, dass der Eingriff falsch war.
LöschenWILLENBORG HATTE EINE WAHRNEHMUNG,DIE SCHMIDT NICHT BESTÄTIGEN KONNTE !
LöschenUnfassbar, was Willenborg und Schmidt in Berlin machen. Wir werden wohl jetzt sehr viele OFR haben, wenn nicht nur klare Fehlentscheidungen gecheckt werden sollen.
AntwortenLöschenKleve übrigens vorher auch schon sehr schwach.
Ich finde,dass was er im Interview bei Sky erzählt hat,war richtig gut und man muss in Respekt zollen.
LöschenFür mich korrekt,den Elfer zurückzunehmen
Sehe ich auch so
LöschenEs wurde jahrelang gesagt, dass der Videoschiri nur eingreifen soll, wenn eine klare Fehlentscheidung vorliegt, dies war hier nicht der Fall. Wenn man mehr Eingriffe möchte, hätte man einen Tag vorher in Freiburg beim letzten Tor eingreiegfen müssen. So ist alles halbgar und nicht nachvollziehbar.
LöschenDoch weil es eine klare Fehleinschätzung / Fehlwahrnehmung von Willenborg gab! Alles richtig so
LöschenDas kann man hinterher immer sagen. Warum hat er dann Ewigkeiten gebraucht? Am Monitor hätte er ja sofort gesehen, dass der Torwart das Bein nicht wegzieht. Hört sich alles nach einer Ausrede an. Also eine insgesamt eine sehr schlechte Leistung von Willenborg und seinem Team inklusive einer Fehlwahrnehmung trotz klarer Sicht.
LöschenKlare Sicht? Ihm laufen 2 Spieler beim Kontakt durch die Blicklinie.
LöschenFinde die Entscheidung nachvollziehbar erklärt und halte es auch eher für keinen Strafstoß.
LöschenDer VAR-Eingriff hingegen sehr fraglich, da weit von einem klaren Fehler entfernt. Wenn die neue Eingriffsschwelle ist, ist sie für meinen Geschmack zu niedrig.
Letztlich ist das Ziel doch, nur die Entscheidungen zu korrigieren, wo fast alle denken, dass sie falsch sind. Dies war bei der Szene hier wohl kaum der Fall. Nun setzt man die Schwelle etwas runter, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass ein klarer Fehler nicht korrigiert sind - das finde ich auch gut. Trotzdem sollte nur bei solchen Szenen eingegriffen werden, wo die ursprüngliche Szene kaum vertretbar ist.
Also in Prozent (zu verstehen als: Dieser Anteil der BL-SR würde die Entscheidung als falsch bewerten - natürlich nicht messbar) ausgedrückt: Wenn die Schwelle bisher bei 95% lag, kann sie jetzt gerne bei 80% liegen. Aber unter 70% sollte keinesfalls eingegriffen werden.
Und das Kriterium "missed incident" sollte mMn nur für Schwarz-Weiß-Fragen (oft: Kontakt oder kein Kontakt) genutzt werden, aber nicht für z.B. die Intensität eines Kontakts.
Stimme dir vollständig zu, Philipp, hinzu kommt hier sicherlich auch noch der Zeitpunkt der Entscheidung, nämlich die 89. Minute. Schmidt wollte die Option eines OFR wohl kaum ungenutzt verstreichen lassen bei einer Szene, die das Spiel dann unwiderruflich entschieden hätte. Könnte mir vorstellen, dass er sich bei einer identischen Situation in der 65. Minute ( als Beispiel ) nicht gemeldet hätte. Hier soll sicherlich versucht werden, die Akzeptanz eines Spielausgangs generell zu erhöhen und dafür, finde ich, darf der OFR dann auch länger dauern. Ich kann das Handeln und die Entscheidung von Willenborg und Schmidt komplett nachvollziehen und bin mir recht sicher, dass Drees und Fröhlich das ähnlich sehen.
Löschen@Bene: ich hoffe, dass du unrecht hast, weil das tatsächlich Einflussnahme auf den Spielausgang wäre. Man kann doch nicht argumentieren, dass man in einer identischen Situation zu einem früheren Zeitpunkt anders entschieden hätte. Das wäre in meinen Augen Betrug und nichts anderes.
LöschenIch habe ganz sicher insofern Unrecht, da natürlich bei sämtlichen Regeln rund um den Videobeweis der Zeitpunkt einer Szene im Spiel keine Rolle spielt. Bin mir aber sehr sicher, dass es die Videoschiedsrichter bei einer schwierigen Entscheidung, ob man eingreifen soll oder nicht, unterbewusst beeinflusst, ob es mitten im Spiel oder in den letzten Minuten stattfindet.
LöschenFragt man die 80 Top-Schiris und Assistenten, geben 0 dafür einen Strafstoß. Folglich: Alles richtig gemacht mit dem Eingriff.
LöschenPuh, wenn man die Szene vor dem Tor sieht dann sah für mich kein Elfer aus (Realgeschwindigkeit). Ganz schwierig für Willenborg.
AntwortenLöschenKorrekte Anerkennung des 2:2 in Bremen
AntwortenLöschenAuf alle Fälle der Abwehrspieler geht mit dem Kopf runter
LöschenDer Fuß des Bremers und der Kopf des Stuttgarters treffen sich quasi in der Mitte, von daher kein Foul oder gefährliches Spiel. Abseits war es zudem auch nicht. Somit alles korrekt.
LöschenMeinungen zur Leistung von Cortus?
AntwortenLöschenFinde war gut. Bekommt halt immer schwer Ruhe rein
LöschenBeim aberkannten Tor ist mir die Intensität etwas zu gering, aber kein klarer Fehler, also nichts für den VAR. Bewertung hängt natürlich auch etwas von seiner sonstigen Linie im Spiel ab, die ich nicht kenne.
LöschenPascal Müller hatte vor 3 Jahren einen Unfall,hat Ittrich im Livestream gesagt
AntwortenLöschenDa hat Ittrich nicht recht
LöschenAuch nett dass Ittrich das sagt, hoffentlich war das abgesprochen.
LöschenSehe da überhaupt kein Problem. Unfall kann sich auf so ziemlich alles beziehen und ist eine vollkommen unkonkrete Aussage.
LöschenIttrich erzählt halt viel und gerne, wenn der Tag lang ist.
LöschenIch sehe bei Jablonski keine Torlinientechnik-Uhr,wo ist die ?
AntwortenLöschenWer hat sie an ?
Wird nicht mehr getragen. Alles per Headset.
LöschenBoar,das mag ich gar nicht !
LöschenBesser zwei Uhren,sieht auch besser aus
Wen interessiert, was du magst. Wichtig ist, dass das System sauber funktioniert.
LöschenHeft beste Leistung heute Abend
AntwortenLöschenDen Elfer musste er aber ohne Unterstützung des VAR erkennen !!
LöschenAuch der Assistent hätte das sehen müssen. Klarer ging es nicht.
Für mich ist auch die Kartenfarbe (gelb) falsch, da es sich meiner Meinung nach um ein grobes Foulspiel (rot) handelte.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
AntwortenLöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenWas Stande hier?
LöschenPersönliche Angriffe gegen andere Kommentatoren und Antworten darauf, die alleinstehend keinen Sinn mehr ergeben.
LöschenSehe ich nicht so. Da gibt es oft gute Gründe, sich nicht als "Insider" zu outen.
AntwortenLöschenWarum gab es eigentlich in Berlin diesen recht billigen Videobeweis und in Bremen bei der möglichen roten Karte nicht? Absolut nicht mehr nachvollziehbar, wann eingegriffen werden soll und wann nicht. Wenn der Eingriff in Berlin richtig war, hätte es in Bremen auch einen geben müssen.
AntwortenLöschenDer DFB wird es wahrscheinlich damit begründen, dass Willenborg eine falsche Wahrnehmung hatte und Hartmann (bzw. sein Assistent) nicht.
LöschenAnsonsten bin ich aber auch deiner Meinung: Die Nachvollziehbarkeit bzw. Erwartbarkeit (also in dem Sinne, dass man als kompetenter Zuschauer die Entscheidung vorhersehen kann) ist aktuell schwierig.
Ohne dass zu strapazieren, aber es ist doch illusorisch zu glauben, dass diese Unwägbarkeiten jemals ganz verschwinden.
LöschenJe mehr Leute eine Szene bewerten, desto mehr Unterschiede im Urteil. Dazu wurde ja einst der Schiedsrichter eingeführt, damit einer entscheidet.
Vorher musssten die Kapitäne beider Mannschaften ein Urteil fällen, was auf Dauer nicht praktikabel war. Nun schauen wieder mehr Leute drauf.
Reichel und Fürth können auch in Liga 2 nicht die Finger voneinander lassen..;)
AntwortenLöschenWillenborg ist heute im Sport1-Doppelpass zu Gast:
AntwortenLöschenhttps://twitter.com/SPORT1/status/1558713479313457152?t=ui7FfPW6HHnJsOe6AKF_BA&s=19
Stark, dass er sich äußern wird. Nichts desto trotz finde ich die Ausrede der falschen Wahrnehmung komplett schwachsinnig. Dann kann man sich jetzt nach jedem Spiel dahinstellen und sagen ich hatte eine falsche Wahrnehmung, dann wäre als jeder VAR-Einsatz richtig? Kann ja irgendwie nicht sein.
LöschenMainz - Berlin: Schlager - Waschitzki, Blos - Dietz - Winkmann, Wollenweber
AntwortenLöschenMünchner - Wolfsburg: Osmers - Kempter, Siewer - Gerach - Siebert, Seidel
ST.Pauli - Magdeburg: Badstübner - Hüwe, Kimmeyer - Fuchs - Storks, Hussein
Düsseldorf - Fürth: Reichel - Bandurski, Zielsdorf - Bauer - Zwayer, Bramlage
Hannover - Regensburg: Petersen - Wessel, Ballweg - Riehl - Schmidt, Fritsch
Meppen - Mannheim: Weißbach - Müller, Ventzke
Aue - Wiesbaden: Kampka - Bergmann, Huber
Erstes Spiel im bezahlten Fussball für Hannes Ventzke als Assistent in Meppen.
LöschenTolle Karriere bisher (ist aber auch ein richtig guter SR!!!), 2017 bei mir mal in der Landesliga an der Linie gewesen 😁
Ich wünsche Ihm viel Erfolg und ein glückliches Händchen als SRA in Liga 3 und als SR in der Regionalliga!
Klar früh,aber das sag ich jetzt schon :
AntwortenLöschenTipps 3.
Gladbach-Hertha : Felix Brych
Leverkusen-Hoffenheim: Martin Petersen
Stuttgart-Freiburg: Christian Dingert
Dortmund-Bremen: Deniz Aytekin
Wolfsburg-Schalke: Matthias Jöllenbeck
Augsburg-Mainz: Tobias Reichel
Union-Leipzig: Florian Badstübner
Frankfurt-Köln: Daniel Siebert
Bochum-Bayern: Felix Zwayer
Duisburg - Freiburg 2: Oldhafer - Steenken, Daniel
AntwortenLöschenZwayer mit Play-off
AntwortenLöschenVöllig verdiente Ansetzung
LöschenWann denkt ihr wird der erste Zweitligaschiedsrichter ein Erstligaspiel bekommen? Und ist das überhaupt offiziell bestätigt worden?
AntwortenLöschen20. Spieltag wenn..
LöschenGerach Oder Kampka
Dieses Jahr gab es nur als Aufstiegskandidaten Sven Waschitzki. Wenn einer aufgestiegen wäre, dann er.
LöschenDas mit dem 20. Spieltag ist doch Unsinn, das ist ja erst nach der WM und heute sicher noch nicht festgelegt.
LöschenIch tippe auf den vierten Spieltag, nachdem alle Schiris aus dem Bundesligakader wenigstens ein Spiel hatten. Augsburg gegen Hoffenheim erscheint mir ein passendes Spiel für einen Zweitligaschiedsrichter zu sein.
LöschenVon den potentiellen Namen die ihr nennt Gerach und Waschitzki drängt sich momentan aber gerade niemand auf. ich glaube sowieso nicht dass das in der Vorrunde von statten gehen soll.
LöschenWenn überhaupt dann gegen Ende der Runde. macht vielleicht auch Sinn einem jüngeren die Chance zu geben wie zum Beispiel Winter oder Braun.
Sehe ich auch so. Gerade Gerach hat momentan doch Schwächen.
LöschenGlaube auch dass das relativ kurzfristig entschieden wird.
Wobei ich eher an die Rückrunde denke, wenn dann die Bayern schon ordentlich Vorsprung haben boten sich auch deren Heimspiele an.
Da Brych die Altersgrenze erreicht denke ich dass es nächsten Sommer einen Aufsteiger geben wird. Ich denke dass dann zwei Kandidaten auserkoren werden die dann gegen Ende der Runde eine Chance bekommen werden. Reichel und Jöllenbeck gegen Ende der letzten Saison nicht gerade überzeugend. Und jeweils beim ersten Zweitligaspiel ebenfalls mit Problemen.
LöschenBei den vereinzelten Spielen in Liga 1 geht es doch eher darum, erfahrene Zweitliga-SR ohne Perspektive zu belohnen, oder? Sonst hätte man ja einfach das vorherige Modell beibehalten können (man nennt zwei potenzielle Aufsteiger und führt sie an die 1. Liga ran), das ja gescheitert ist, weil der Druck zu groß war und die Leistungen schlechter wurden. Deshalb denke ich, dass Leute wie Gerach, Waschitzki und Aarnink Spiele bekommen werden, aber Leute wie Lechner, Winter und Braun aufsteigen werden.
LöschenLeute wie Reichel, Jöllenbeck, Ittrich und Willenborg könnte man auch absteigen lassen und so Platz für jüngere und bessere zu machen.
LöschenNenne mir mal bitte einen der besser sein soll wie die vier die du genannt hast
LöschenGlaube auch eher, dass vor allem am Anfang (z.B. bei Personalmangel) erfahrene Leute wie Gerach, Dr. Kampka und Dr. Aarnink das eine oder andere Spiel bekommen werden und dass in der zweiten Saisonhälfte potentielle Aufsteiger gestestet werden (Winter).
LöschenMit welcher Pfeife pfeift Reichel jetzt eigentlich? Sein Paar Fox 40 Classic in weiß scheint er zumindest nicht mehr zu nutzen.
AntwortenLöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenPatrick Ittrich pfeift heute im Hamburger Verbandspokal die Partie USC Paloma - SC Viktoria Hamburg
AntwortenLöschen