Einige Wochen nach seinem Youth-League-Finale wurde FIFA-Schiedsrichter Harm Osmers für das Hinspiel der Bundesliga-Relegation zwischen Hertha BSC und dem Hamburger SV angesetzt. Der 37-Jährige aus Hannover hat bisher 6 Saisons in der 1. Bundesliga Spiele geleitet. In diesem Jahr ist er erstmals bei einem Relegationsspiel im Einsatz.
Die Berliner hat er in dieser Saison bei zwei deutlichen Niederlagen in Mainz und gegen Frankfurt gepfiffen. Auch insgesamt ist ihre Bilanz unter Osmers klar negativ (2S-4U-8N). Die Hamburger hatten bisher in 6 Spielen mit Osmers zu tun, dabei mit je 3 Siegen und 3 Niederlagen - darunter eine im Hamburger Derby zu Beginn dieser Saison - eine ausgeglichene Statistik.
Seine Assistenten werden Robert Kempter und Thorben Siewer sein, die ihn regelmäßig begleiten. Als Vierter Offizieller ist Bundesliga-Schiedsrichter Frank Willenborg dabei. Als Video-Assistent wird Robert Kampka agieren, dem Christian Fischer assistiert.
Zudem wurde Felix Brych aus München für das Hinspiel der 2.Liga-Relegation zwischen dem 1.FC Kaiserslautern und Dynamo Dresden berufen und leitet somit zum vierten Mal eines der Relegationsspiele. Im stehen Stefan Lupp und Marco Achmüller zur Seite. Daniel Schlager wird das Team als Vierter Offizieller begleiten, während es Günter Perl und Wolfgang Haslberger als Video-Assistenten unterstützen. Brych hat in dieser Spielzeit den Dresdener Derbysieg in Aue geleitet, sein letztes Spiel in Kaiserslautern war 2016. Die Bilanz der Pfälzer unter ihm ist fast ausgeglichen (6S-11U-7N), bei den Sachsen ist sie positiv (4S-2U-2N).
Für die Rückspiele hat der DFB zwei Schiedsrichter aus der UEFA Elite Group ausgewählt.
Das entscheidende Spiel um den letzten Bundesligaplatz zwischen dem Hamburger SV und Hertha BSC leitet der 43-jährige Franke Deniz Aytekin, genauso wie im Vorjahr. Die Hamburger hat er in dieser Saison beim Unentschieden gegen Schalke und beim Pokal-Aus gegen Freiburg gepfiffen. Auch zuvor war die Bilanz aus Sicht der Hanseaten negativ (insgesamt 7S-6U-14N). Von Hertha leitete Aytekin in dieser Saison einen Sieg in Frankfurt, ein Unentschieden in Bielefeld und ebenfalls das Pokal-Aus gegen Union, insgesamt ist die Statistik ausgeglichen (12S-7U-12N).
Aytekin wird von Christian Dietz und Eduard Beitinger, also seinem langjährigen Gespann, assistiert. Als Vierter Offizieller ist Martin Petersen dabei, während Robert Schröder und Markus Sinn als Video-Assistenten agieren.
Für das Rückspiel zwischen Dynamo Dresden und dem 1.FC Kaiserslautern wurde Daniel Siebert ausgewählt, der auch an der diesjährigen WM teilnehmen wird. Der 38-Jährige hat bisher 13 Spiele der Dresdner geleitet, die dabei in der Mehrheit gewonnen haben (7S-4U-2N), das letzte Aufeinandertreffen war ein Unentschieden gegen St. Pauli im März. Kaiserslauterns Erfahrungen mit diesem Schiedsrichter liegen länger zurück, im Jahr 2019 gab es die letzte solche Drittliga-Partie, insgesamt ist die Bilanz mit 2S-2U-3N fast ausgeglichen.
Am Dienstag assistieren Siebert Jan Seidel und Rafael Foltyn, die seinem WM-Gespann angehören. Die Funktion des Vierten Offiziellen hat in Dresden Florian Badstübner. Als Video-Assistent hilft Benjamin Brand und wird dabei von Philipp Hüwe unterstützt.
Die Spiele der Woche:
19.5., 20:30
Hertha BSC - Hamburger SV (Relegation BL)
Schiedsrichter: Harm Osmers
Assistenten: Robert Kempter, Thorben Siewer
Vierter Offizieller: Frank Willenborg
Video-Assistenten: Robert Kampka, Christian Fischer
20.5., 20:30
1.FC Kaiserslautern - Dynamo Dresden (Relegation 2.BL)
Schiedsrichter: Felix Brych
Assistenten: Stefan Lupp, Marco Achmüller
Vierter Offizieller: Daniel Schlager
Video-Assistenten: Günter Perl, Wolfgang Haslberger
21.5., 20:00
SC Freiburg - RB Leipzig (DFB-Pokalfinale)
Schiedsrichter: Sascha Stegemann
Assistenten: Mike Pickel, Frederick Assmuth
Vierter Offizieller: Robert Schröder
Video-Assistenten: Sören Storks, Christian Gittelmann
23.5., 20:30
Hamburger SV - Hertha BSC (Relegation BL)
Schiedsrichter: Deniz Aytekin
Assistenten: Christian Dietz, Eduard Beitinger
Vierter Offizieller: Martin Petersen
Video-Assistenten: Robert Schröder, Markus Sinn
24.5., 20:30
Dynamo Dresden - 1.FC Kaiserslautern (Relegation 2.BL)
Schiedsrichter: Daniel Siebert
Assistenten: Jan Seidel, Rafael Foltyn
Vierter Offizieller: Florian Badstübner
Video-Assistenten: Benjamin Brand, Philipp Hüwe
Junioren-Endspiele:
Pokal VfB Stuttgart U19 - Borussia Dortmund U19: Jarno Wienefeld, Devin Wengorz, Marvin Vogt
Meisterschaft Hertha BSC U19 - Borussia Dortmund U19: Justin Hasmann, Marco Niebergall, Lukas Jungfleisch
Aufstiegsspiele zur 3. Liga:
Dynamo Berlin - VfL Oldenburg: Nicolas Winter, Patrick Schwengers, Roman Potemkin, Richard Hempel
VfL Oldenburg - Dynamo Berlin: Patrick Alt, Nikolai Kimmeyer, Katrin Rafalski, Mitja Stegemann
Landespokalfinals:
Baden: Tobias Fritsch (Ex-3L, 2BL-SRA)
Bayern: Florian Badstübner (1BL)
Berlin: Pascal Wien (RL)
Brandenburg: Daniel Köppen (RL)
Bremen: Cedric Philipp (OL)
Hamburg: Lasse Holst (RL)
Hessen: Joshua Herbert (RL)
Mecklenburg-Vorpommern: Christoph Dallmann (RL)
Mittelrhein: Marc Jäger (RL)
Niederrhein: Robin Delfs (RL)
Niedersachsen: Felix Bahr (RL) / Marius Schlüwe (RL)
Rheinland: Fabian Schneider (RL) (während der 1.HZ ersetzt durch Jean Behrens (OL))
Saarland: Justin Hasmann (RL)
Sachsen: Max Bringmann (RL)
Sachsen-Anhalt: Marco Thinius (OL)
Schleswig-Holstein: Steffen Brandt (OL)
Südbaden: Hafes Gerspacher (OL)
Südwest: Patrick Simon (OL, Ex-RL)
Thüringen: Daniel Bartnitzki (RL)
Westfalen: Timo Gansloweit (RL)
Württemberg: Timo Lämmle (RL)
Bayern: Florian Badstübner (1BL)
Berlin: Pascal Wien (RL)
Brandenburg: Daniel Köppen (RL)
Bremen: Cedric Philipp (OL)
Hamburg: Lasse Holst (RL)
Hessen: Joshua Herbert (RL)
Mecklenburg-Vorpommern: Christoph Dallmann (RL)
Mittelrhein: Marc Jäger (RL)
Niederrhein: Robin Delfs (RL)
Niedersachsen: Felix Bahr (RL) / Marius Schlüwe (RL)
Rheinland: Fabian Schneider (RL) (während der 1.HZ ersetzt durch Jean Behrens (OL))
Saarland: Justin Hasmann (RL)
Sachsen: Max Bringmann (RL)
Sachsen-Anhalt: Marco Thinius (OL)
Schleswig-Holstein: Steffen Brandt (OL)
Südbaden: Hafes Gerspacher (OL)
Südwest: Patrick Simon (OL, Ex-RL)
Thüringen: Daniel Bartnitzki (RL)
Westfalen: Timo Gansloweit (RL)
Württemberg: Timo Lämmle (RL)
Tut mir leid, aber völlig falsche Entscheidung von Osmers. Kein strafbares Handspiel im Vorfeld und somit klarer Strafstoß für den HSV.
AntwortenLöschenClever entschieden, wie ich finde. Man kann das Handspiel des Hamburgers schon so pfeifen, weil die Hand leicht rausgeht.
LöschenIch finde man sieht ziemlich deutlich, dass der Hamburger die Hand zurückzieht.
LöschenFür mich wurde leider die falsche Entscheidung getroffen. Absicht konnte ich vom Hamburger nicht erkennen. Selbst ob die Hand dran war, ist mir nicht ganz klar nach den Bildern.
LöschenGanz wichtige Detailarbeit von Kampka, Osmers auch ein mögliches Handspiel des Hamburgers zuvor zu zeigen und nicht nur das Handspiel im Strafraum zu überprüfen. Für mich war nicht klar erkennbar, ob der Hamburger mit dem Arm am Ball war. Wenn ja, ist Freistoß für Hertha sicher die "erwartete"/vertretbare Entscheidung. Ein Strafstoß bei vorherigem Handspiel, das bei vertretbarer Auslegung als strafbar beurteilt werden KANN, wäre sicher diskutabler gewesen. Insgesamt keine einfache Szene für Osmers.
AntwortenLöschenSo ist es
LöschenAuf jeden Fall wichtig von Kampka, auf das mögliche Handspiel im Vorlauf hinzuweisen, aber mich würde schon interessieren, welche Einstellung ihn zweifelsfrei von einem Handspiel überzeugt hat.
LöschenUnd selbst wenn man das Handspiel in irgendeiner Einstellung erkennen kann, spricht für mich eigentlich alles gegen absicht.
Wie gesagt, es wird hier weniger um die ideale Auslegung des vorherigen Handspiels gegangen sein als "what football expects". Es ist für mich nicht völlig unvertretbar, das Handspiel als strafbar zu bewerten. Für mich ist es dann nachvollziehbar, dass Osmers den "besten Weg" aus der Situation wählt, indem er Hertha den Freistoß zuspricht. Das Handspiel des Herthaners war nach aktueller Auslegung strafbar, aber sicher aus Fußballsicht nicht das aller klarste.
LöschenNaja, man könnte auch sagen, dass Hertha so für das deutlichere Handspiel belohnt wurde und dadurch einen Freistoß statt (mindestens) einer gegnerischen Ecke bekommen hat.
LöschenDas wirkt auch nicht wirklich gerecht.
Und meiner Ansicht nach hätte fast jeder Zuschauer verstanden, dass das Handspiel von Rohr keine Absicht und somit nicht strafbar war.
Also insgesamt sehe ich es nicht so, dass die getroffene Entscheidung, "what football expects" war.
Das vermeintliche Handspiel des Hamburger war nach gültigem Regeltext nie und nimmer strafbar. Osmers hat schlicht und einfach nicht den Mut gehabt, das Handspiel des Herthaners auf Strafbarkeit zu bewerten und hat die Regel gebeugt, um nicht eine diskutable Strafstoßentscheidung treffen zu müssen. Das erwarte ich jedoch von einem Spitzen-SR. Sehr enttäuschend für mich.
LöschenFür mich korrekt auf Handspiel HSV zu entscheiden
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenHerausragende Abseitsentscheidung von Siewer.
AntwortenLöschenOhne Frage. Zumal der Spieler von Hertha nach dem Pass sogar in die andere Richtung läuft. Selten eine so gute Entscheidung des SRA in so einer Spielbewegung gesehen.
AntwortenLöschenAbsolut. Da hat sich Siewer einmal mehr für einen FIFA-Assistenten-Platz empfohlen.
LöschenUnd hat man gesehen,wo Osmers Abseits bestätigt,hat sich Siewer gefreut.Er wird der nächste Fifa-SR
LöschenGegen Ende hat er Osmers ein falsches Stürmerfoul reingewunken, ansonsten war das tatsächlich eine nahezu optimale Assistentenleistung.
LöschenKaiserslautern - Dresden: Brych - Lupp, Achmüller - Schlager - Perl, Haslberger
AntwortenLöschenAufsteiger aus der 3. Liga in die 2. Liga sind für mich wie oben schon genannt einerseits Burda der eine sehr stabile Saison hatte, aber auch der von noch niemandem genannte Haslberger, der seine Spiele auch immer gut über die Bühne bringt und meistens unauffällig bleibt. Hatte ja in der Rückrunde auch das Topspiel zwischen Magdeburg und Saarbrücken was er auch wirklich gut gemeistert hat, die Kicker Noten lasse ich bei beiden jetzt mal außen vor, die werden ja teilweise gewürfelt so wild wie die sind
AntwortenLöschenDie heutige Ansetzung von Haslberger bestätigt meinen Verdacht, freut mich sehr für ihn
Burda Exner Haslberger sind die Aufsteiger in 2 Bundesliga
LöschenDas ist richtig, kann ich so bestätigen, alle 3 völlig verdient
LöschenOhne das 2-malige anschießen eine perfekte Spielleitung von FB
AntwortenLöschenUnd beide Male regeltechnisch falsche Unterbrechung, da weder der Ballbesitz gewechselt hat noch ein aussichtsreicher Angriff eingeleitet wurde.
LöschenPerfekt fand ich auch den Rest nicht, gab schon einzelne falsche Zweikampfbewertungen. Und für meinen Geschmack hätte er teilweise mehr auf Unsportlichkeiten (z.B. Gegner schubsen) reagieren sollen.
Gesamteindruck ist aber positiv, da er das hitzige Spiel gut unter Kontrolle behalten hat ohne dabei zu oft zu unterbrechen oder verwarnen zu müssen.
Perfekt ist sicher anders, aber er hat es geschafft, dass keiner über ihn redet wird, weil es einfach kaum spielentscheidende Szenen gab.
LöschenEinige fehlende Freistoßpfiffe sowie offensichtliche Unstimmigkeiten mit seinen Assistenten sorgen für Abstriche in der Gesamtbewertung.
Keine besonders gute Leistung von Brych, viele kleinere Fehler (s.o.), die eigentlich nicht passieren sollten. Die Partie hatte er aber im Griff, er hat also auch von seiner Aura profitiert. Hat nichts mit der Schiedsrichterei zu tun, aber das Spiel war auf einem Niveau, dass man sich wünschen würde, dass beide Mannschaften nächstes Jahr drittel Liga spielen. Verdient hätten sie es.
LöschenJa gut, dann macht 8,2/8,3 und seid glücklich mit euerer Expertise
LöschenEs war auffallend, dass der FCK ohne Antwerpen nicht so aggressiv auftrat, wie während der Saison.
LöschenAuch dadurch leichter für Brych.
Das Coaching macht doch einiges aus.
Brych super Leitung heute,sehr ruhig.
AntwortenLöschenGlaube HSV-Hertha mit Aytekin und SGD-FCK entweder mit Siebert,Stieler oder Zwayer
Aytekin und Stieler hatten letztes Jahr schon die beiden Rückspiele. Ist natürlich kein Ausschluss-Kriterium, aber mMn schon ein Argument. Außerdem Aytekin beim HSV-Pokalaus samt strittigem Strafstoß.
LöschenDeshalb wären meine Tipps Fritz und Siebert, halte aber auch Jablonski in beiden Spielen weiterhin für möglich.
Jablonski in Hamburg kann ich mir nicht vorstellen. Schon aufgrund seines regulären Assistenten Grudzinski. Ein zusammengewürfeltes Gespann wird Fröhlich nicht entsenden. Für mich Aytekin oder Fritz in Hamburg.
LöschenIn Dresden hätte ich Zwayer erwartet, aber aufgrund Achmüller heute nicht wahrscheinlich. Da entweder Siebert oder Jablonski denkbar. Stieler wäre wegen Gittelmann für mich raus.
TIPP:
HSV - Hertha = Aytekin / Dietz, Sinn / Jablonski / Brand, Emmer
Dynamo - Lautern = Siebert / Koslowski, Seidel / Schröder / Winkmann, Schüller
Nach der Osmers-Ansetzung habe ich jegliche Resthoffnung in das Leistungsprinzip verloren. Von daher rechne ich mit Badstübner und Dankert in den Rückspielen (haben passende Landesverbände).
LöschenIch weiß nicht warum alle gegen Osmers schießen.Seine Leitung war extremst souverän und die Akzeptanz der Spieler sehr hoch.Top Referee.Die Handspielszene kann man nachvollziehen
LöschenDas hat nun mal überhaupt nichts mit gegen Osmers schießen zu tun. Dein Kommentar ist absolut übertrieben und entspricht in keinster Weise den Tatsachen.
LöschenDem kann ich mich anschließen. Wenn es nach dem Leistungsprinzip gehen würde und man die abgelaufene BL-Saison objektiv betrachtet, wäre eine Ansetzung von Jablonski oder Schröder viel eher verdienter gewesen.
LöschenIch glaube mit Osmers haben die wenigsten gerechnet, dennoch kann sich Fröhlich nach der sehr souveränen Leistung von Osmers in einem schwierigen Spiel bestätigt fühlen. Auch wenn hier regelmäßig viel Aufregung über Fröhlichs Ansetzungspolitik herrscht, sollte man ihm das zugestehen.
LöschenZwayer glaub ich nicht wegen Achmüller heute
AntwortenLöschenTipp…, HSV - Hertha Aydekin
AntwortenLöschenDresden-FCK Siebert
Schwache Schiedsrichterleistung beim Spiel Engers-Karbach. Strafstoß, obwohl das Foul eindeutig vor dem Strafraum stattfand, und auch in der Rudelbildung machte der Schiedsrichter einen überforderten Eindruck: Er entschied nach einem klaren Foul auf Freistoß für Engers, nach der Rudelbildung gab es letztlich den Freistoß für Karbach...
AntwortenLöschenFabian Schneider wurde leider dort nach knapp 20 Minuten verletzungsbedingt ausgetauscht... Neuer Schiedsrichter war dort Dominic Mainzer.
LöschenMainzer ist als 4 Offizieller auf die Position des 2. SRA gerückt und SR war dann Jean Luc Berens (vorher SRA1) nicht dass hier noch dem falschen Mann die Fehler angelastet werden (wobei Mainzer bei der Strafstoßentscheidung nicht ganz unbeteiligt gewesen sein dürfte)
LöschenDanke für den Hinweis
LöschenNoch zwei Anmerkungen: Erstens, die neuen Schiedsrichtertrikots sehen katastrophal aus. Zweitens finde ich es schade, dass in Bayern mit Badstübner ein BL-SR zum Einsatz kommt. Gerade am Finaltag der Amateure sollte man anderen Schiedsrichtern die Chance und Auszeichnung eines Pokalfinales geben
AntwortenLöschenDa gebe ich dir Recht. Unverständliche Ansetzung von Badstübner durch den Bayrischen Fußballverband, einfach nur traurig.
LöschenViel Erfolg an Sascha Stegemann und sein Team in Berlin sowie Sören Storks und Christian Gittelmann in Köln. Ich hoffe, wir sehen ein gutes Finale ohne Diskussionen über Schiedsrichterentscheidungen.
AntwortenLöschenDie neuen Trikots sind da,sehen nicht gut aus Mann
AntwortenLöschenIst Geschmachssache, so schlimm finde ich sie nicht. Ist halt noch ungewohnt nach 4 Jahren Adidas 2018er Kollektion
LöschenSebastian
LöschenVom weiten sieht es aus wie Blau. Aus der Nähe eher grünlich.
LöschenOffiziell ist es minzfarben.
LöschenFinde auch, dass aus der Entfernung kein großer Unterschied zum bisherigen blauen Trikot besteht.
Wahrscheinlich kann man es aber nun mit besserem Gewissen auch bei Teams mit blauem Trikot einsetzen ;)
Die sehen in Echt auch besser aus als im TV oder auf Bildern. Hatte die bereits in der Kreisliga durch 'nen Kollegen antragen dürfen.
LöschenJetzt erkläre mir bitte einmal jemand, wie das Tor für Freiburg zählt, aber das angebliche Handspiel von Rohr in der Relegation strafbar gewesen sein soll.
AntwortenLöschenWar auch mein erster Gedanke: In der Gegenüberstellung der beiden Szenen wirkt das schon sehr inkonsistent.
LöschenWobei ich den Fehler eher am Donnerstag sehe.
Für mich korrekt,da keine unnatürliche Armhaltung,eindeutig Ausversehen,bei HSV-Hertha kam der Ball auf die Hand und dann hat er die Hand extra noch nach rechts geschoben.Korrekt!
LöschenWeil Stegemann eine sehr mutige Entscheidung getroffen hat. Osmers hat sich aus meiner Sicht durch das Handspiel von Rohr vor der schwierigen Entscheidung des 2.Handspiels gedrückt (und ich persönlich hätte auch das zweite Handspiel nicht als strafbar bewertet)
LöschenStegemann trifft genau die Entscheidung, die momentan vom Regelwerk erwartet wird. Natürlich in der zeitlichen Abfolge witzig, da es Osmers falsche Entscheidung von vorgestern zusätzlich bloß stellt.
LöschenMeinungen zum Handspiel? Natürlich im Vergleich zu Hertha-Hamburg unglücklich, aber dem Freiburger prallt aus der Drehung der Ball an den Arm, ohne dass es eine aktiven Bewegung in Richtung des Balles gab. Vertretbare Auslegung, ich denke wir müssen uns mit der schon zu Beginn der Saision gefundenen Erkenntnis abfinden, dass die "Absichtsauslegung" zwischen eng und weit divergieren kann...
AntwortenLöschenWenn wir wieder bei "what football expects" sind, denke ich dass hier (abgesehen von der allgemeinen RB-Abneigung...) schon eher ein Pfiff erwartet wird, weil der Spieler mit abgespreiztem Arm sich durch ein Handspiel einen Vorteil verschafft.
LöschenAußerdem geht der Arm meiner Wahrnehmung nach auch kurz zum Ball, insofern wäre ein Pfiff auch regeltechnisch vertretbar.
Allerdings ist auch richtig, dass es bei solchen Szenen unterschiedliche Auslegungen und Interpretationsspielraum gibt, deshalb nachvollziehbar, dass der VAR nicht eingreift.
Zwecks größerer Einheitlichkeit wäre eine Tendenz zu "im Zweifel keine Absicht" hilfreich, die dann auch überall auf dem Feld durchgezogen wird
Ich stimme dir zu, nach dem Maßstab "what football expects" wären wir eher bei einem strafbaren Handspiel gewesen. Du hattest ja bereits an anderer Stelle angemerkt, dass mit der neuen Handspielregel eher mehr als weniger Unsicherheit herrscht. In kurzer Zeit haben wir wohl zwei Extrema gesehen, die man mE beide jeweils für sich betrachtet so vertreten kann. Ursprünglich war auch eher angedacht, der "Stegemann-Linie" zu folgen, wenn man sich etwa die Auslegung bei der EM ansieht. Insgesamt muss man akzeptieren, dass in den meisten Fällen die Auslegung des Schiedsrichters (noch) vertretbar ist.
LöschenGanz genau, die Hand-Entscheidungen von Stegemann und Osmers waren beide verteretbar, wobei die von Stegemann die deutlich bessere und nach der aktuellen Auslegung die zu erwartende war. Osmers hat sich hingegen den "easy way out" gesucht
LöschenNatürlich war es der easy way out von Osmers, aber es war ganz sicher keine vertretbare Entscheidung.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenZumindest war dann falsch, dass Kampka dort den Review auch für das HSV-Handspiel empfohlen hat. Wenn wir uns im Bereich zwischen "klar nicht strafbar" und "noch vertretbar, es zu ahnden" befinden, darf es kein Fall für den VAR sein, wenn der SR es live nicht ahndet - selbst bei einem "missed incident". Und meiner Auffassung nach musste dort der gleiche Maßstab gelten, wie, wenn Osmers den Strafstoß direkt gegeben hätte.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenWenn der OFR durchgeführt wird, wird die Szene mE insgesamt neu bewertet. Es gilt der Maßstab nicht – er wäre auch für die Außenwirkung fatal, weil sich der SR eine Szene bereits am Bildschirm ansieht, aber dann strittige Entscheidungen im Voraus (die er hier vermutlich nicht einmal wahrgenommen hat) nicht gezeigt bekommt. Der Aufschrei wäre groß, wenn Osmers am Bildschirm nur die Strafstoßszene gezeigt bekommen hätte, der TV-Anbieter einige Minuten später aber zeigt, dass der Hamburger auch mit der Hand am Ball war. Der Maßstab "missed incident" oder "offensichtlicher Fehler" ist das Einfallstor für eine Vollkontrolle. Das hätte ziemlich sicher auch für eine auslegungsbedürftige Abseitsentscheidung im Vorfeld eines potentiellen Strafstoßes gegolten, um dem Schiedsrichter eine Entscheidung vor dem Hintergrund der Bilder zu ermöglichen.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenFinde ich mit Verlaub etwas überheblich, Kaer. Ich sehe auch keine klare Fehlentscheidung von Osmers – ob ich "Troll" bin, sei jedem selbst der Entscheidung überlassen. Fakt ist, dass es unterschiedliche Ansichten gibt, und zwar nicht von einer Person, sondern von den zitierten 30 %. Den Kommentar-Duktus in letzter Zeit würde ich nochmal überdenken.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenBitte zur Sache und nicht zu den Kommentatoren bzw. der Qualität der Kommentare diskutieren!
LöschenJa, einige der nun gelöschten Kommentare wären in anderem Kontext noch akzeptabel, aber bevor es hier eskaliert, erscheint es mir angebracht, großräumiger zu löschen. Nennt man wohl "die Linie an den Spielverlauf anpassen"...
@Ref_1707:
LöschenVorab: Ich weiß nicht, wie hier die Anweisungen sind, dies sind nur meine Überlegungen dazu. Spontan hatte ich es auch so gedacht, wie von dir geschildert. Aber nach längerem Überlegen erscheint mir so ein Vorgehen doch ziemlich unlogisch.
Erstens würde das ja heißen, dass das gleiche Vergehen in der APP u.U. nicht berücksichtigt wird, wenn der SR den Strafstoß selbst sieht, aber zum Tragen kommt, wenn der SR den Strafstoß erst nach OFR geben würde. Dafür finde ich keinen sinnvollen Grund.
Zweitens müssten dann ja alle potenzielle Vergehen in der APP vom SR betrachtet werden, wenn er beim OFR einen Strafstoß geben will, also eigentlich jegliche Kontakte zwischen zwei Spielern. Oder nach welchem Kriterium will man festlegen, welche Szenen dann noch relevant sind?
Und nach heute: Gilt das eigentlich auch, wenn der SR im OFR nur seine Strafstoß-Entscheidung bestätigt?
Für mich ist ein strafbares Handspiel und somit zählt das Tor nicht. Meine Meinung !
AntwortenLöschenStegemann hätte es sich zumindest anschauen und selbst die letzte Entscheidung treffen sollen. Für mich war es auch ein strafbaren Handspiel. Das Tor hätte meines Erachtens nicht zählen dürfen.
LöschenMarco Achmüller sitzt als Ersatz-Assistent auf der neutralen Bank im Innenraum. Ich meine ihn in der ARD beim Handshake mit Christian Streich nach dem Halbzeit-Pfiff gesehen zu haben.
AntwortenLöschenHabe ich auch gerade gesehen. Weiß jemand ob das mit dem Ersatz-Assistenten im Pokalfinale neu ist? Hatte ich bisher noch nie wahrgenommen.
LöschenNein, ich bin mir sicher, bereits bei vergangenen Finalspielen einen Ersatz-SRA wahrgenommen zu haben. Wer jeweils die Position erfüllte, entzieht sich meiner Kenntnis.
Löschen....also 1976 in Frankfurt bei Stuttgart - Hamburg war Paul Kindervater Ersatzmann. Nur falls jemand....
LöschenDas Pokalfinale 1976 bestritten Hamburg und Kaiserslautern.
LöschenFinde ich aber definitiv interessant, dass das vom DFB nicht kommuniziert wird und dass er in den Pausen vor Verlängerung und Elfmeterschießen nicht beim SR-Team auf dem Feld steht. Sehe keinen Grund, der dagegen spricht - zumal er sowieso im Innenraum ist.
LöschenInteressant auch die Arbeit von Schröder an den Trainerbänken – gefällt mir gut, wie er "unbemerkt" immer wieder das Gespräch mit den Trainern sucht und die Luft raus nimmt. Erfreulich, dass er auf das höhnische Klatschen von Tedesco mehr als deutlich eingegangen ist.
AntwortenLöschenGerade war auch zu sehen, dass Achmüller heute Ersatz-SRA ist.
Rot als Einstieg in die Personalkontrolle, eigentlich immer undankbar. Hier gibt es aber keine Diskussionen. Klare Verhinderung einer offensichtlichen Torchance.
AntwortenLöschenWar es nicht unmittelbar vorher im Freiburger Strafraum ein strafstosswürdiges Vergehen an dem Leipziger Spieler?
LöschenFür mich nichts zwingendes. Hätte man geben können, aber nicht müssen. In einem Pokalfinale sollte man ohnehin nur die 1000%-igen Strafstöße geben (siehe auch den Armeinsatz des Freiburgers im Strafraum, bei dem der Kopf des Leipzigers etwas tief war). Passt insgesamt auch in die Linie von Stegemann.
LöschenWurde nicht wirklich gut aufgelöst. Mein erster Eindruck war, dass der Kontakt mindestens genauso vom Angreifer verursacht wurde, aber eventuell gab es noch ein zusätzliches Halten des Verteidigers.
LöschenAchmüller hat gestern Borsch ersetzt
AntwortenLöschenWar nie ein großer Stegemann-Fan, aber das hatte heute internationales Format. Für mich eine gute Leistung in einem schwierigen Spiel mit leichten Abzügen in der B-Note, weil einige Vorteilsauslegungen zu kleinlich zurückgepfiffen wurden. Regeltechnisch war das okay, aber nicht im Sinne der Mannschaften.
AntwortenLöschenObwohl man sagen muss, dass Stegemann bei allen seinen Spielen massive Akzeptanzprobleme seitens der Spieler hat.
LöschenStimme zu. Eine wirklich überzeugende Leistung in einem Spiel, das gar nicht so einfach zu leiten war, wie vielleicht im Vorfeld anzunehmen war. Alle entscheidenden Szenen richtig beurteilt - und zwar ohne VAR-Hilfe richtig! Auch im Auftreten ruhig, souverän und entschieden. Klasse!
AntwortenLöschenStegemann mit einer überragenden Leistung heute, definitiv auch besser als Osmers und Brych die Tage zuvor.
AntwortenLöschenStimme ich zu. Wobei man auch festhalten muss, dass sich mit dem Sieg von Leipzig sehr wahrscheinlich viele öffentliche Diskussionen um Stegemann erübrigt haben.
LöschenFür größere öffentliche Diskussionen ist das mediale Interesse an RaBa ehrlicherweise viel zu gering.
LöschenBeim OFR wegen dem möglichen Strafstoß kurz vor Schluss bin ich zwiegespalten:
AntwortenLöschenEinerseits habe ich Verständnis dafür, dass so eine wichtige Entscheidung dem Schiedsrichter überlassen werden soll.
Andererseits entspricht das nicht dem üblichen VAR-Vorgehen, zumal Stegemann scheinbar die genau richtige Wahrnehmung hatte. Und wenn man sonst Nicht-Eingriffe mit der hohen Schwelle bzgl. "klar und offensichtlich" erklärt, helfen solche OFRs nicht beim allgemeinen Verständnis für den VAR-Prozess.
Mein erster Eindruck ist, dass Stegemann selbst noch die dritte Perspektive anforderte und sich erst daraus das Ballspielen ergab. ME hat das VAR-Team dieses vorher nicht wahrgenommen, so interpretiere ich auch das "Nicken" von Gittelmann. Ich schaue es mir gleich nochmal in der Mediathek an.
LöschenOK, dann würde meine Argumentation natürlich nicht mehr passen.
LöschenWäre dann aber auch ein größerer Fehler vom VAR-Team, sowas sollte ja eigentlich nicht passieren.
Dass man jetzt krampfhaft nach Fehlern sucht, liegt aber auch wieder daran, dass es der hier ungeliebte Stegemann ist, oder?
LöschenEs geht doch gar nicht um Stegemann, sondern um den VAR.
LöschenEin weiterer Punkt, der gegen Strafstoß spricht, ist der klassische Ausfallschritt von Olmo, um den Gegenspieler zum Kontakt zu zwingen. Sowas wird diese Saison (zum Glück!) viel seltener gepfiffen. Eine der wenigen wirklich guten Entwicklungen in jüngerer Vergangenheit. Ich erinnere z.B. an die tolle Entscheidung von Schlager bei Stuttgart-RaBa am 19. Spieltag.
LöschenTrotzdem kann man natürlich auch argumentieren, dass Höfler eben nicht auf Olmo aufläuft weil der das Bein raus stellt, sondern freiwillig in die Grätsche geht und nur mit der Zehenspitze den Ball wegspitzelt, während er Olmo voll abräumt. Insgesamt eine 50/50-Entscheidung, wo Stegemann sich für die geringfügig bessere Option entschieden hat.
Ich habe mir die OFR nochmal angeschaut: Letztlich lässt es sich nicht beurteilen. Man sieht, dass Stegemann wohl wartet, etwas spricht und dann die dritte Perspektive bekommt. Gegen meine vorherige Interpretation spricht der "flüssige Ablauf" im Video-Center in Köln. Es musste nicht erst die Seitenperspektive "gesucht" werden, sondern sie wurde relativ zügig nach der zweiten Perspektive präsentiert. Storks schien den Review-Prozess auch relativ dicht verbal begleitet zu haben. Man könnte das auch so interpretieren, dass Storks Stegemann gezielt die Serie von Perspektiven gezeigt hat (Hinten, Vorne, Seite). Vielleicht ist das Nicken von Gittelmann eher als "genau, Sascha, er spielt den Ball" zu deuten.
LöschenIch denke insgesamt hat es geholfen ein OFR durchzuführen, auch wenn wir die Kommunikation nicht kennen. So hatte der VAR "Bildhoheit" und konnte zeigen, dass eine Ballberührung vorlag, die der TV-Sender ggf. nicht geliefert hätte. Aber sicher alles Spekulation.
Bei dem OFR kann man Stegemann gar nicht genug loben. Hier kommt ihm die Erfahrung als VAR wirklich zugute, um Storks Hinweise zu geben, welche Kameraeinstellung er noch braucht. Nur aus der Seitenperspektive ließ sich erkennen, dass der Freiburger den Ball spielte. Ich bin fest von einem Strafstoß ausgegangen, die Bilder schienen klar. Nach der DFB-Auslegung genügt das Ballspielen, um keinen Strafstoß zu geben. Ich meine in der Wiederholung erkannt zu haben, dass Gittelmann anerkennend nickte, als Stegemann aus der dritten Perspektive ebenfalls erkannte, dass es eine Ballberührung gab.
AntwortenLöschenDa ist jetzt auch die beeindruckende Karriere von Mike Pickel zu Ende gegangen.
AntwortenLöschenSchön zu sehen, dass auch Streich es gewürdigt hat
LöschenSehr symphatisch der Streich!
LöschenUnter aller Sau dass die Fans pfeifen wo Stegemann & Team zur Ehrung kommen,das geht gar nicht.Es war ein sehr schwer zu leitendes Spiel und alle Entscheidungen wurden korrekt und nachvollziehbar gelöst.
AntwortenLöschenDas hat mich grad komplett enntäuscht
Das ist doch „normal“ und hat nichts mit seine Entscheidungen zu tun?
LöschenDas ist doch der Normalzustand und nicht ungewöhnlich, dass das SR-Team bei Siegerehrungen immer von einem Teil der Zuschauer ausgereiften wird.
Löschenausgepfiffen
LöschenSupercup hätte Schröder und Jablonski verdient
AntwortenLöschenSeht ihr die Möglichkeit, dass der DFB in Betracht ziehen könnte, die perspektivlosen Aytekin oder Stieler von der UEFA Elite Liste zu streichen? Dann würde es Sinn ergeben, dass Osmers und Stegemann zum Saisonende als Test zwei Spiele mit Finalcharakter bekommen haben, statt z.B. Brych und Siebert.
AntwortenLöschenGrundsätzlich ja, aber ich denke, es ist für Osmers und Stegemann noch deutlich zu früh in die Elite-Kategorie aufgenommen zu werden. Sie sind ja erst im Winter in die First gekommen. Normal wären zunächst regelmäßige Einsätze in der Europa League, dann irgendwann ein CL-Debüt und dann der Aufstieg in die Elite.
LöschenEs kann aber natürlich sein, dass sich die Zahl der deutschen Elite-SR reduziert, aber das dürfte dann nicht auf Betreiben des DFBs passieren.
Schätzt Ihr Stielers Situation als perspektivlos ein? Über diese Saison braucht man national und international nicht mehr viele Worte verlieren, ein großer Rückschritt, aber grundsätzlich wäre er ja noch jung genug, um auch wieder an Standing zu gewinnen und sich auch bei Ansetzungen in ECL, EL oder auch mal CL "hochzuarbeiten".
LöschenNein, nicht perspektivlos. Aber da er im Moment hinter Zwayer und Aytekin zu sein scheint, muss er sich in der Tat erst wieder "hocharbeiten". Aufgrund der 5 deutschen Teams sind ja auch nicht so viele Spiele für die deutschen SR möglich.
LöschenEs besteht schon die Gefahr, dass die UEFA ihn "abschreibt", ähnlich wie es zum Ende bei Gräfe war. Aber es kann auch anders kommen er nochmal in den Top-Bereich zurückkehren.
Ohnehin ist es ja etwas merkwürdig, dass er so sehr fallengelassen wurde. Also in der KO-Phase lag es sicherlich auch an seinen Verletzungen, aber er hatte ja schon kein CL-Vorrundenspiel.
Gibt's eigentlich was neues zu möglichen Schiedsrichter Aufstiegen?
AntwortenLöschenHabe hier alles schon letzte Woche geschrieben
LöschenBundesliga keiner
2. Bundesliga Exner Haslberger Burda
Also kein Gerach in der ersten Liga?
LöschenNein!
LöschenQuelle bitte!! Wenn das aber so stimmen sollte, ist es vor allem ein Schlag ins Gesicht von Robert Kampka, der nach seiner Rückstufung vor zwei Jahren wirklich zwei gute Zweitligasaisons hatte, in denen er sich m.M. nach wieder für die BL hat empfehlen können.
LöschenKann mir nicht vorstellen, dass keiner in die Bundesliga aufsteigt.
LöschenKönnt mir schon glauben
LöschenIst aber Fakt! Derzeit gibt es doch schon 24 BL-SR. Selbst das ist meiner Meinung noch zu viel.
Löschen24 sind zu wenig. Die Belastung der SR ist viel größer als vor 10-20 Jahren. Man sieht's an den (langen) Verletzungspausen, die mancher SR in letzter Zeit einlegen musste 27 wäre gar nicht so schlecht; im Schnitt jeder3. Spieltag ist einer dann in der BL dabei, die besten eventl. etwas mehr, die anderen etwas weniger. Dazu kommen dann noch Einsätze in 2.BL und 3.Liga.
LöschenZudem die ganzen kurzfristigen Ausfälle diese Saison... Siehe Schlager der drei mal für irgendjemanden einspringen musste.
LöschenIch hab es doch schon immer gesagt, Kampka wird nie wieder aufsteigen. Den wollen sie nicht mehr. Das hat wohl politische Gründe. Und was hier mal mit Sather als Praktikant stand kann ich mir auch nicht vorstellen. Die werden bevor sie jemand hochschicken eher von den 24 runter kommen damit jeder mehr Buli-Spiele bekommt. Genauso wars vor zwei Jahren in der 2. Liga wo sie ausgedünnt haben, eben damit jeder mehr Spiele bekommt.
LöschenIch darf tatsächlich leider auch keine Quelle nennen, kann aber bestätigen dass Anonym 22.05, 16:32 recht hat! Die erste Liga wird nicht erweitert, da sieht der DFB momentan einfach keinen Bedarf, an sich hat man ja genug Leute, auch die Meldung dass Hartmann wieder mal absteigt, die inzwischen ja wieso auch immer zur Tradition wurde, ist völliger Mist, Hartmann wird vom DFB als gestandener Mann angesehen und bleibt definitiv drin. Exner, Haslberger und Burda stehen auf der Liste der Beobachtungsnoten recht weit oben und sind alle knapp um die Dreißig also theoretisch alle noch mit Perspektive nach oben. Kampka wird es auch aufgrund seine Alters nicht mehr hoch schaffen, da wieder mehr auf junge Leute mit Perspektive gesetzt werden soll. So viel zu dem was ich bis dato sagen kann
LöschenHabe gehört, dass im Norden Franz Bokop und Eric Müller in der 3. Liga durch Felix Bickel und Luca Jürgensen ersetzt werden.
LöschenMomentan wird überlegt ob man Praktikanten in der ersten Liga haben will. Mögliche Namen wären da Aarnink, Gerach und Sather!
LöschenDas passt aber nicht dazu, dass man jetzt vermehrt auf jüngere Talente setzen will. Also irgendwer erzählt hier wieder Unsinn..;)
Löschen„Auf jüngere Talente setzen" scheint wohl zutreffend zu sein. In der 2. Liga hat wie bereits im letzten Sommer ein paar „perspektivlose“ Mittdreißiger-SRA erwischt. Sie haben bis Anfang dieser Woche Zeit zurückzumelden, ob sie als SRA in der 3. Liga weitermachen möchten oder komplett ausscheiden.
LöschenFür Bokop schon eine harte Nummer. Vom Praktikanten zur 2.Liga zum Absteiger aus der 3.Liga
LöschenBokop hat eine katastrophale Saison gepfiffen und sich selbst rausgekegelt, da muss er sich an die eigene Nase fassen.
LöschenGebe ich dir recht
LöschenHertha - HSV: AYTEKIN
AntwortenLöschenDresden - Kaiserslautern : SIEBERT
LöschenGute Ansetzungen es wird hitzig werden und Platzstürme sind nicht ausgeschlossen,ich freue mich auf die beiden Partien!
LöschenHSV - Berlin: Aytekin - Dietz, Beitinger - Petersen - Schröder, Sinn
AntwortenLöschenMerkwürdig, dass es wieder zum Wechsel Sinn - Beitinger kommt. Ist Sinn verletzt oder will man das Gespann wieder ändern?
LöschenDa sein letzter Einsatz vor einem Monat war, ist Sinn vermutlich verletzt.
LöschenIn seiner Instagram-Story sieht man ihn zumindest joggen, vielleicht ist er aber noch nicht ganz fit.
LöschenAytekin ist immer eine gute Wahl für brisante Partien. Super Ansetzung!
AntwortenLöschenSchröder nach dem Pokalfinale heute erneut im Einsatz, zeigt wie ich finde doch sehr große Wertschätzung für ihn. Aufgrund des Alters aber leider vermutlich doch kein Kandidat mehr für die FIFA-Liste
AntwortenLöschenEr ist Geburtsjahr 1985, könnte also noch bis 2030 FIFA-SR sein.
LöschenEher unwahrscheinlich, dass Schröder auf der Zielgrade seiner 30er-Jahre noch auf der FIFA-Liste landet (auch wenn er das Potenzial dafür hätte meiner Meinung nach). Vor allem stehen mit Badstübner und perspektivisch auch Leuten wie Bacher und Lechner schon weitere Kandidaten bereit.
LöschenHöchstalter FIFA-Aufstieg ist 35.
LöschenMeines Wissens nach ist die Altersgrenze nicht mehr fest.
LöschenAllerdings muss man sich natürlich fragen, ob er in der begrenzten Zeit die Chance hat, noch ganz nach oben zu kommen. Und ob man dann den Platz lieber jemandem gibt, der diese Chance eher hat.
Oder man hört zukünftig einfach mal auf, mittelmäßige Schiedsrichter aufgrund von Verbandspolitik oder persönlichem Gusto der Funktionäre auf die FIFA-Liste zu setzen. Dann hätte man auch Platz für einen Schröder gehabt.
LöschenWenn meinst du mit Gusto oder Verbands Zugehörigkeit auf für FIFA Liste ?
LöschenNicht Schröder, sondern Martin Petersen ist heut 4. Offz in Hamburg.
LöschenHeißt das im Umkehrschluss, dass Schröder doch nicht soviel Wertschätzung genießt wie erhofft? Natürlich nicht, aber soviel zu den teils voreiligen Schlüssen hier…
Niemand hat doch gesagt, dass Schröder 4Of ist. Aber das er überhaupt noch ein Einsatz bekommt nach dem DFB Pokal Spiel zeigt deutlich an Wertschätzung.
LöschenVoreilige Schlüsse??? Es stand hier lediglich, dass Schröder heute im Einsatz ist und das ist korrekt. Er ist VAR. Das mit dem 4. Offiziellen kommt einzig und allein von dir. Also mal schön flachhalten den Ball.
LöschenJa, stimmt, da hast du Recht.
LöschenDa hatte ich zu schnell die Patrone abgefeuert.
Schröder ist und bleibt ein wertgeschätzter Schiri.
Weiß jemand wann man mit offiziellen Meldungen des DFB bezüglich Auf-und Absteigern für die neue Saison rechnen kann?
AntwortenLöschenVon den Erfahrungswerten der letzten Jahre her ungefähr eine Woche nach den Relegationsspielen.
LöschenZieht Aytekin und Co die neuen Trikots an oder noch die alten?
AntwortenLöschenNoch die alten
LöschenUnpopulärer Kommentar zur Szene in der 32. Minute, aber es gab doch neulich erst einen DFB-Lehrbrief zum Thema Foul oder Unfall. Wenn ich mir den Torschuss von Tousart und in Folge den Treffer mit gestreckten Bein und offener Sohle (bei hoher Intensität) auf das Sprunggelenk von Vušković so ansehe, dann bin ich hier ehrlich gesagt nicht bei einem Unfall und man könnte sich meiner Meinung nach auch über Rot unterhalten. Oder wie sieht die restliche Community die Szene?
AntwortenLöschenFür mich ein klarer Unfall. Nach dem Torschuss tritt Tousart beim Auftreten auf den linken Knöchel. Ganz normaler Bewegungsablauf.
LöschenDenke auch eher, dass dies Ähnlichkeit zu der 1.Szene in der SRZ 02/22 hat (das meinst du vermutlich), wo gesagt wird, dass ein Abstellen des Fußes selbst dann nicht strafbar ist, wenn es auf dem Knöchel des Gegners ist.
LöschenEs gibt allerdings auch die Aussage: Wenn der Gegner eine Verletzung erleidet, "ist es kaum zu vermitteln, dass kein Foulspiel vorliegen soll".
Insofern hätte man wohl auch auf Foul entscheiden können. Rot erscheint mir aber ziemlich weit weg.
Für mich ein klarer Unfall. Unglücklich, aber kein Foul und erst Recht keine Rote Karte. Beim Fußball kann es nunmal zu solchen Zusammenstößen kommen.
Löschen@Philipp S: Habe mir gerade die zitierte SR-Zeitung 02/22 zum Thema "Foul oder Unfall" genau durchgelesen. Demnach hätte Stegemann beim DFB-Pokal eindeutig auf Strafstoß für Leipzig entscheiden müssen.
LöschenLeider hat sich Aytekin eines seiner schwächeren Saisonspiele für die Relegation aufgespart. Finde ihn heute in Sachen Zweikämpfe mit einigen Schwächen.
AntwortenLöschenKlarer Elfer verpasst
LöschenVielleicht nicht ganz rund, aber insgesamt dennoch problemlos und jederzeit mit Spielkontrolle. Gut insbesondere das zügige Eingreifen von Dietz und Petersen in der 83. Minute bei dem harten Foul von Tousart vor der Bank – das Eingreifen hat eine Rudelbildung verhindert. Jedenfalls ist der SR kein Thema und das ist das Wichtigste.
LöschenJa genau Dietz Beitinger heute klasse bei Abseits.Walter hat aber mit Aytekin geschimpft
LöschenAlso die Hamburger dürfen mal schön den Ball flach halten was schimpfen über SR angeht, so unfassbar schlecht wie die heute waren. Und dass sie sich jetzt zum was weiß ich wie vielten Jahr in Folge den Aufstieg kurz vor Schluss der Saison verspielen ist mit Sicherheit nicht die Schuld von uns Schiedsrichtern, auch wenn es natürlich frustrierend ist
LöschenWobei die Kommentarschreiber auf wahretabelle.de oft genug was anderes sagen. Und letztendlich sind es dann doch zwei klare Strafstöße in der Relegation, die der HSV nicht zugesprochen bekommen hat. Erst das Handspiel in Berlin und dann das Ziehen in Hamburg.
LöschenDresden - Kaiserslautern: Siebert - Seidel, Foltyn - Badstübner - Brand, Hüwe
AntwortenLöschenEintracht Braunschweig - Hallescher FC, die SR-Leistung geht in die Geschichte ein.
AntwortenLöschenWenn Du da auf Siebert anspielst, war es gegen Magdeburg, sonst verstehe ich es nicht
LöschenIch denke, da wird eher auf Bokop angespielt.
LöschenNehmen wir das Abbrennen von Pyro mittlerweile eigentlich einfach hin solange nix auf Spielfeld fliegt? Ich finde, da darf man von Seiten des DFB mal drüber nachdenken, ob die Linie so richtig ist, wenn in allen Relegationsspielen das Stadion brennt…
AntwortenLöschenSehe Siebert grade zum ersten Mal in voller Spiel-Länge ach seinem CL-Einsatz in Madrid. Kann es sein, dass er an seiner Kommunikation und Körpersprache etwas geändert hat und somit seine Konsequenzen aus dem am Ende entgleisten Viertelfinale gezogen hat? Es wirkt so, als würde er deutlich aktiv-präventiver agieren in seiner Ansprache und Gestik. Insgesamt einwandfreie erste Halbzeit für ihn.
AntwortenLöschenJa, wirkt energischer und präsenter in den hektischen Szenen. Gefällt mir bislang sehr gut heute Abend, top!
LöschenWürde auch sagen, das war die beste Schiedsrichterleistung in den vier Relegationsspielen. Freut mich für Siebert, dass er nach einer doch eher stagnierenden Saison, wo die Leistungen nicht immer zur Ansetzungsqualität passten, einen positiven Abschluss vor der Sommerpause/Nations League hatte.
LöschenAbschließend möchte ich nochmal auf die merkwürdige Ansetzungspolitik aufmerksam machen, dass die Zweitligarelegation von der deutschen Nummer 1&2 gepfiffen wird und die Bundesligarelegation von der Nummer 4&7(?).
ist Felix Brych die 4 oder die 7?
LöschenEher andersrum, Aytekin ist die 4. Wobei ich ihn national nicht als Nummer 1 (gemeinsam mit Sibert und Brych) sehe. International war er diese Saison Nummer 3
LöschenWenn es national gesehen wird, ist Aytelin ganz klar die 1, Siebert eher im letzten Drittel in dieser Saison.
LöschenEs gab doch eigentlich keine andere Option für die BL-Relegation? Brych könnte nicht (Rostock-HSV), Stieler war nicht möglich (Hamburg), ebenso Siebert und Zwayer (Berlin). Jablonski wäre auch sehr kritisch gewesen (Bremen), bleiben nur noch Aytekin, Osmers und Fritz.
LöschenBrych wäre für das Rückspiel schon möglich gewesen, würde ich sagen. Ansonsten hätte man Brych am letzten Spieltag auch woanders hin schicken können, als zum wahrscheinlichsten Relegationsteilnehmer. Ich vermute, Siebert+Aytekin waren für die Bundesligarelegation geplant und Fröhlich wurde von Stuttgarts Last Minute Rettung überrascht.
LöschenDurchweg richtige Entscheidungen, klare Ansagen und ein Hauch wohltuender Unnahbarkeit - das war Samstag alles ein klein wenig anders.
AntwortenLöschenBravo Daniel Siebert.
Badstübner scheint mir n bisschen Probleme in der Abarbeitung der Einwechslungen zu haben
AntwortenLöschenWirkt etwas unorganisiert
Für mich in der Nachspielzeit eine klares DOGSO von Siebert nicht erkannt. Unverständlich wieso Brand ihn nicht an den Monitor schickt.
AntwortenLöschenSiebert sollte einfach abpfeifen. Spiel ist über 90 Minuten. Unter den Bedingungen ist ein sichere Austragung nicht möglich.
AntwortenLöschenDie Anweisung, die Mannschaften auf dem Platz zu behalten muss doch vom DFB kommen…kein vernünftiger SR lässt die Spieler da Minuten lang unter Beschuss draußen stehen
AntwortenLöschenIn solchen Risikospielen entscheidet die Einsatzleitung, wann das Spiel abgebrochen wird. Man sieht deutlich, wie der vierte Offizielle mit einem Verantwortlichen von Dynamo kommuniziert, mit Sicherheit kam von dort die Anweisung, wie am besten deeskalierend verfahren werden soll.
LöschenEs liegt ja in der Natur der Schiedsrichterei, dass Schiedsrichterleistungen nur dann im Fokus stehen, wenn etwas schiefläuft. Anerkennend muss man aber sagen, dass der Saisonabschluss inklusive aller wichtigen Spiele aus Schiedsrichtersicht sehr gut bis herausragend war. In sämtlichen Spielen vom letzten Spieltag bis zum Pokalfinale und den Relegationsspielen haben die Schiedsrichter ihre Sache gut gemacht. Sie sind nicht Gesprächsthema der Medien gewesen. Bei aller hier im Blog häufig geäußerter Kritik soll das an dieser Stelle auch mal erwähnt sein – Fröhlich wird und kann äußerst zufrieden sein.
AntwortenLöschenHSV prüft aktuell Einspruch gegen das Relegationsrückspiel. Die Hertha soll wohl viermal gewechselt haben - in vier Wechselfenstern.
AntwortenLöschenTypisch HSV - typisch lächerlich.
LöschenHä wenn das stimmt dann gut so,wir haben gesehen bei Dingert
LöschenMeiner Meinung nach,muss Hertha nach den Wechselfehlern absteigen !
LöschenDas sieht stark nach einer Ente des Hamburger Abendblattes aus. Reißerische Überschriften generieren halt Klicks...
LöschenSo weit ich mich erinnere (Stadion), hat der eine Doppelwechsel sehr lange gedauert, aber es gab zwischenzeitlich keine Spielfortsetzung. Bemerkenswert war an dem Wechsel, dass zuvor aus dem Gästeblock eine Leuchtrakete aufs Spielfeld flog und die Berliner Bank so den Wechsel vorbereiten konnte, statt vorübergehend ohne den verletzten Plattenhardt in Unterzahl zu spielen.
Löschen3. Liga Aufsteiger
AntwortenLöschenJonas Brombacher
Assad Nouhoum
Für Südbaden kann ich folgende Information anbieten:
AntwortenLöschenAufsteiger SR 3. Liga und SRA 2. Liga: Jonas Brombacher (Kandern)
Keine Überraschung, Brombacher hat familiär bedingt sehr gute Connections.
LöschenGleich was rein interpretieren ist geschmacklos
LöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
LöschenVitamin B hat im Berufsleben noch nie geschadet, das ist beim DFB nicht anders. Außerdem wurde nicht gesagt, dass er es nicht verdient hat.
LöschenWas besagt denn die Regel?
AntwortenLöschenEs steht nirgendswo
Burda Aufsteiger
AntwortenLöschen