Die kompletten Schiedsrichteransetzungen des 21. Spieltags:
Datum | Anstoß | Spiel | Schiedsrichter, Assistenten, 4.Offizieller, Video-Assistenten |
06.02.2026 | 20:30 | Union Berlin - Eintracht Frankfurt | Sören Storks, Thorben Siewer, Sven Waschitzki-G., Florian Exner, Pascal Müller, Frederick Assmuth |
07.02.2026 | 15:30 | SC Freiburg - Werder Bremen | Deniz Aytekin, Christian Leicher, Asmir Osmanagic, Marc Eckermann, Katrin Rafalski, Guido Kleve |
07.02.2026 | 15:30 | FSV Mainz - FC Augsburg | Patrick Ittrich, Thomas Gorniak, Jan Neitzel-P., Florian Badstübner, Johann Pfeifer, Thorsten Schiffner |
07.02.2026 | 15:30 | VfL Wolfsburg - Borussia Dortmund | Timo Gerach, Alexander Sather, Patrick Kessel, Florian Lechner, Nicolas Winter, Henrik Bramlage |
07.02.2026 | 15:30 | FC St. Pauli - VfB Stuttgart | Benjamin Brand, Thomas Stein, Florian Heft, Patrick Schwengers, Robert Hartmann, Markus Wollenweber |
07.02.2026 | 15:30 | 1.FC Heidenheim - Hamburger SV | Daniel Siebert, Jan Seidel, Rafael Foltyn, Tobias Reichel, Benjamin Cortus, Felix-B. Schwermer |
07.02.2026 | 18:30 | Borussia Mönchengladbach - Bayer Leverkusen | Christian Dingert, Benedikt Kempkes, Nikolai Kimmeyer, Timo Gansloweit, Daniel Schlager, Christian Fischer |
08.02.2026 | 15:30 | 1.FC Köln - RB Leipzig | Frank Willenborg, Eric Müller, Robert Wessel, Robin Braun, Arne Aarnink, Markus Sinn |
| 08.02.2026 | 17:30 | Bayern München - 1899 Hoffenheim | Tobias Stieler, Lasse Koslowski, Mark Borsch, Lars Erbst, Matthias Jöllenbeck, Holger Henschel |
2. Bundesliga:
Greuther Fürth - 1.FC Magdeburg: Lars Erbst, Daniel Bartnitzki, Steven Greif, Tobias Endriß - Nicolas Winter, Franziska Wildfeuer
Preußen Münster - VfL Bochum: Patrick Alt, Mitja Stegemann, Dominik Jolk, Felix Weller - Guido Winkmann, Thorsten Schiffner
SV Elversberg - Hertha BSC: Lukas Benen, Fynn Kohn, Lennart Kernchen, Jonas Weickenmeier - Michael Bacher, Franziska Wildfeuer
SC Paderborn - 1.FC Nürnberg: Eric Weisbach, Rene Rohde, Oliver Lossius, Timon Schulz - Robert Kampka, Riem Hussein
Schalke 04 - Dynamo Dresden: Tobias Welz, Martin Thomsen, Tobias Fritsch, Jonah Besong - Pascal Müller, Franz Bokop
Darmstadt 98 - 1.FC Kaiserslautern: Harm Osmers, Sascha Thielert, Christian Bandurski, Felix Prigan - Günter Perl, Markus Sinn
Karlsruher SC - Fortuna Düsseldorf: Felix Bickel, Phlipp Hüwe, Christoph Kluge, Felix Wagner - Daniel Schlager, Arno Blos
Hannover 96 - Holstein Kiel: Konrad Oldhafer, Stefan Zielsdorf, Ben Uhrig, Tim Kohnert - Robert Hartmann, Felix-B. Schwermer
Arminia Bielefeld - Eintracht Braunschweig: Max Burda, Stefan Lupp, Hannes Ventzke, Leonidas Exuzidis - Günter Perl, Christian Fischer
Weitere Ansetzungen für BL-Schiedsrichter:
Al-Jazira Abu Dhabi - Al-Ain: Felix Zwayer, Robert Kempter, Christian Dietz, Bader Bujamhoor - Bastian Dankert, Yousif Al Jasmi
Al-Qadisiya - Al-Fateh: Sven Jablonski, Eduard Beitinger, Dominik Schaal, Abdulsamad Bakri - Bastian Dankert, Ibrahim Al Dakheel
Aris Saloniki - PAOK Saloniki: Sascha Stegemann, Christof Günsch, Fabian Maibaum, Alexandros Katsikogiannis - Robert Schröder, Martin Petersen
DFB-Pokal-Viertelfinale:
Hertha BSC - SC Freiburg: Patrick Ittrich, Sascha Thielert, Thomas Gorniak, Felix Bickel - Robert Schröder, Holger Henschel
Bayern München - RB Leipzig: Daniel Siebert, Jan Seidel, Rafael Foltyn, Daniel Schlager - Benjamin Cortus, Guido Kleve
Gerach übrigens mit seiner Premiere bei Dortmund, er hat sie bisher noch nie gepfiffen.
AntwortenLöschenFinde ich irgendwie erstaunlich. Wird aber wahrscheinlich nur ein Zufall sein.
LöschenJa zudem erstes Spiel von Gerach mit Kovacs als Trainer nach seiner falschen roten Karte in Kovacs letzten Wolfsburg Spiel
LöschenEs wird ja oft darüber spekuliert, dass Gerach nach dieser Saison nicht mehr Schiedsrichter in der Bundesliga bleiben darf.Die Ansetzung bei Wolfsburg- Dortmund wirkt da eher wie ein Vertrauensbeweis für ihn.
AntwortenLöschenDen Eindruck könnte man bekommen, allerdings würde ich das nicht überbewerten. Bei der Interpretation muss man auch sehen, dass es der erste Einsatz nach seinem Spiel am 16. Spieltag ist. Also vier Spieltage in der BL ohne Einsatz.
LöschenGriechenland Sonntag
AntwortenLöschenAris Saloniki - PAOK Saloniki : Stegemann - Günsch, Maibaum - Katsikogiannis (GRE) - Schröder, Petersen
Felix Zwayer war heute in Dubai im Einsatz gewesen.
AntwortenLöschenAl-Jazira - Al-Ain FC : Zwayer - Kempter, Dietz - Bujamhoor (VAE) - Dankert
Tipps DFB Pokal:
AntwortenLöschenHertha - Freiburg: Schröder - Neitzel P, Lupp - Ittrich
Bayern - Leipzig: Siebert - Seidel, Foltyn - Jöllenbeck
Hertha-Freiburg: Aytekin – Leicher, Schultes
LöschenBayern-Leipzig: Zwayer – Kempter, Dietz
Meine Tipps
LöschenHertha - Freiburg: Schröder, Neitzel, Lupp, Exner - Müller, Bokop
Bayern - Leipzig: Aytekin, Leicher, Schultes, Reichel - Rafalski, Kleve
@Swiss_Reffan: Aytekin hat heute schon Freiburg.
LöschenDanke, das ist mir entgangen. Nochmals neu:
LöschenHertha-Freiburg: Brand – Stein, Neitzel-Petersen
Bayern-Leipzig: Aytekin – Leicher, Schultes
Da Schröder letzte Woche im Pokal schon vierter war, änder ich die Tipps nochmal:
LöschenHertha - Freiburg: Brand - Stein, Heft - Ittrich
Bayern - Leipzig: Siebert - Seidel, Foltyn - Jöllenbeck
Tipps:
LöschenHER-SCF: Brand (Winter, Fischer)
FCB-RBL: Jablonski (Schröder, Assmuth)
Richtig gute Leistung von Behrens in Aue. Gerade die Verwarnungen passten. Kicker schreibt “tadellos”. So steigt man auf würde ich sagen
AntwortenLöschenDem kann ich nur zustimmen. Durchgehend eine grosszügige Linie und angenehm im Auftreten.
LöschenAuch von mir Zustimmung. Gute Kommunikation mit den Spielern, anstatt gleich Gelber Karten. Note 1
LöschenWas mich nervt ist das künstliche Gepushe von Ittrich durch (in diesem Fall) Sky. Er gab den Elfmeter, dann die Überprüfung durch den VAR. Zitat Reporter: „Ittrich ist so ein kompetenter und netter Kerl, warum soll er sich das nicht ansehen? Er steht seinen Mann und nimmt den Elfmeter zurück.“
AntwortenLöschenKurz: Bashing gegen den VAR, „Jubel“ für Ittrich obwohl er den Strafstoß (sehr, sehr soft) selbst gegeben hat.
Anscheinend muss ein Schiedsrichter für die Medien immer der Kumpel sein und das steht wohl über korrekten Entscheidungen.
Genau das gleiche habe ich auch gedacht. Sobald der Schiri Ittrich, Aytekin oder Jablonski heißt, wird sofort alles vergeben und vergessen. Bitte nicht falsch verstehen, sind alles extrem kompetente Kollegen. Aber dieses sehr selektive Kumpel-Schiri-Gehabe der Kommentatoren ist einfach nur nervig.
LöschenWar tatsächlich auch bei DAZN das gleiche.
LöschenWie seht ihr eigentlich die Situation? Alle Beteiligten sagten aus, dass es wohl einen minimalen Kontakt gab. Kurz zusammengefasst: Ittrich; live eine klare Berührung am Fuss wahrgenommen und gehört, Spieler rundherum ebenfalls. Rexhbecaj (Verursacher); wohl einen minimalen Kontakt, allerdings höchstens ein Streifer. Bell (Gefoulter); Berührung hat es gegeben, ohne Berührung falle er nicht.
LöschenAuf den Fernsehbildern konnte ich auch nach den verschiedensten Zeitlupen keinen Kontakt erkennen. (Vielleicht habe ich auch nicht gut genug hingeschaut.) Die öffentliche Meinung ist klar, hier muss ein VAR-Eingriff stattfinden. Ich frage mich: Wenn der VAR (hier: Pfeifer) weder be- noch widerlegen kann, dass ein Kontakt stattgefunden hat, sollte eingegriffen werden? Ob ein solch minimaler Kontakt reicht, dass die Strafstossentscheidung bestehen bleibt, ist auch eine Frage, über die sich diskutieren lässt.
Ich konnte auch keinen Kontakt erkennen. Wenn es aber wirklich einen Kontakt gegeben haben soll, ist dieser aber so minimal, dass er niemals ursächlich für den Fall ist. Es heißt doch auch, der VAR soll den Fussball gerechter machen. Daher habe ich fest mit einem OFR gerechnet.
LöschenDas Problem ist, dass wenn Kontakt da wäre, dann ist ein SST sehr sehr schwer zurück zunehmen da sonst ja eigentlich immer diskutiert werden könnte, ob der Kontakt jetzt irgendwie ausreicht oder nicht. Dafür wurde der VAR meiner Meinung nach nicht eingeführt, da es sich dann gar nicht um diese 100% klare Fehlentscheidung handeln kann.
LöschenHeute konnte man nicht klar widerlegen, dass es einen Kontakt gegeben hat und somit erfolgte meiner Meinung nach zurecht kein VAR-Eingriff, obwohl der Elfmeter natürlich viel zu soft war und definitiv eher falsch als richtig.
Nicht jeder Kontakt ist doch ein Foul. Der Kontakt muss doch ursächlich für den Fall sein oder irre ich mich da? Daher hätte ich auch einen VAR-Eingriff erwartet.
LöschenSchwierig. Wahrscheinlich ist es aus den von Jojo genannten Gründen zumindest nicht falsch, wenn der VAR nicht eingreift.
LöschenAllerdings muss man sich in der Tat fragen, ob das so gewollt ist:
- Wenn sich im Prinzip alle einig sind, dass es mindestens "eher kein Strafstoß" ist, wäre ein VAR-Eingriff nicht sinnvoll trotz möglichem Kontakt?
- Sollen Tritte mit minimalem Treffer als Foul/Strafstoß geahndet werden oder nicht? Dort wäre eine Klarstellung wünschenswert.
Und schließlich die sehr lange Überprüfungszeit: Bei allem Verständnis für die Schwierigkeit, wenn man beweisen soll, dass etwas (der Kontakt) nicht existiert, verstehe ich auch jeden Zuschauer, der sagt: "Wenn man es nach einer Minute nicht weiß, kann es doch kein klarer Fehler sein."
Bei solchen unklaren Entscheidungen [Kontakt oder nicht] soll immer die Feldentscheidung vom SR zählen.
LöschenIch finde die Aussage "Wenn man es nach einer Minute nicht weiß, kann es doch kein klarer Fehler sein." sehr problematisch.
LöschenMan stelle sich vor, dass der VAR genau nach dem Credo arbeiten würde. Dann haben wir eine Entscheidung, die vielleicht in einer Minute nicht aufzulösen ist und stehen bleibt. Jetzt gibt es Fernsehbilder, die nach 15-minütiger Suche durch den entsprechenden Sender die Situation "klar" als Falsch widerlegen. Dieses kleine, aber wichtige Detail wird der Sender in seiner Analyse der Szene jedoch vermutlich nicht erwähnen.
Dann hat man absolut nichts gewonnen. Dann werden die "Experten" fragen, warum der VA das nicht gesehen hat und die Kritik wird eher größer. Von diesem Argument der begrenzten Zeit halte ich nichts
Ich glaube, bei diesem Argument geht es auch mehr darum, dass sich der VAR die gleichen Zeitlupen immer und immer wieder anschaut und sich nicht sicher ist, ob er eingreifen soll. Wenn man explizit die Szenen abarbeitet und es dann länger als eine Minute dauert, ist es natürlich eine andere Sache. Wie es in diesem Fall ausgesehen hat, darüber kann man nur spekulieren, ich vermute aber stark, dass der erste Fall hier stattgefunden hat und sich Pfeifer wirklich nicht sicher war.
LöschenDie Äußerungen von Ittrich finde ich abenteuerlich. "Voll durchgezogen, klarer Treffer am Fuß. Ausserdem hat er einen Knall gehört." Bitte was?
LöschenHasmann erneut mit keiner guten Leistung heute bei Wiesbaden - Schweinfurt. Mich wundert dieser Leistungsabfall diese Saison extrem bei ihm, da er für mich einer der besten letzte Saison war. Jetzt bekommt er auch von den Ansetzungen her keine guten Partien mehr...
AntwortenLöschenDie gewünschte hohe Eingriffsschwelle für den VAR ist der
Löschenbreiten Öffentlichkeit in konkreten Situationen als Begründung für eine fehlende Intervention schwer vermittelbar und führt oft dazu, dass die schlechtere Entscheidung des Schiedsrichters stehen bleibt.
für mich ne krasse Fehlentscheidung in Köln. Der (angeblich) im Abseits stehende Angreifer wird nicht ansatzweise in Form einer Zweikampfführung o.Ä. aktiv, sondern wartet einfach nur, ob der Ball durch rutscht.
AntwortenLöschenBei der Ansage nach OFR bei Köln-Leipzig wäre es meines Erachtens zwingend notwendig gewesen zu verkünden, welcher Spieler im Abseits gewesen ist (und idealerweise noch warum) - nur dann bringt die Durchsage einen Mehrwert.
AntwortenLöschenNach Ansicht der Bilder für mich keine aktive Abseitsstellung. Hätte Feldverweis wegen Torverhinderung und Strafstoß geben müssen. Vermute, man hat sich "elegant" einen Ausweg gesucht und gefunden. Ist natürlich nicht im Sinne des Erfinders.
LöschenDieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
LöschenDas meine ich doch. Wollte es nur nicht so krass schreiben.
LöschenMeiner Meinung nach war kein Abseits. Willenborg hätte Elfer für Köln und Rot für Baumgartner entscheiden müssen.
LöschenBin auch der Meinung, dass Raum kontrolliert den Ball gespielt hat und somit kein Abseits vorlag. Bezüglich der persönlichen Strafe gehe ich aber nicht mit. Kein absichtliches Handspiel von Baumgartner für mich. Strafbares Handspiel ja, deshalb Strafstoss und Gelb.
LöschenErgänzung: der Kommentator in der ARD Zusammenfassung sagt (evtl nach Absprache mit Feuerherdt?): "Willenborg wertet es als unkontrolliertes Spiel weil der Verteidiger den Ball in der Rückwärtsbewegung und ohne festen Stand köpft".
LöschenGehe da in der Analyse fachlich nicht mit, finde es dann aber auch nicht mehr ganz so skandalös wie nach dem ersten Eindruck.
Und das der DFB mit der halbautomatischen Abseitserkennung im Millimeterbereich rumdoktort, obwohl der Hersteller einen Toleranzbereich im zweistelligen Zentimeterbereich angibt, ist auch ein Thema für sich.
Wie gesagt: Zum Verständnis der Situation wäre es sehr hilfreich, wenn man als Zuschauer direkt wüsste, welcher Spieler strafbar im Abseits war. Aber keine Ahnung, wer einem das sagen könnte... ;)
LöschenNach meinem Verständnis geht es beim Abseits nicht um kontrolliertes Spiel, sondern ob der Ball kontrollierbar war ("wenn ein Spieler den Ball unter Kontrolle bringen könnte"). Dass kann man hier durchaus bezweifeln - ist aber nicht eindeutig.
Stieler scheint das Spiel der Bayern in Hamburg gerade auch mit Blick auf Reklamationen ausführlich analysiert zu haben…
AntwortenLöschenDer Gedanke kam mir auch bei der Ansprache an Kimmich :)
LöschenWie seht ihr die Rote Karte für Akpoguma?
AntwortenLöschenIch finde, der Regeltext ist dort widersprüchlich:
"wird der Spieler verwarnt, wenn das Vergehen [...] oder bei einem Zweikampf um den Ball begangen wurde"
aber
"In allen anderen Situationen (z. B. Halten, Ziehen, Stoßen oder keine
Möglichkeit, den Ball zu spielen) ist der Spieler, der das Vergehen begeht, des Feldes zu verweisen."
Hier haben wir eine Mischung aus Halten/Ziehen/Stoßen, aber im Zweikampf um den Ball - was gilt nun?
was genau findest du daran widersprüchlich? Da steht doch eindeutig, was bei Halten/Ziehen/Stoßen zu tun ist.
LöschenSehe da auch keinen Widerspruch. Wenn Stieler die Aktion pfeift, was gerade aus der Realgeschwindigkeit nachvollziehbar und im Ergebnis mindestens vertretbar ist, ist die Rote Karte alternativlos. Die Aktion war nicht ballorientiert, ein allein gegnerorientiertes Stoßen und „in den Gegner fallen“.
LöschenSeit der Saison 23/24 steht dort eben nicht nur "bei dem Versuch den Ball zu spielen" sondern auch "oder bei einem Zweikampf um den Ball". Meines Erachtens kann man aber auch in einem Zweikampf um den Ball Halten/Ziehen/Stoßen, wodurch dann nicht klar ist, ob wir "in allen anderen Situationen..." überhaupt betrachten sollen.
LöschenAber ich sehe ein, dass die heutige Szene nicht das beste Beispiel dafür ist, weil es nicht klar ist, dass es einen Zweikampf um den Ball darstellt und somit Rot mindestens vertretbar ist.
kurioserweise gab es im parallel stattfindenden FBL Spiel Nürnberg-Hoffenheim einen nahezu identischen Strafstoß+rot von Riem Hussein.
LöschenDass nach der Kritik im Forum direkt geschlechterübergreifend eine einheitliche Regelauslegung erreicht wird, ist dann doch bemerkenswert… ;-)
Löschenkicker-Noten
AntwortenLöschenBis auf das Sonntagabendspiel in der 3. Liga (Duisburg - Verl, SR Wienefeld) liegen schon die Bewertungen der kicker-Redakteure vor.
Bundesliga, 21. Spieltag:
2,0 Brand
2,5 Gerach
3,0 Dingert
3,5 Storks, Aytekin, Siebert, Willenborg
5,0 Itrrich, Stieler
2. Bundesliga, 21. Spieltag
2,0 Welz, Dr. Burda, Ernst
2,5 Bickel, Weisbach
3,0 Oldhafer, Alt
3,5 Benen, Osmers
3. Liga, 23. Spieltag
2,5 Behrens, Schreiner, Sager, Ballweg
3,0 Bauer, Rose
4,0 Fuchs
4,5 Näther
5,0 Hasmann
n.n.b. Wienefeld
Ernst = Erbst (sorry)
LöschenAlso die Szene bei Stieler als klaren Fehler des SR zu werten (als einzige Begründung für die 5), ist schon hart.
LöschenKlasse auch bei Storks: "grenzwertig, nicht auf Strafstoß zu entscheiden, als Koch in Kemlein hineingelaufen war und zu Sturz gebracht hatte (71.), VAR hätte ihn in der Szene zum Monitor schicken sollen" - VAR-Prinzip voll verstanden...
Einziger negativer Punkt bei Aytekin, dass bei dem Platzverweis Gelb besser gewesen wäre. Kann ich tatsächlich nachvollziehen, aber finde es trotzdem fragwürdig, für Rot dort die Note zu reduzieren.
Nachtrag 3. Liga
LöschenWienefeld Note 4,0
Berlin - Freiburg: Ittrich - Thielert, Gorniak - Bickel - Schröder, Henschel
AntwortenLöschenMünchen - Leipzig: Siebert - Seidel, Foltyn - Schlager - Cortus, Kleve
Ich vermute mal, dass Ittrich die Ansetzung schon vor dem Mainz-Spiel hatte. Ansonsten ist es nach dem Leistungsprinzip überhaupt nicht nachvollziehbar.
LöschenIch vermute das ist sein letztes Pokalspiel.ittrich ist Verletzungsanfählig 47 jahre alt und ich denke er wird wie Welz, Willenborg und Aytekin aufhören ende der Sasion
LöschenJa, die Ansetzung dürfte schon vor dem Wochenende passiert sein - und ist vom Leistungsprinzip auch nachvollziehbar.
LöschenIch finde aber auch nicht, dass eine falsch bewertete Szene den Gesamteindruck so sehr ändert.
Das finde ich schon. Durch die Fehlentscheidung hat Ittrich maßgeblich den Spielverlauf zugunsten von Mainz beeinflusst und Augsburg vielleicht um einen möglichen entscheidenden Punkt gebracht. Da kann ich beim besten Willen nicht von einer guten Spielleitung sprechen.
LöschenWenn ein Spieler in der 1. Minute einen Strafstoß verballert, aber anschließend zwei Tore erzielt zum Unentschieden spricht jeder vom einer guten Leistungen, obwohl er evtl einen Sieg verschenkt hat. Warum geht das bei einem SR nicht?
LöschenZur Klarstellung: Ich meinte den Gesamteindruck der Saison/Form. Bei dem Spiel selbst würde ich dann auch nicht von einer guten Leistung sprechen.
Löschenhttps://www.kicker.de/abseitsszene-in-koeln-was-das-regelbuch-sagt-und-was-der-dfb-1191913/artikel
AntwortenLöschenFachlich sehr guter Artikel, finde ich.
witzigerweise macht Fritz genau den selben Fehler, den du oben zurecht angemerkt hast, und spricht vom unkontrollierten Spiel, obwohl die Regel seit der jüngsten Änderung eigentlich keine Unkontrolliertheit, sondern UnkontrollierBARkeit fordert.
LöschenFritz: "Nach aktueller, auch international gültiger Auslegung der Abseitsregel handelte es sich somit nicht um ein kontrolliertes Spielen des Balles."
In der Sache trifft allerdings zu, dass das Merkmal „deliberate play“ in Bundesliga und international weit ausgelegt wird. Deshalb überrascht mich die Einschätzung nicht, wenn ich auch seit jeher der Meinung bin, dass diese ausdehnende Ablehnung eines deliberate play nicht dem Geist der Regel entspricht.
LöschenMan will halt nicht, dass es für den Abwehrspieler ratsamer ist, nicht zum Ball zu gehen, weil die Gefahr besteht, dass er dadurch das Abseits aufheben könnte.
LöschenUnd der Geist der Regel ist meines Erachtens in erster Linie, dass der Angreifer keinen Vorteil aus seiner Abseitsstellung ziehen soll. Deshalb sollte die Abseitsstellung solange gültig bleiben, bis die Verteidiger eine realistische Chance haben die Situation kontrolliert zu klären.
Was natürlich ungeschickt war, ist, dass man bei der Bezeichnung "deliberate play" geblieben ist, obwohl es gar nicht mehr um Absicht im Wortsinn geht.
Kircher spricht im BILD Talk in Bezug auf die Elfmetersituation in Mainz übrigens von Abläufen bzw. Fehlern, die so nicht akzeptiert werden können. Er hätte sich Input von beiden Seiten gewünscht: entweder von Ittrich, den OFR selbst zu initiieren oder von Pfeifer, angesichts der Fernsehbilder den OFR zu empfehlen, da der beschriebene evidente Kontakt nicht erkennbar ist. Kircher kritisiert auch die Dauer der Überprüfung.
AntwortenLöschenSpannend. Also reicht es für einen Eingriff, wenn auf den Bildern kein (ausreichend starker) Kontakt ersichtlich ist. Es muss nicht "bewiesen" werden, dass es den Kontakt nicht gab.
LöschenHört sich in der Deutlichkeit nach einer Pause für Pfeifer und Ittrich (nach dem Pokalspiel) an.
LöschenMeine Tipps
AntwortenLöschenDortmund - Mainz: Petersen, Thielert, Wessel - Hanslbauer, Blos
Leverkusen - St.Pauli: Jöllenbeck, Weickenmeier, Stegemann - Gerach, Kessel
Frankfurt - Gladbach: Reichel, Koslowski, Unger - Schröder, Lupp
Bremen - Bayern: Schlager, Kimmeyer, Fritsch - Dingert, Borsch
Hoffenheim - Freiburg: Stegemann, Günsch, Maibaum - Storks, Siewer
HSV - Union: Jablonski, Beitinger, Hüwe - Brand, Stein
Stuttgart - Köln: Osmers, Schaal, Gittelmann - Welz, Thomsen
Augsburg - Heidenheim: Hartmann, Leicher, Schultes - Winkmann, Schiffner
Leipzig - Wolfsburg: Zwayer, Kempter, Dietz - Dankert, Rohde
Düsseldorf - Münster: Kampka
Nürnberg - Karlsruhe: Eckermann
Kaiserslautern - Fürth: Bauer
Hertha - Hannover: Aytekin
Braunschweig - Darmstadt: Wagner
Dresden - Elversberg: Wienefeld
Kiel - Schalke: Schwengers
Bochum - Paderborn: Stieler
Magdeburg - Bielefeld: Lechner
Dortmund-Mainz: Zwayer – Kempter, Dietz
LöschenLeverkusen-Pauli: Hartmann – Leicher, Schultes
Frankfurt-Gladbach: Dankert – Rohde, Lupp
Bremen-Bayern: Jöllenbeck – Weickenmeier, Günsch
Hoffenheim-Freiburg: Exner – Kimmeyer, Stegemann
Hamburg-Union: Badstübner – Schüller, Hüwe
Stuttgart-Köln: Jablonski – Thielert, Beitinger
Augsburg-Heidenheim: Welz – Thomsen, Foltyn
Leipzig-Wolfsburg: Reichel – Bandurski, Unger
Düsseldorf-Münster: Schwengers
Nürnberg-Karlsruhe: Gansloweit
Kaiserslautern-Fürth: Wienefeld
Hertha-Hannover: Stieler
Braunschweig-Darmstadt: Kampka
Dresden-Elversberg: Bauer
Kiel-Schalke: Erbst
Bochum-Paderborn: Petersen
Magdeburg-Bielefeld: Haslberger
Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
LöschenTipps:
LöschenDortmund - Mainz: Schröder - Neitzel-P, Lupp - Willenborg
Bremen - Bayern: Welz - Thomsen, Schaal - Wienefeld
Frankfurt - Gladbach: Badstübner - Hüwe, Stein - Alt
HSV - Union Berlin: Jöllenbeck - Weickenmeier, Schüller - Bickel
Hoffenheim - Freiburg: Zwayer - Kempter, Dietz - Burda
Leverkusen - St. Pauli: Hartmann - Leicher, Schultes - Benen
Stuttgart - Köln: Jablonski - Beitinger, Thielert - Haslberger
Augsburg - Heidenheim: Dankert - Rohde, Sather - Brand
Leipzig - Wolfsburg: Reichel - Bandurski, Unger - Weisbach
Düsseldorf - Münster: Eckermann - Borsch, Grund - Siewer
Nürnberg - Karlsruhe: Hempel - Bartnitzki, Kohnert - Speckner
Braunschweig - Darmstadt: Gansloweit - Weller, Severins - Kohn
Hertha - Hannover: Braun - Heft, Osmanagic - Näther
Kaiserslautern - Fürth: Kampka - Gasteier, Greif - Ballweg
Dresden - Elversberg: Bauer - Schlosser, Hilsberg - Schreiner
Bochum - Paderborn: Schwengers - Besong, Roppelt - Hasmann
Kiel - Schalke: Exner - Kimmeyer, M Stegemann - Behrens
Magdeburg - Bielefeld: Petersen - Wessel, Günsch - Rose
Viktoria Köln - Erzgebirge Aue: Lutz
Havelse - 1860 München: Exuzidis
Rostock - Osnabrück: Alt
Saarbrücken - Stuttgart 2: Uhrig
Verl - Hoffenheim 2: Nouhoum
Wiesbaden - Duisburg: Prigan
Essen - Regensburg: Schulz
Cottbus - Mannheim: Oldhafer
Ulm - Aachen: Michel
Schweinfurt - Ingolstadt: Kernchen
Neuer Versuch
LöschenBL
BVB-M05: Hartmann - Winkmann
LEV-STP: Zwayer - Rafalski
SGE-BMG: Dankert - Dingert
BRE-FCB: Welz - Hanslbauer
HOF-SCF: Exner - Stegemann
HSV-FCU: Jöllenbeck - Brand
VFB-KÖL: Jablonski - Perl
FCA-FCH: Reichel - Gerach
RBL-WOB: Badstübner - Stieler
2.BL
DÜS-PRM: Bauer - Winter
FCN-KSC: Schwengers - Pfeifer
FCK-FÜR: Gansloweit - Winkmann
HER-H96: Petersen - Aarnink
BRA-D98: Kampka - Winter
SGD-SVE: Prigan - Stieler
KIE-S04: Willenborg - Perl
VFL-SCP: Haslberger - Hanslbauer
FCM-BIE: Wienefeld - Aarnink
2.BL
Tipps
LöschenDortmund – Mainz: Schröder – Lupp, Kempter – Wienefeld – Cortus, Kaminski
Leverkusen – ST.Pauli: Gerach – Sather, Kessel – Willenborg – Müller, Häcker
Frankfurt – Gladbach: Petersen – Wessel, Maibaum – Welz – Badstübner, Gorniak
Bremen – München: Dingert – Kempkes, Stein – Storks – Zwayer, Bokop
Hoffenheim – Freiburg: Reichel – Bandurski, Unger – Bickel – Winkmann, Schiffner
HSV – Berlin: Jablonski – Beitinger, Schüller – Kampka – S. Stegemann, Hussein
Stuttgart – Köln: Exner – Thielert, Kimmeyer – Benen – Hanslbauer, Waschitzki
Augsburg – Heidenheim: Hartmann – Gittelmann, Heft – Bauer – Ittrich, Hüwe
Leipzig – Wolfsburg: Dankert – Rohde, Fritsch – Erbst – Osmers, M. Stegemann
Düsseldorf – Münster: Jöllenbeck – Weickenmeier, Neitzel – Gansloweit – Alt, Hussein
Nürnberg – Karlsruhe: Hempel – Bartnitzki, Kohnert – Bergmann – Perl, Pickel
Kaiserslautern – Fürth: Haslberger – Ballweg, Ventzke – Jolk – Aarnink, Hüwe
Berlin – Hannover: Brand – Achmüller, Schultes – Näther – Lechner, Bramlage
Braunschweig – Darmstadt: Wagner – Schreiner, Zielsdorf – Severins – Ittrich, Assmuth
Dresden – Elversberg: Siebert – Seidel, Foltyn – Nouhoum – Winter, Kaminski
Kiel – Schalke: Stieler – Koslowski, Dietz – Weisbach – Rafalski, Wollenweber
Bochum – Paderborn: Braun – Osmanagic, Leicher – Burda – Pfeifer, Gorniak
Magdeburg – Bielefeld: Bacher – Fuchs, Hildenbrand – Kohn – Zwayer, Zorn
Köln – Aue: Lutz
Saarbrücken – Stuttgart 2: Schwengers
Rostock – Osnabrück: Aytekin
Wiesbaden – Duisburg: Michel
Havelse – München: Eckermann
Verl – Hoffenheim 2: Wilke
Essen – Regensburg: Oldhafer
Cottbus – Mannheim: Grund
Ulm – Aachen: Prigan
Schweinfurt – Ingolstadt: Schlager
Tipps
LöschenDortmund – Mainz: Dingert – Kempkes, Lupp – Bickel – Siebert, Blos
Leverkusen – ST.Pauli: BURDA – Osmanagic, Schultes – Bacher – Aarnink, Lossius
Frankfurt – Gladbach: Dankert – Rohde, Gittelmann – Ittrich – Rafalski, Schiffner
Bremen – München: Schröder – Neitzel, Heft – Prigan – Reichel, Leicher
Hoffenheim – Freiburg: Welz – Thomsen, Seidel – Petersen – Winter, Bokop
HSV – Berlin: Jöllenbeck – Günsch, Gorniak – Wagner – Storks, Häcker
Stuttgart – Köln: Schlager – Waschitzki, Fritsch – Aytekin – Osmers, Henschel
Augsburg – Heidenheim: Zwayer – Kempter, Dietz – Oldhafer – Winkmann, Schüller
Leipzig – Wolfsburg: Jablonski – Beitinger, Thielert – Benen – Gerach, Achmüller
Düsseldorf – Münster: Haslberger – Ballweg, Endriß – Severins – Lechner, Hussein
Nürnberg – Karlsruhe: Exner – Stegemann, Unger – Eckermann – Pfeifer, Leicher
Kaiserslautern – Fürth: Stieler – Koslowski, Hüwe – Gansloweit – Müller, Zorn
Berlin – Hannover: Schwengers – Grund, Roppelt – Jolk – Perl, Blos
Braunschweig – Darmstadt: Willenborg – Müller, Kimmeyer – Erbst – Winkmann, Kaminski
Dresden – Elversberg: Wienefeld – Jürgensen, Hildenbrand – Bergmann – Cortus, Schüller
Kiel – Schalke: Bauer – Hilsberg, Schlosser – Ventzke – Storks, Bramlage
Bochum – Paderborn: Brand – Stein, Seidel – Uhrig – Alt, Schwermer
Magdeburg – Bielefeld: Stegemann – Weickenmeier, Maibaum – Zielsdorf – Hanslbauer, Häcker
Köln – Aue: Weisbach
Saarbrücken – Stuttgart 2: Nouhoum
Rostock – Osnabrück: Hempel
Wiesbaden – Duisburg: Hartmann
Havelse – München: Besong
Verl – Hoffenheim 2: Badstübner
Essen – Regensburg: Lutz
Cottbus – Mannheim: Braun
Ulm – Aachen: Weller
Schweinfurt – Ingolstadt: Kampka
https://www.kicker.de/fehler-haeufung-verunsicherung-top-kraefte-im-ausland-schiri-boss-kircher-im-interview-1192200/artikel
AntwortenLöschenhttps://www.fr.de/sport/fussball/dann-geht-es-los-mit-den-zipperlein-matthias-joellenbeck-ueber-verletzungen-94157978.html#google_vignette
https://www.fr.de/sport/fussball/verunsicherte-schiedsrichter-warum-der-var-zum-problem-wird-94161506.html
Drei interessante aus 'kicker' (1mal) und 'Frankfurter Rundschau' (2mal). Richtig ist mMn die Feststellung, dass SR zunehmend verunsichert werden. Das hat 1) mit der Linie-Kircher zu tun und 2) mit der großen Intenzität und Fülle der Spielleitungen. Ich bevorzuge keineswegs eine Rückkehr zu einer Zahl von 36 BL-SRn, doch die 24 die in letzter Zeit zum Einsatz kommen, sind doch relativ wenig. Warum nicht ein Kernteil von 24 und dazu aufstrebende Zweitliga-SRn 2 bis 4 Schnupperspiele geben. Ich glaube, Leute wie Dr. Burda und Hempel, aber in dieser Saison auch Bauer und Erbst haben es sich nach den gezeigten Lei(s)tungen doch redelich verdient, oder?
Sehe ich etwas anders. Für mich sind 24 BL-SR zu viel. So bekommen die Top-SR zu wenig Spielleitungen, um im Fluss zu bleiben. Wenn ich in die englische PL schaue, sind dort Oliver und Taylor fast jeden Spieltag im Einsatz. Ein Top-SR bei uns wie z.B. Jablonski liegt dagegen bei 10 BL-Spielen.
LöschenIch verstehe, doch ich sehe bei wenigeren SRn, bzw. mehr Einsätzen keine Leistungssteigerungen. "Im Fluss zu bleiben", wie Du schreibst - ich habe da so meine Zweifel.
LöschenIch habe keine Zweifel, dass die absoluten Top-SR bei mehr Spielleitungen ihre Leistung nicht mehr bringen würden. Ist wie bei den Top-Spielern. Die lässt man auch immer spielen und setzt sie nicht auf die Bank. Ausser aus Gründen der Belastungssteuerung.
LöschenErwähnenswert aus dem Kircher-Interview:
Löschen- Hohe Eingriffsschwelle bleibt bestehen, Orientierungshilfen/Leitlinien nachgeschärft
- Abgeleitete Leitlinie aus dem Fall in Mainz vom Wochenende: Wenn der VAR partout keinen Kontakt erkennen kann, dann sollte er die Entscheidung nicht bestätigen, sondern fragen, ob es sich in der Folge überhaupt um ein Foulspiel handeln kann.
- Überlegung, ob Regeltext Spielraum dafür lässt, Szenen wie bei Bayern-Hoffenheim lediglich mit einer Gelben Karte zu ahnden. Stielers Bewertung sei aber vom Regelwerk gedeckt.
Ich finde es von der Außenperspektive schwer zu bewerten, was die ideale Einsatzfrequenz für die SR in der Bundesliga ist. Das müssten diese wohl selbst beantworten - und vermutlich wird es dort auch unterschiedliche Präferenzen geben.
LöschenGrundsätzlich erscheint mir die aktuelle Lösung mit (ungefähr) Einsätzen an jedem 2. Spieltag für die Top-SR und an jedem 3. Spieltag für den Rest nachvollziehbar.
Allerdings gibt es auch SR, die ohne triftigen Grund noch seltener angesetzt werden - das erscheint mir dann schon etwas fragwürdig, ob der Kader nicht leicht zu groß ist. Wobei man natürlich auch einen Verletzungs-Puffer braucht, der aktuell zum Glück gar nicht benötigt wird.
Ich habe nichts gegen "Schnupperspiele", aber sehe dort auch keinen großen Nutzen. Wenn man die Aufstiegskandidaten in den Topspielen der 2. Liga einsetzt, dürfte der Lern- und Testeffekt ähnlich sein, da diese Spiele sich in der Schwierigkeit etc. nicht wirklich von Erstliga-Spielen unterscheiden (höchstens in der Medienaufmerksamkeit).
Eine interessante Veränderung dazu in den letzten Jahren ist ja noch, dass weniger Erstliga-SR in der 2. Liga eingesetzt werden und als Konsequenz die Erstliga-SR häufiger Vierte Offizielle in der 1.BL sind.
Bin mir unsicher, inwiefern das eine Verbesserung darstellt.
finde prinzipiell das italienische Modell interessant, mit einem großen Kader für alle Profiligen zu arbeiten und dann je nach Form über die drei Ligen hinweg anzusetzen. Das erlaubt eine bedarfsgerechtere Einteilung. Wenn ich mir bspw den kommenden Spieltag angucke:
LöschenRaba-Wolfsburg ist ein Spiel mit klaren Verhältnissen ohne nennenswerten äußeren Druck. Da kann entweder erfahrener Schiri, der schlecht in Form ist, seine Form zurückgewinnen, oder ein junger Schiri seine erste Bundesligaerfahrung sammeln.
Augsburg-Heidenheim dürfte auf und neben dem Platz ein sehr nervöses Spiel werden. Da brauche ich einen kommunikativen Schiri, gerne mit viel Erfahrung und hohem Standing bei den Vereinen. Form ist zweitrangig.
Hertha-Hannover dürfte ein sportlich anspruchsvolles Spiel werden, wo zwei gegensätzliche fußballerische Ansätze aufeinanderprallen. Hier möchte ich einen laufstarken Schiri in Topform haben, ob aus der Bundesliga oder zweiten Liga ist mir egal.
Im Ergebnis richtige Entscheidung, den Treffer der Hertha wegen einer aktiven Abseitsstellung abzuerkennen. Zwei Beobachtungen bzw. Anmerkungen:
AntwortenLöschen1. Mir ist nicht klar, warum Schröder die Entscheidung aus dem VAC getroffen hat. Es ging um die Frage, ob die Abseitsstellung des Angreifers aktiv war, das ist grundsätzlich eine Interpretationsfrage, die der Schiedsrichter auf dem Platz treffen sollte. Das Ergebnis teile ich aber.
2. Es ist wenig sinnvoll, die Entscheidung vor der Verkündung vorwegzunehmen. Sei es durch das Mitnehmen des Balles vom Anstoßpunkt zum gegnerischen Strafraum, sei es (noch extremer wie am Wochenende in Freiburg von Aytekin) durch Zeigen der Roten Karte, bevor überhaupt irgendetwas durchgesagt wird. Das hatte ich im Nachgang zum Wochenende vergessen. Der Ablauf der Durchsage in Freiburg war sehr merkwürdig: Er hat sich die Szene angesehen, dann direkt in die Gesäßtasche gegriffen, die Karte gezeigt und dann mit weiteren Sekunden Verzögerung den Versuch unternommen, die Entscheidung zu verkünden. Wenig überraschend lässt sich im Stadion nichts verstehen, wenn die Heimmannschaft sieht, dass ihrem Spieler gerade nach dem OFR die Rote Karte gezeigt wurde...
Die Abseitsstellung an sich war eigentlich so klar, dass Gorniak sie hätte erkennen können. Das Stellungsspiel und Laufvermögen von Ittrich ist mangelhaft. Wurde bereits auch schon einmal angeschossen, weil er im Weg stand.
LöschenKlare Abseitsstellung finde ich übertrieben. Im Standbild zu sehen, dass der Berliner Spieler mit der Schulter im Abseits war. Aber unten war nicht zu erkennen, ob Bein/Fuß weiter nach hinten war. Wenn wir es nicht im Standbild erkennen können, dann ist es für Gorniak im Livespiel doch wohl kaum zu erkennen.
LöschenAlso für einen geschulten und auf Abseits spezialisierten BL-SRA sollte die Abseitsstellung erkennbar gewesen sein. Außerdem habe ich geschrieben, können und nicht müssen.
LöschenHab mir die ersten 30 Minuten von Ittrich angesehen - es war teils echt schwer. Nicht vom viel, eher von seiner Leitung. Laufwege und Körpersprache sind für mich heute ganz seltsam, bisher macht er sich auch mit den Trainern keine Freunde. So sehr wie ich ihn lange Zeit geschätzt habe ist meiner Meinung nach seine Zeit leider langsam vorbei. Nur meine Meinung, damit will ich ihn nicht angreifen.
AntwortenLöschenSorry, soll „nicht vom Spiel“ heißen.
LöschenVerstehe was du meinst, allerdings muss man auch konstatieren, dass Ittrich das Spiel bisher voll im Griff hat und die wesentlichen Entscheidungen (jedenfalls mit VAR-Unterstützung) auch passen.
LöschenGute Leistung von Ittrich mit guter Akzeptanz bei den Spielern. Und seine läuferischen Fähigkeiten sind ja bekannt aber in diesem Spiel nicht nachteilig
LöschenDortmund – Mainz: Welz - Thomsen, Kessel - Schröder - Storks, Assmuth
AntwortenLöschenLeverkusen – ST.Pauli: Jablonski - Beitinger, Müller - Willenborg - Perl, Wollenweber
Frankfurt – Gladbach: Petersen - Wessel, Waschitzki - Haslberger - Stegemann, Assmuth
Bremen – München: Dankert - Rohde, Lupp - Bickel - Gerach, Henschel
Hoffenheim – Freiburg: Exner - Kimmeyer, Neitzel - Oldhafer - Dingert, Kleve
HSV – Berlin: Badstübner - Schüller, Hüwe - Benen - Hanslbauer, Schwermer
Stuttgart – Köln: Hartmann - Achmüller, Schultes - Weisbach - Winkmann, Bokop
Augsburg – Heidenheim: Zwayer - Kempter, Dietz - Schwengers - Rafalski, Sinn
Leipzig – Wolfsburg: Jöllenbeck - Weickenmeier, Günsch - Burda - Müller, Blos
Düsseldorf – Münster: Kampka - Gasteier, Greif - Hasmann - Aarnink, Hussein
Nürnberg – Karlsruhe: Stieler - Jürgensen, Hildenbrand - Sather - Winter, Schwermer
Kaiserslautern – Fürth: Reichel - Bandurski, Unger - Ballweg - Siebert, Hussein
Berlin – Hannover: Erbst - Bergmann, Kabalakli - Ventzke - Bacher, Bramlage
Braunschweig – Darmstadt: Gansloweit - Weller, Severins - Thielert - Ittrich, Rafalski
Dresden – Elversberg: Braun - Heft, Osmanagic - Bartnitzki - Winter, Sinn
Kiel – Schalke: Lechner - Martenstein, Behrens - Roppelt - Siebert, Bramlage
Bochum – Paderborn: Bauer - Schlosser, Hilsberg - Fritsch - Perl, Gerach
Magdeburg – Bielefeld: Eckermann - Borsch, Grund - Rose - Ittrich, Dingert
Köln – Aue: Wilke - Heilig, Forster - Exuzidis
Saarbrücken – Stuttgart 2: Fuchs - Esch, Koch - Lieser
Rostock – Osnabrück: Nouhoum - Abieba, Yagci - Porsch
Wiesbaden – Duisburg: Schulz - Nie-Hoegen, Sambill - Siewer
Havelse – München: Michel - Zielsdorf, Wagner - Kohnert
Verl – Hoffenheim 2: Lutz - Kern, Schultze - Kluge
Essen – Regensburg: Prigan - Endriß, Frenger - Schröder
Cottbus – Mannheim: Uhrig - Buechner, Vardar - Näther
Ulm – Aachen: Wagner - Stein, Drößler - Hofheinz
Schweinfurt – Ingolstadt: Kernchen - Bergman, Jungclaus - Lotz
Stieler wohl für Wienefeld (verletzt?) in Nürnberg. Erbst steht im Aufstiegsrennen wohl weiterhin hoch im Kurs. Reichel in Kaiserslautern finde ich schwierig zu deuten. War man mit der Leistung bei Leverkusen-Bremen und dem nicht gegebenen Strafstoss nicht einverstanden?
LöschenNouhoum direkt mit einem sehr guten Spiel nach einer etwas längeren Pause.
Bezüglich Dingert als AVAR könnte ich mir vorstellen, dass er in der CL/EL nächste Woche u.a. in dieser Funktion agieren wird und deshalb um eine solche Ansetzung gebeten hat.
LöschenStieler ist tatsächlich Ersatz für Wienefeld, der noch im Instagram-Post der DFB-Schiris als angesetzter Schiedsrichter auftaucht. Ansonsten im Wesentlichen normale Ansetzungen. Hartmann wieder direkt mit einem 18:30 Uhr-Spiel. Dingert könnte in der kommenden Woche international im Einsatz sein, ob der A-VA-Einsatz damit zusammenhängt, ist aber eher zweifelhaft. Es war schon in der Vergangenheit üblich, dass Videoassistenten bei einer Einsatzdoppelung als A-VA eingesetzt wurden (z.B. bereits Gerach und Rafalski - jeweils auch an diesem Wochenende, Schröder, Winter, Petersen, Pfeifer und Müller).
LöschenSiebert wenig überzeugend unterwegs finde ich. Fahriger Auftritt im Allgemeinen.
AntwortenLöschenfinde ich tatsächlich gar nicht. Klar, in der ersten Halbzeit hatte eine unglückliche Entscheidung mit dem nicht erkannten Foul an der Strafraumlinie, aber grundsätzlich finde ich ihn heute sehr angenehm. Er hält sich angenehm zurück, lässt viel laufen, hat das Spiel im Griff, ist kurz und bündig in seinen Ansagen, seine Entscheidungen werden auf dem Platz akzeptiert und ein-, zweimal hat er auch gut abgewartet und dann verzögert noch das Foul gefiffen. Das kann man fahrig nennen, ich fand das in den Situationen eher gewinnbringend.
LöschenVon dem her: ich find es angenehm zurückhaltend, aber dennoch präsent, wenn es gefordert ist. Für mich ist das solide!
Kicker-Noten:
LöschenSiebert 4,5
Ittrich 2,5
Gestern hat man auch wieder gesehen, dass wir eher ein großes Problem mit Berichterstattung über Schiedsrichter haben... Siebert wegen eines nicht gegebenen Freistoßes gänzlich das Viertelfinal-Niveau abzusprechen ist schon Wahnsinn, wie Ole Werner das getan hat
Löschenwobei wir bei so einem klaren verweigerten Freistoß plus Pflichtverwarnung auch im Notensystem automatisch bei 8,2 landen und auf gar keinen Fall mehr von einer vollumfänglich angemessenen Spielleitung sprechen können. Aus Trainersicht kommt sicher dazu, dass Stanisic auf RV gegen Nusa auch ein Spieler ist, für den eine frühe gelbe Karte eine große taktische Bedeutung gehabt hätte. Später im Spiel ist er dann auch der erste Bayernspieler, der wirklich gelb sieht, also ein Foul begeht, dass er sich bereits verwarnt nicht hätte erlauben können.
LöschenHabe das Spiel nur auf einem halben Auge verfolgt und hatte das Gefühl, da sehr viel alten Siebert gesehen zu haben, also (zu) großzügig und zögerlich in der Entscheidungsfindung. Solche Spielleitungen sind ihm in der CL und WM regelmäßig um die Ohren geflogen, wenn er dort Teams wie Atletico oder Uruguay hatte, die jede Schwäche des SR wittern und gegen ihn ausspielen. Wenn man die letzten Bayernspiele gesehen hat, war da für mich von der Mentalität sehr viel Atletico/Uruguay vorhanden und dementsprechend hätte ich mich eher an der strikten, autoritären Spielleitung von Stieler gegen Hoffenheim orientiert, als an der passiv distanzierten Spielleitung von Osmers gegen Hamburg. Von der taktischen Spielvorbereitung hat Stieler dieses direkte Duell unter den drei FIFA-SR aus meiner Sicht ganz klar gewonnen.
Zur Zeit schlechte Entwicklung, viele Trainer/Offizielle hacken auf den SR/VAR rum [ wenn auch gelegentlich zu recht] , um von der Mannschaft abzulenken. Finde Trainer/Offizielle sollen ruhiger werden, wenn auch der Druck zu Saisonende sehr groß ist.
Löschen